Ziarul Tricolorul

Etichetă: Liviu Dragnea

  • Anca Alexandrescu: Profilul unei „arme letale” în culisele și pe scena politicii românești

    Anca Alexandrescu: Profilul unei „arme letale” în culisele și pe scena politicii românești

    În peisajul mediatic și politic din România, puține figuri reușesc să stârnească atâta teamă și respect simultan precum Anca Alexandrescu. Fost consultant politic de prim rang și actuală realizatoare de televiziune, ea este descrisă de fostul prim-ministru Victor Ponta nu doar ca un simplu comunicator, ci ca o veritabilă „armă letală” pentru carierele celor care ajung în proximitatea sa.

    „Palmaresul” condamnărilor și excepția de la regulă

    Analiza influenței sale începe cu o observație statistică sumbră făcută de foștii săi colaboratori. Potrivit surselor, Anca Alexandrescu a lucrat îndeaproape cu lideri politici marcanți care, ulterior, au avut destine marcate de probleme judiciare majore. Lista include nume grele ale politicii românești, precum Adrian Năstase, Sorin Oprescu și Liviu Dragnea, toți ajungând în spatele gratiilor după perioade de colaborare cu aceasta.

    Victor Ponta, vorbind despre această traiectorie, subliniază caracterul aproape implacabil al acestui parcurs, auto-intitulându-se singurul care a reușit să-i „strice palmaresul” prin faptul că a evitat încarcerarea. Această metaforă a „armei fatale” sugerează o dinamică în care apropierea de Alexandrescu devine un indicator al unui sfârșit politic (sau chiar personal) abrupt, un aspect ce alimentează legendele despre influența sa toxică sau, din contră, despre capacitatea ei de a fi prezentă în momentele critice ale puterii,.

    De la consultanță la televiziune: Cazul Călin Georgescu

    Tranziția Ancăi Alexandrescu către televiziune nu i-a diminuat impactul, ci doar i-a schimbat instrumentele. Dacă în trecut acționa din umbră, acum influența sa se manifestă prin interviuri care pot „rezolva” candidați aflați în plină ascensiune. Un exemplu concludent este cel al lui Călin Georgescu. Conform surselor, la începutul anului, Georgescu era perceput ca o „rachetă” în sondaje, având șanse reale la președinție, fapt confirmat chiar de măsurătorile sociologice consultate de Ponta.

    Totuși, declinul său ar fi fost precipitat de aparițiile în emisiunile Ancăi Alexandrescu. Vorbitorul sugerează că nu „statul paralel” sau serviciile secrete l-au scos din cursă pe Georgescu, ci modul în care a fost gestionat în platoul de televiziune. Întrebările incisive despre teme radicale — precum încarcerarea judecătorilor Curții Constituționale sau a oficialilor din SRI și CSAT — l-au împins pe Georgescu spre declarații care i-au compromis viabilitatea politică. Din această perspectivă, Alexandrescu nu mai este doar un observator, ci un actor care accelerează prăbușirea unor mituri electorale.

    Concluzie

    Anca Alexandrescu rămâne o figură polarizantă, a cărei prezență în anturajul unui politician pare să prevestească un deznodământ dramatic. Fie că este vorba de sfaturi de culise care preced condamnări celebre, fie de interviuri care „omoară” candidaturi promițătoare, eticheta de „armă fatală” pare să fie fundamentată pe un istoric lung de cariere frânte,. Pentru clasa politică, ea reprezintă un test de supraviețuire: cine intră în coliziune sau colaborare cu ea riscă să devină doar o altă cifră într-un palmares al eșecurilor răsunătoare.

  • Castelul Bran: O oportunitate ratată în gestionarea patrimoniului cultural românesc

    Castelul Bran: O oportunitate ratată în gestionarea patrimoniului cultural românesc

    Castelul Bran este privat. Acesta a fost retrocedat, după 1990, Arhiducelui Dominic de Habsburg, nepotul Reginei Maria. Statul român a avut ocazia să-l cumpere cu 60 de milioane de dolari, dar a refuzat oferta, considerând prețul prea mare.

    Banii plătiți pe biletele de intrare la Castelul Bran nu ajung în bugetul statului român, ci în conturile unei familii private. Această situație este rezultatul unei decizii politice și economice controversate luate la mijlocul anilor 2000.

    În anul 2006, Castelul Bran a fost retrocedat legal proprietarilor săi de drept: Arhiducele Dominic de Habsburg și surorile sale, copiii Principesei Ileana și nepoții Reginei Maria. Instanța a decis că preluarea castelului de către comuniști în 1948 a fost un abuz, iar proprietatea trebuia să revină moștenitorilor.

    Totuși, familia de Habsburg a fost conștientă de valoarea simbolică națională a castelului și a dorit inițial ca acesta să rămână în administrarea României. Ei au oferit statului român dreptul la cumpărare. Oferta concretă făcută Ministerului Culturii a fost de 60 de milioane de dolari (aproximativ 47 de milioane de euro la acea vreme), sumă care putea fi plătită eșalonat, pe parcursul mai multor ani.

    Răspunsul autorităților de la București a fost unul negativ. Ministrul Culturii din acea perioadă, a respins oferta, considerând suma exorbitantă. Poziția oficială a fost că prețul cerut este mult peste valoarea reală a clădirii, ignorându-se potențialul comercial imens al brandului „Dracula”. În spațiul public și politic a circulat ideea disprețuitoare că statul nu ar trebui să plătească o avere pentru „niște pietre” sau niște ziduri vechi care necesită renovare. Mai mult, o comisie parlamentară a declarat inițial retrocedarea ca fiind ilegală, ceea ce a blocat orice negociere, deși ulterior justiția a confirmat drepturile proprietarilor.

    Urmarea acestui refuz a fost că, în 2009, administrarea castelului a trecut complet în mâini private. De atunci, Castelul Bran a devenit o afacere extrem de profitabilă. În anii buni, castelul generează venituri de milioane de euro anual (profituri nete estimate între 3 și 5 milioane de euro pe an), fiind cea mai profitabilă atracție turistică din țară.

    Refuzând să plătească 60 de milioane de dolari în 2007, statul român a pierdut, pe termen lung, o sursă de venit care ar fi acoperit acea investiție în doar 10-15 ani și ar fi adus profituri uriașe la bugetul public pentru totdeauna.

  • Atenție, România! Măcelăria funcționarilor: Bolojan la conducere

    Atenție, România! Măcelăria funcționarilor: Bolojan la conducere

    Opriți-l pe Bolojan! Opriți hărnicia prostului!

    Campania de denigrare împotriva funcționarilor și a administrației locale, orchestrată sub egida lui Ilie Bolojan, se dovedește a fi lipsită de fundament solid. Aceste măsuri radicale adoptate nu au la bază analize serioase și nu sunt sprijinite de date concrete. Marți, coaliția de guvernământ a anunțat o reducere inițială de 25% a posturilor din administrația locală, însă, cu o rapiditate surprinzătoare, Bolojan a revenit joi cu o propunere chiar mai drastică: o tăiere de 45%. Această schimbare bruscă sugerează nu doar o incompetență managerială, ci și o abordare superficială în evaluarea impactului acestor decizii asupra comunităților locale.

    Pentru a justifica concedierile, este esențial să existe o analiză detaliată a nevoilor reale ale administrației locale. Totuși, în România, sectorul public este echivalent cu media europeană, iar nu numărul de funcționari constituie cauza crizei actuale. Este demn de menționat că administrația locală funcționează cu un excedent, nu cu un deficit. Dacă Bolojan decide să „măcelărească” structura administrației în numele unei presupuse crize bugetare de 9,33%, ar trebui să explice și care este situația financiară a bugetelor locale. De ce nu clarifică în mod transparent ce tăiere propune cu adevărat?

    Este o iluzie periculoasă să credem că eliminarea funcționarilor va conduce la o eficiență sporită, mizând pe suprasolicitarea celor rămași. O astfel de abordare va paraliza efectiv administrația, iar cetățenii vor resimți impactul negativ al acestor decizii. Pentru a concedia un funcționar, trebuie demonstrat că activitatea acestuia a devenit redundantă și că nu mai este necesară. Însă, în realitate, legislația recent adoptată, menită să desființeze agricultura de subzistență, va crea o nouă povară pentru funcționarii rămași. Cine se va ocupa de eliberarea autorizațiilor de construire dacă funcționarul responsabil de urbanism este concediat?

    Privind către Direcția pentru Protecția Copilului și a Persoanelor cu Handicap, observăm cum întârzierile în procesarea dosarelor vor genera pierderi financiare semnificative pentru familiile vulnerabile. Întârzierea de câteva luni în obținerea indemnizației pentru persoanele cu handicap poate însemna pierderi considerabile pentru cei care depind de aceste sume esențiale. Dar, în numele eficienței bugetare, Bolojan va fi aplaudat pentru concedierile sale, ignorând efectele devastatoare asupra celor care au cea mai mare nevoie de sprijin.

    Funcționarii sunt sufocați de o multitudine de „strategii naționale” inutile, care îi obligă să depună raportări ce, de multe ori, nu sunt niciodată analizate sau utilizate. Înainte de a lua măsuri de concediere, guvernul ar trebui să desființeze aceste cerințe birocratice, care consumă timp și resurse prețioase.

    Un alt aspect critic este că multe dintre serviciile oferite de primării sunt deja externalizate, iar concedierea funcționarilor va conduce inevitabil la o creștere a costurilor. Primăriile vor fi nevoite să contracteze firme externe pentru a acoperi sarcinile lăsate în urmă. Cheltuielile cu aceste firme vor depăși cu mult costurile salariale ale funcționarilor concediați, iar contribuabilii vor suporta povara fiscală a acestor decizii discutabile.

    În concluzie, deficitul bugetar al administrației locale nu va crește din cauza „antireformatorilor” care se opun, ci din cauza măsurilor distructive adoptate de guvernul Bolojan. Tăierile de posturi vor reduce veniturile administrațiilor locale, iar renunțarea la fonduri europene esențiale va agrava și mai mult situația.

    În cele din urmă, este hipocrit ca Bolojan să se plângă de cheltuielile din administrația locală, în condițiile în care, sub conducerea sa, Consiliul Județean Bihor a achiziționat microbuze școlare la prețuri exorbitante, favorizând firmele afiliate mafiei politice. Această obrăznicie ar trebui să ne facă să ne întrebăm: cine beneficiază cu adevărat de pe urma acestor măsuri controversate?

  • S-o lămurim cu Crin Antonescu

    S-o lămurim cu Crin Antonescu

    Antonescu a fost olimpic la istorie, că a avut noroc de tată responsabil care a stat cu ochiul pe el, şi cam atît.

    A terminat Universitatea cu doi ani de repetenţie şi cu note submediocre. Ştim asta fiindcă a fost repartizat apoi într-o comună amărîtă din Vaslui, el fiind din Tulcea.

    A făcut cum a făcut şi a reuşit repejor să se mute într-o comună din Tulcea unde a predat franceză (!), nu istorie. Un articol apărut în urmă cu nişte ani pe EVZ, invocat de wikipedia, spune că Antonescu a fost, în acea perioadă, ditamai chiulangiul de la orele pe care trebuia să le predea.

    Obosit de atîta chiul, a migrat Muzeul de Istorie din Tulcea pe post de curator timp de un an de zile, dar fiindcă acolo trebuia să mai şi muncească, a fugit înapoi în învăţămînt la un colegiu tot din Tulcea.

    Asemenea schimbări de job nu erau uşoare în vremurile comuniste fără simpatia unora de prin Securitate sau de prin PCR.

    După loviluţie s-a lipit iute de PNL-ul abia apărut pe scena politică. A demisionat apoi din PNL, a trecut la PAC, a demisionat din PAC şi a trecut la PL ’93. Fiindcă PNL a înghiţit PL ’93, Antonescu a ajuns înapoi în PNL.

    În ’95 a ajuns vicepreşedinte la PNL, fiin’că partidul dorea să arate că are şi tineret p-acolo, şi aşa a ajuns deputat. Apoi a prins iute un scaun de ministru în guvernarea CDR. În deputăţie şi în ministeriat a chiulit cît a putut, dar probabil a ştiut să facă în aşa fel încît să pară că munceşte şi d-aia l-au ales peneliştii preşedinte în 2009. Restul e o suită de chiuluri din parlament plus o candidatură la preşedinţie şi o suire temporară în scaunul de la Cotroceni cînd cu suspendarea lui Băse.

    În opinia mea, Antonescu a primit protecţia şi sprijinul SIE undeva în primul mandat de deputat cînd a fost şi membru în comisia de afaceri externe. Nu ştiu dacă urmare a unei istorii dinainte de ’89 de colaborare cu Securitatea sau pur şi simplu că l-au văzut neosecuriştii băiat docil, capabil de orice pentru a sta tolănit pe funcţii fără bătăi de cap.

    În privinţa scandalului de azi, nu pot decît să remarc faptul că povestea cu Antonescu turnător a trecut în deplină uitare povestea cu Nicuşor Dan turnător, readusă la suprafaţă de SRS. Măi, să fie…

    Anyway, avînd în vedere caracterul de ciungă dovedit în repetate rînduri de Antonescu de-a lungul anilor şi modul în care a reuşit să revină suspect de repede pentru acei ani în Tulcea (atenţie, pe un post de profesor de franceză, nu de istorie), după ce primise repartizare în colţ de Vaslui, nu m-ar mira ca totuşi să fi fost informator în anii comunişti, iar CNSAS are şi el o lungă istorie de acordare de adeverinţe de necolaboratori unor personaje despre care şi vecina mea de 10 ani ştie că au fost turnători la Securitate.

    Pe scurt, din scandalul de azi vedem două lucruri:

    1. Antonescu s-a ales cu eticheta de turnător şi oricît ar încerca să îl spele Latrina 3, va fi greu de dezlipit de pe fruntea lui.
    2. Nicuşor Dan scapă a doua oară de un scandal care să aducă în atenţia publică dovedita lui calitate de turnător.
    3. CNSAS face jocuri politice, cîtă vreme G4Media a scris articolul de azi urmare informaţiilor provenite dintr-o sursă din CNSAS. Ceea ce ştim deja. Însă CNSAS nu provoca acest scandal fără vreun ordin fie de la PSD care controlează instituţia, fie de pe la securişti. Eu cred că de data asta nişte unii din PSD i-au tras-o lui Antonescu, încă n-am informaţii certe.

    Am crezut iniţial că avem de-a face cu o detonare controlată pentru a salva popoul lui Antonescu în caz că apare la suprafaţă o eventuală colaborare a lui cu Securitatea şi am şi postat asta mai devreme în cursul zilei. Acum nu mai cred asta, cred că pur şi simplu despre Nicuşor e vorba în poveste şi despre procentele lui Antonescu.

    Să vedem însă dacă mai apare ceva în zilele următoare.

    Prelauare Daniela Iuliana Toba (facebook)

  • Caracatița lui Piedone: 46 de rude, interpuși, interlopi și oameni de încredere care împart funcții publice

    Caracatița lui Piedone: 46 de rude, interpuși, interlopi și oameni de încredere care împart funcții publice

     

     

    În jurul lui Cristian Victor Popescu Piedone, candidatul Partidului Umanist Social-Liberal la Primăria Generală a Capitalei, există zeci de rude și persoane de încredere care au ocupat sau ocupă funcții publice de conducere în primăriile conduse de acesta, sunt membri ai partidului fondat de Dan Voiculescu și condus formal tot de Piedone.

    Toate aceste personaje prind contracte publice în instituțiile păstorite de el sau care par a avea rolul de pușculițe pentru imobile și mașini de lux achiziționate cu fonduri a căror proveniență este incertă, după cum rezultă dintr-o amplă anchetă jurnalistică realizată de G4Media.ro

    În total, această frăție care funcționează din plin de mai mulți ani împarte sau deține sute de milioane de lei – averi fabuloase și contracte publice.

    Copii, soacră, ginere, nepoți, verișor, șofer, fiul șoferului, cumnatul fiului, șefa fiicei, condamnați penal, interlopi, concubina unui nepot, mama concubinei, angajați care s-au mutat alături de șef când acesta a schimbat primăriile – toți fac parte din mașinăria lui Piedone cel care, în CV-ul său, este o imagine în oglindă a tuturor: fiul unui fost demnitar comunist, cazier penal, conectat la resurse publice, membru al unui partid controversat, peste tot planând o avalanșă de semne de întrebare și suspiciuni.

    Și aproape totul gravitează în jurul mandatelor de primar ale lui Piedone la Sectorul 4 (2008-2015) și Sectorul 5 (2020-prezent). ”Trimiteți-mi cele 46 de nume oficial sau pe Whatsapp, să le dau în verificări și să vă trimit răspunsul”, a fost reacția lui Piedone pentru acest articol.

    ”Nu este nici imoralitate, cu cine aţi vrea să lucrez, cu toţi trădătorii? Voi sta lângă mine cu cei în care am încredere”, declara, recent, Piedone. ”Ce ar vrea un cetățean simplu? Lăsați cu cinstea! Cinstit nu este nimeni, despre ce vorbim? Nu există! Familia mea deține o societate. Astăzi este administrată de soacra mea. Are un manager bun, este pe numele ei, dar a fost pe numele copiilor, până când Vlad a devenit deputat. Avem două restaurante, iar după tragedia din Colectiv luăm doar chirii. Avem mai multe mașini de epocă pe care le închiriem pentru evenimente”, rezuma Piedone, în urmă cu două luni, povestea averii familiei sale.

    COPIII

    Piedone are un fiu – Vlad (35 de ani) și o fiică – Ana Maria (30 de ani). În 2020, primul a ajuns deputat PSD pe un loc eligibil alocat de această formațiune politică în baza unei înțelegeri cu Partidul Umanist Social-Liberal (PUSL) al cărui membru era Vlad Popescu Piedone. PUSL este partidul lui Dan Voiculescu, fondatorul Antenelor.

    Presa a scris că, în desemnarea juniorului, un rol vital l-a avut fondatorul PUSL, Dan Voiculescu. După ce a fost ales parlamentar, Popescu a demisionat din PSD și a revenit în PUSL, devenind președinte al filialei Sector 5 a partidului.

    În primul an și jumătate de deputăție, fiul lui Piedone a vorbit, în total, 1 minut și 39 de secunde de la tribuna Parlamentului. În prezent, este candidatul PUSL la Primăria Sectorului 5, funcție deținută acum de tatăl său care, însă, candidează la postul de primar general al Capitalei.

    Ana Maria a fost angajată în februarie 2021 la Direcția Generală Evidența Populației din cadrul Primăriei Sectorului 4, loc unde, în trecut, edil a fost tatăl ei. Într-o emisiune recentă, Piedone îl lăuda pe edilul de acum al acestui sector: ”Băluță a fost și este un burete de absorbție fantastic. Băluță a excelat și excelează prin tot ce face. (…) Băluță va fi mostenitorul tronului la un moment dat, că este normal raportat la cât a putut să evolueze, la cât a putut să facă.”

    Frații Vlad și Ana Maria au o avere impresionantă, mare parte din donații primite în 2022, fără a se preciza sursa în declarațiile de avere: patru terenuri în Bragadiru, un apartament în București și autoturisme de epocă: Cadillac Deville din 1968, Mercedes 200 din 1966, Oldsmobile din 1959, Cadillac Eldorado din 1973 și Cadillac Deville din 1974. Pe numele Anei Maria mai apare un apartament în Constanța.

    În 2016, din cauza unor autorizații semnate în calitate de edil la Sectorul 4 pentru două firme în care erau asociați Vlad și Ana Maria, Piedone a fost trimis în judecată și, în 2020, condamnat definitiv la un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, acuzația fiind de conflict de interese.

    GINERELE ȘI SOACRA

    În cea mai recentă declarație de avere a Anei Maria Popescu Șerban (fiica lui Piedone), Andrei Bogdan, ginerele lui Piedone, apare cu venituri în calitate de consilier cabinet primar Sectorul 4 (Daniel Băluță), referent Totul Verde SA, societate subordonată Consiliului Local din același sector, consilier local PUSL în Primăria Sectorului 5 condusă de socrul său și membru al unei comisii din aceeași primărie.

    Numirea în această din urmă comisie i-a adus socrului, din partea Agenției Naționale de Integritate, acuzația de conflict de interese administrativ deoarece ”În exercitarea atribuțiilor de primar, a emis și a semnat dispoziția de numire a ginerelui său (afin de gradul I) în calitate de membru al Comisiei pentru vânzarea spațiilor comerciale sau de prestări servicii”, poziție din care Andrei Bogdan a încasat, în 2021 și 2022, aproape 110.000 de lei.

    În declarația de avere a soției, Andrei Bogdan, ginerele lui Piedone, mai apare cu 61.138 de lei câștigați în 2022 din pariuri sportive. În 2020, în prima declarație de avere semnată de un membru al familiei Șerban, figura un ceas Rolex de 13.000 de euro și unul Patek Philippe de 25.000 de euro.

    În 2023, aceste ceasuri nu mai erau menționate. La momentul 2020, ginerele figura drept referent la o societate subordonată Sectorului 5, iar fiica lui Piedone – responsabil cu protecția datelor la o firmă privată de pază de la care, în anul fiscal anterior, încasase, în medie, circa 1.000 de lei lunar.

    Soacra lui Piedone este Ana Roșca, are aproape 88 de ani și, oficial, locuiește într-un imobil unde domiciliază și unul dintre nepoții lui. În 2021, bătrâna a devenit administrator la două societăți deținute de nepoții Ana Maria și Vlad. Ea deține, în acte, din Bragadiru unde ar locui Piedone.

    NEPOȚI, NEPOATE ȘI (FOSTELE) SOȚII/IUBITE ȘI O VIITOARE SOACRĂ

    Din 2021, Liviu Viorel Cârlogea este director executiv în cadrul Poliției Locale Sector 5, fieful unchiului Piedone. În 2022 a avut un venit mediu lunar net de circa 12.000 de lei. Fosta lui soție, Andreea Cătălina, de care a divorțat, este și ea angajată în aceeași Primărie, în prezent fiind șef Serviciu Administrativ. În trecut, ea i-a fost subordonată lui Piedone la Sectorul 4.

    George Cristian Cârlogea este consilier local în Consiliul Local al Sectorului 5 partea PUSL și manager zonă al companiei Totul Verde SA deținută de către Primăria Sectorului 4, aceeași firmă la care a declarat venituri și ginerele lui Piedone, Andrei Bogdan Șerban. Soția lui George Cristian apare drept angajată a societății de pază și protecție Orion Security, unde ocupă același post de responsabil protecția datelor pe care l-a avut, la un moment dat, Ana Maria, fiica lui Piedone.

    Iulian Constantin Cârlogea are același domiciliu oficial ca soacra lui Piedone, este administratorul public al Primăriei sectorului 5 și vicepreședinte la nivel național al PUSL, unde unchiul apare drept președinte executiv.

    Cârlogea deține o proprietate pe aceeași stradă din Bragadiru unde stă Piedone și a lucrat, în trecut, la firma de pază Orion  unde a fost angajată și Ana Maria, fiica unchiului, precum și Andreea Alice, soția fratelui Cristian. Iulian a fondat una dintre firmele la care în prezent sunt asociați frații Ana Maria și Vlad Popescu și unde administrator este Ana Roșca și, conform unei investigații din noiembrie 2023, era proprietarul unor mașini de epocă, un Mercedes din 1954 și un Cadillac din 1958, care au fost anterior deținute de Piedone.

    Recent, semnătura lui Iulian Cârlogea apare pe decizia de atribuire de către Primăria Sectorului 5 a unui contract de 40 de milioane de euro printr-o procedură organizată pe site-ul instituției. Beneficiară: o firmă de pază și protecție controlată de facto de Ionel Tucmuruz, un coleg de partid, apropiat de familia lui Piedone.

    Și fosta soție a lui Iulian, Viorica, a fost subordonată lui Piedone, pe vremea când acesta era primar la Sectorul 4. Ea a candidat, în 2016, pentru un post de consilier local. Actuala parteneră a lui Iulian Cârlogea, Ana Veronica, este șef serviciu accesare fonduri europene la Primăria Sectorului 5.

    Ea este verișoara lui Andrei Bogdan Șerban, soțul Anei Maria, fiica lui Piedone. Mama Anei Veronica, Mariana, este director la firma Eurover Serv SRL care, în 2022, în timpul mandatului lui Piedone, a primit, fără licitație, un contract de 301.000 lei de la Infrastructura S5 SA, societate subordonată Consiliului Local Sector 5. În acel an, cifra de afaceri a firmei lui Șerban a fost de aproape 700.000 de lei.

    Referitor la nepoții săi, Piedone a susținut recent că a depus la Agenția Națională de Integritate o solicitare de verificare a angajărilor acestora, răspunsul fiind că totul este legal.

    Soțul Alexandrei Felicia Samoilă, nepoata lui Piedone (fostă jurnalistă la televiziunea Digi24, în prezent purtătoare de cuvânt a Primăriei Sectorului 5), are o firmă care a semnat contracte de milioane de lei cu instituția unde este angajată consoarta sa, ca personal contractual, din 2021.

    CUMNATUL FIULUI ȘI VERIȘORUL NOREI

    Petre Dorin Capotă este fratele Loredanei, soția lui Vlad Popescu, fiul lui Piedone. Este secretarul Consiliului de Administrație de la SC Salubrizare Sector 5 SA, societate subordonată Primăriei Sectorului 5. Capotă, mama lui și soția lui Vlad Popescu dețin în coproprietate un apartament moștenit în București.

    Alexandru Vlad Tocaciu este verișorul fraților Loredana Popescu (soția lui Vlad) și Dorin Petre Capotă și apare cu două funcții în Consilii de Administrație ale unor firme subordonate Primăriei Sectorului 5: Infrastructura S5 SA și Salubrizare Sector 5 SA.

    ANGAJATOAREA FIICEI, A UNUI NEPOT ȘI A FOSTEI SOȚII A ALTUI NEPOT

    Anca Mihaela Anghel deține firma Orion Security la care au lucrat sau lucrează Ana Maria (fiica lui Piedone), soția nepotului George Cristian Cârlogea și nepotul Iulian Constantin Cârlogea (acesta a fost și asociat al societății). Anghel are și trei slujbe la stat, toate în același Sector 5, la firme subordonate Primăriei pe care o conduce Piedone: membră în Consiliile de Administrație de la Salubrizare Sector 5 SA, Amenajare Edilitara S5 SRL și Infrastructura S5 SA.

    SUBORDONATUL DE LA PARTID

    Ionel Tucmuruz este un fost polițist condamnat penal pentru corupție, personaj care controlează o firmă căreia, recent, Primăria Sectorului 5 i-a acordat, pe repede-înainte, un contract de 40 de milioane de euro pentru servicii de pază la obiective din sector. Tucmuruz este membru PUSL, la fel ca Piedone și ca Iulian Cârlogea – nepotul boss-ului și administrator public al Sectorului 5 – cel care a semnat decizia de atribuire. Toți au funcții de conducere la nivel național în această formațiune politică.

    Într-o postare de pe Facebook unde apărea alături de Vlad Popescu Piedone și de soția acestuia, ginerele lui Tucmuruz a pus hashtag ”nașii noștri”, dar socrul spune că a fost o glumă și alții sunt nașii adevărați ai cuplului. Hotnews.ro  a scris că, în 2021, Tucmuruz a petrecut o vacanță în Egipt alături de Nuțu Cămătaru, unul dintre liderii lumii interlope din București.

    INTERLOPII

    Cristian Victor Popescu Piedone și soția sa, Iulia, au fost cununați de Tudor Constantin, zis Doru Cartofaru, care este finul lui Nuțu Cămătaru. Acesta este unul dintre cele mai mari dezvoltatori imobiliari din București cu proiecte care așteptau autorizații de la Primăria Sectorului 5. Tudor l-a așteptat pe finul său la ieșirea din închisoare, în 2023, după ce acesta a fost achitat în cazul speței autorizațiilor pentru Clubul Colectiv, loc unde 65 de persoane au murit într-un incendiu în 2015, edil al Sectorului 4, unde a avut loc tragedia, fiind, la acel moment, Piedone.

    Ilie Mario Rafael a fost  inițial, director în cadrul Direcției de Control a Primăriei S5 și, ulterior, consilierul personal al lui Piedone. În 2017, ar fi fost coordonatorul bodyguarzilor care l-au escortat pe Liviu Dragnea https://adevarul.ro/politica/portretul-lui-mario-rafael-omul-care-a-1815467.html la o ieșire de la un termen al acestuia la Înalta Curte – eveniment în timpul căruia aceștia ar fi bruscat jurnaliști.

    ȘOFERUL ȘI FIUL LUI

    Matei Licu, bătrânul din faimoasa fotogafie în care îi pupă mâna lui Piedone la momentul eliberării acestuia din pușcărie, anul trecut, a fost  șoferul edilului de la Sectorul 5 și, în octombrie 2023, figura cu venituri brute de 7.909 lei de la Infrastructura S5 SA și 2.200 lei de la Salubrizare S5 SA.

    Fiul lui, Cristian Gabriel, s-ar afla și el pe lista de plată de la acest sector, unde ar fi polițist local. Cristian Gabriel ar fi proprietarul din acte al unei dubițe Mercedes de 80.000 de euro pe care o folosește în mod uzual Piedone. Înainte de a ajunge la Cristian Gabriel Licu, această dubiță ar fi fost deținută de firma Simedo Construct SRL, unde asociată cu 50% este în prezent soția lui Doru Cartofaru, nașul lui Piedone.

    OAMENII DE ÎNCREDERE

    Claudiu Octavian Ceti este președinte în trei Consilii de Administrație de la firme subordonate Consiliului Local al Sectorului 5, director general Administrație Publică în Primărie și angajat part-time la altă firmă a instituției. Declarația sa de avere din noiembrie 2023, valabilă pe anul fiscal 2022, arăta că, în total, din aceste cinci slujbe, a încasat 395.000 de lei. Concubina sa Corina Cora este și ea angajată în cadrul aceleiași instituții, ca director general la Evidența Persoanelor, fiind și cenzor la trei societăți subordonate Primăriei. Venituri totale: 226.000 de lei în 2022. Ambii și-au câștigat posturile de directori în Primărie în mandatul lui Piedone.

    Marian Preda este subprefectul Bucureștiului, anterior fiind angajat al unei societăți subordonate Consiliului Local Sector 5, calitate în care, în 2022, a încasat 263.053 de lei. Locuiește într-o vilă de pe aceeași stradă din Bragadiru unde stă Piedone. Preda a lucrat în Primăria Sectorului 4 în mandatele de edil ale lui Piedone.

    Tot de la Sectorul 4, au ajuns în anii din urmă în subordinea lui Piedone, Mircea Horațiu Nicolaidis, viceprimar și membru PUSL, Ortansa Georgescu, director executiv adjunct Direcția Juridică DGASPC Sector 5, Oundjian Hrant, director la Administrarea Domeniului Public și Privat al Sectorului 5, Florin Mănuc, secretar general Primăria Sector 5 (inițial a picat concursul cu nota 3,77, apoi, când s-a repetat, a câștigat postul), Valentin Iliescu, director Administraţia Pieţelor din Sectorul 5, Ion Iofciu, consilier local PUSL, Niculae-Florin Titică, director la Infrastructură S5 SA despre care sursele Libertatea declarau, în 2021, că ”El e omul de casă al familiei Popescu-Piedone. Era o vreme când se ducea la bulgari pentru cumpărăturile familiei. Chiar el se lăuda cu asta.”

    Sursele Libertatea îl indicau printre favoriții primarului și pe Bogdan Șerban Pintileasa, un apropiat al lui Piedone Junior care venise de la Primăria Sectorului 6 într-un post de conducere la Direcţia Administrativă a Sectorului 5. În prezent, Pintileasa este candidatul PUSL la Primăria Sectorului 6.

    De asemenea, tot de la Primăria Sectorul 4 au ajuns la sectorul condus de Piedone Denis Cristian – director Adminisrrația Domeniului Public Sector 5, Florin Chioran, director general adjunct al Poliției Locale Sector 5 (și soția acestuia, Camelia, a câștigat un concurs de jurist la Direcția de Impozite și Taxe Locale a Sectorului 5), Adrian Cormoș, director executiv al Direcției de Investiții a Sectorului 5 și Mihai Boțoragă, director al Direcției de Achiziții Sector 5.

    • Alți șefi din Primărie angajați ”cu voie de la stăpânire”:
    • Ionuț Daniel Perniu, director Direcția de Impozite și Taxe Locale, detașat director general economic în aceeași instituție (cumătru cu Iulian Constantin Cârlogea, nepot al lui Piedone).
    • Aurelia Ramona Burcea, venită prin tranfser în 2021 de la Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, în prezent este șef serviciu la Direcția Juridică a Primăriei Sectorului 5. După ce Piedone a intrat în închisoare s-a transferat la Prefectura București, iar după revenirea acestuia în funcție a revenit sub conducerea acestuia.
    • Bogdan Eduard Dragomirescu, director executiv Direcția Corp Control al Primarului, membru PUSL.
    • Alin Claudiu Boboacă, director general adjunct 1 Direcția de Impozite și Taxe Locale.
    • Soții Violeta și Cristian Dobre, ea director executiv la Resurse Umane, el director la Poliția Locală Sector 5.
    • Adriana Narcisa Dicu, șefa Audittului Intern din Primărie.
    • Cristinel Laurențiu Mateciuc, director general Achiziții și Investiții. Inițial a lipsit la concursul organizat pentru acest post, dar l-a câștigat când procedura a fost reluată.
    • Viorel Becheru, polițist local venit la Primăria Sectorului 5 de la Primăria Sectorului 4. ”Se ocupă de casele lui Piedone – zugrăveli, reparații”, a afirmat sursa G4Media.ro.
    • Sorin Ionuț Corbu, polițist local, unul dintre ”oamenii lui Piedone” care se ocupă de bonurile de combustibil ale Poliției Locale. În 2021, Libertatea dezvăluia că ”e cel care se ocupă de o componentă importantă în operațiunea de promovare online a primarului Piedone. A candidat alături de Piedone pe listele pentru consilierii CGMB și, fiindcă n-a intrat în consiliu, a fost angajat polițist local la Sectorul 5.”
    • Mare parte dintre cei de mai sus, în special cei cu funcții de conducere, au venituri lunare nete de mii de euro, conform informațiilor din declarațiile de avere.

     

     

     

     

     

     

     

     

    @g4media

  • Marcel Ciolacu, este tot mai singur în partid și la guvernare

    Marcel Ciolacu, este tot mai singur în partid și la guvernare

    Analistul politic Cozmin Gușă susține că liderul PSD, Marcel Ciolacu, este tot mai singur în partid și la guvernare.

    ”Știți că de ceva vreme analizez cu atenție și în mod public conflictul mocnit din PSD și fac această analiză la pachet cu gafele pe care echipa de consilieri a lui Marcel Ciolacu i le generează acestuia în cascadă. Situația este similară cu cea în care PSD și Dragnea au fost puși în toamna lui 2018, tot înaintea unor alegeri, cele europarlamentare și prezidențiale din 2019. Atunci treburile generate împotriva lui Dragnea și a PSD-ului s-au mișcat tot în urma unor mega-proteste, cele ale diasporei din 10 august 2018, proteste ce au fost înăbușite prin bătăile groaznice aplicate protestatarilor de către forțele de ordine, atenție, cu șefii responsabili ce n-au fost pedepsiți nici până azi, deci este evidentă azi, când vorbim, complicitatea statului român condus de către Iohannis.

    Atunci, la o lună după proteste, un număr de peste 30 de lideri naționali și județeni ai PSD semnau o scrisoare contra lui Dragnea, Dragnea care conducea indirect guvernul Dăncilă și era lider PSD. Acesta a acționat, însă, rapid a organizat un comitet politic executiv, unde doar opt dintre liderii semnatari, din cei peste 30 de lideri au mai votat contra sa, respectiv Gabriela Firea, Paul Stănescu Marcel Ciolacu, Mihai Tudose, Adrian Țuțuianu, Robert Negoiță, Marian Neacșu, Nicolae Bădălău, unii au mai vorbit și despre Mocioalcă, Nasar și Tudorache. Ulterior, cei mai mulți dintre ei au plecat la Pro România, dezertând înaintea europarlamentarelor, rămânând însă în PSD Firea, Stănescu și Ciolacu, adică exact cei care au fost nucleul viitoarei conduceri impuse la finalul lui 2019. Amărâtul de Dragnea s-a mai cramponat de putere încă câteva luni, n-a priceput nimic din ceea ce i se pregătea, apoi, prin jocul justiției și al manipulării executate de către Coldea asupra lui Dragnea, la ordinul SRI, atenție, fostul lider a ajuns la pușcărie, nu înainte însă de a trânti alegerile europarlamentare în favoarea PNL-ului lui Iohannis, că așa i-ar fi spus lui Coldea că va scăpa de pușcărie. Un dezastru, și pentru Dragnea, dar și pentru PSD și vă amintiți că n-au mai contat deloc în alegerile prezidențiale din 2019, tocmite tocmai pentru ca să n-aibă Iohannis probleme de realegere.”, scrie Cozmin Gușă.

    Marcel Ciolacu și tensiunile din PSD

    Cozmin Gușă susține că la vârful PSD situația este una tensionată, iar dacă Marcel Ciolacu nu va reuși să își apropie partidul, atunci va avea soarta lui Liviu Dragnea.

    ”Astăzi, PSD-ul e tot la guvernare, dar e cu Ciolacu în frunte. Iohannis și PNL sunt într-o situație de targă, cum se spune. Au mari șanse doar la locul trei la alegerile care vin, nu au candidat prezidențial ce poate prinde finala, acolo unde azi apar ca protagoniști siguri Ciolacu și George Simion. La vârful PSD, situația este ultra-tensionată. Nu se mai țin ședințe săptămânale. Referitor la cei cinci care conduc: Dîncu s-a autoexilat la Cluj și urzește planuri ba cu Geoană, ba cu Victor Ponta; Grindeanu face turul taberelor din partid, fiind în același timp este foarte atent ce mișcări i se dictează de prin „păduri”; Firea nu și-a reintrat în drepturile de prim-vicepreședinte și la rândul ei gândește planuri de răzbunare pe Ciolacu, alături de Paul Stănescu, care și el este presat puternic prin scandalurile de corupție din jurul Ministerului Agriculturii. Deci Ciolacu este singur la conducerea PSD, astăzi, când vorbim iar la guvern e cam tot așa, fiind înconjurat de oameni ca Neacșu și Țuțuianu, unul vicepremier, celălalt secretar general adjunct al guvernului, oameni ce au dezertat la Pro România în 2019, după scandalul cu Dragnea, și prin asta spun tot.

    E limpede, deci că Ciolacu este într-o situație similară cu fostul lui coleg, Liviu Dragnea, în 2019. Și el este caz de targă, după cum se zice, și este la fel de limpede că Iohannis exact asta aștepta: anume aștepta „dragnizarea lui Ciolacu”, așa cum menționa în mod plastic și potrivit Liviu Alexa într-o analiză de acum o lună. Ce e limpede deci? E limpede că în marja protestelor, bazat pe neputința guvernului de a rezolva în mod concret problemele, se va genera o criză internă mare în PSD, similară celei din timpului Dragnea, dar acum ținta este Ciolacu. Iohannis este disperat de soarta sa personală, dar și a PNL, de care depinde soarta sa personală; el nu știe cum să lupte altfel (vedeți aici forțarea protestelor prin Fritz la Timișoara, respectiv Nicușor Dan și Șoșoacă la București), dar notați în mod special detaliul important al descinderii DNA-ului în decembrie la PSD asupra documentelor interne de cheltuieli ale partidului, treabă ce, vă reamintesc, că a fost folosită și contra lui Dragenea, de a ajuns și trezorierul Drăghici la pușcărie.

    Țelul lui Iohannis este să repete și modelul din 2016, când a adus la guvernare, în locul lui Ponta, o echipă a serviciilor secrete, așa-zisul guvern Cioloș, care era de fapt guvernul Coldea, crezând că astfel îngroapă PSD-ul și controlează voturile de la alegeri. Era prea devreme, n-a reușit să îngroape PSD-ul, ci dimpotrivă, și nici să controleze voturile, pentru că nu stăpânea încă în acel moment serviciile secrete, așa cum astăzi Iohannis o face și, am spus-o acum câteva zile, o face printr-o gardă pretoriană de oameni din toate serviciile secrete ,coordonată de către omul său de încredere, respectiv șeful SPP, Lucian Pahonțu. Reușește sau nu reușește Iohannis acest lucru? Cum e posibil să reușească? Poate să reușească, dacă Ciolacu repetă greșelile lui Dragnea, respectiv rămâne izolat de partid și cu aceeași echipă de consilieri slabi și trădători (vă amintiți de retragerea lui Dragnea la Scroviștea, de Irinuca lui Dragnea, care lua decizii sau a influențat decizii, plus consilierii de taină, care s-au și mutat la Scroviștea, pe numele lor Doru Bușcu și Mircea Dinescu? Ei bine, imaginați-vă azi o distribuție similară lângă Ciolacu, de la consilieri, la celebrii oameni de presă).Și spun că în aceste condiții Ciolacu nu mai are șanse să reziste. Dacă are, însă, forța să regrupeze PSD în jurul său, cu autoritate, dar și cu concesiile necesare și normale, poate reîntoarce situația în favoarea sa. Pentru Marcel Ciolacu ar trebui să fie limpede asta, mai ales că a fost un actor important în scenariul și procedurile legate de Dragnea în 2019.”, mai spune analistul politic.

  • Singuri in guvernarea nimanui

    Singuri in guvernarea nimanui

    SINGURI ÎN GUVERNAREA NIMĂNUI!

    Cu greu mă abțin să verbalizez abrupt sentimentul de revoltă interioară care mă copleșește. N-am cum să asist impasibilă la uriașa ticăloșie națională (pe care ei o numesc Guvernare), care “transpiră” a TRĂDARE și cinism și care-i lasă pe români singuri, la mâna destinului! Nu suntem guvernați! Suntem “vânduți la bucată” unor interese antiromânești.
    Constituția României a ajuns un amănunt facultativ, iar singura normă unanim acceptată este interesul de gașcă. Este doar o goană disperată după putere și planul diabolic de a transforma anul electoral care se apropie, într-o oportunitate ticăloasă de a continua distrugerea acestei țări.
    Cât costă viața unui român? O întrebare firească în toată degringolada acestei așa zise guvernări. În acest mercurial al abandonului propriilor cetățeni, prețul unei vieți de român e cuantificabil pe o suma mizeră, doar la vot. Dar mai e până atunci, nu? Acum viața nu valorează nimic, că doar votantul cetățean uită repede, nu?
    Cum este posibil ca un Prim Ministru cu pretenții de zapciu, să adoarmă toate simțurile unui român când îi explică cinic că se poate îndestula corespunzător, săptămânal, cu 93.50 lei, în condițiile în care bugetul țării a fost devalizat fără rezerve. Banii României s- au irosit în “inginerii” ticăloase, pe care nu știu dacă o să le aflăm vreodată în totalitatea lor.
    S-au suprimat drepturi și libertăți sub acoperirea unui PNRR care devine tot mai incert din perspectiva schimbării radicale a arhitecturii europene, care (în mod inerent), se va produce in 2024 .
    Realitatea este ca s-a sacrificat un popor pentru niște bani ipotetici, care vor veni … vreodată?! Asta trăim acum. O falimentare a unei națiuni, sub pretextul invocării unei himere.
    În această guvernare prin cea mai calificată voce, deci sub auspiciile responsabilității statului, urmare dezastrului din Israel, un român trebuie să plătească pentru a fi repatriat dintr-o zonă de conflict. Per a contrario, dacă nu are suficienți bani, cetățeanul român rămâne acolo. In zonele de conflict de acolo sunt români care au pierdut totul. TOTUL! Au doar viața încă, dar aceea are un preț. Valorează cât un bilet de avion!
    Am toată convingerea că potrivit acordurilor internaționale, atât Israelul cât și oricare țară responsabilă (care are misiuni diplomatice deschise acolo), NU și-ar fi lăsat niciodată proprii cetățeni lipsiți de ajutor și ar fi oferit suport umanitar gratuit în vederea repatrierii lor!
    Acum trăim parafarea falimentului diplomației românești.
    Atunci când profiți de proprii cetățeni în acest mod iresponsabil, statul nu guvernează, statul a eșuat lamentabil și iremediabil.

    ROMÂNIA SUVERANĂ trăiește însă și este guvernată de inima românului care simte, gândește și se scutură de rușinea acestor timpuri.
    ROMÂNIA SUVERANĂ nu uită și nu iartă!
    #pina_la_capat

     

  • Mama, bulgărele de lumină

    Mama, bulgărele de lumină

    Mama, bulgărele de lumină

     

    Scrie undeva Max Plank, marele fizician german, fondatorul mecanicii cuantice, că atunci când se propagă în mediul înconjurător, căldura nu se manifestă ca un simplu flux continuu, ci, atenție, ea se propagă sub forma unor bulgări de căldură. Plecând de la această paradoxală explicație, nu știu de ce am făcut asociație cu prezența spiritului în lume, care nicidecum nu se afirmă în mod continuu, ci printr-o inexplicabilă și surprinzătoare discontinuitate, care creează inimaginabile punți în timp și spațiu, străbătând vidul istoric și salvând, la momentul potrivit, lumea căzută în tendința ei de a se răci față de Dumnezeu și față de sine, tocmai prin acei bulgări de căldură sufletească.

    Nu este niciun dubiu că astăzi trăim era unei noi glaciațiuni, în care tot ce ne cheamă la viață înghiață. Copiii noștri, precum și tinerii, sunt îndemnați zilnic, în pas alert, către școlile și universitățile devenite congelatoare de suflet. Era postumană stinge flacăra vieții prin criogenizare instituționalizată. Mai mult decât atât, trufia satanică a acestor timpuri răsturnate vrea să-L dubleze pe Creator, încercând să smulgă fără scrupule taina nașterii omului și aruncând-o, pătată și mutilată, ca după un sinistru viol, într-o simplă eprubetă ce-și așteaptă Premiul Nobel. Dar Dumnezeu lucrează prin contraste. Îngăduie răul să se afirme ca să-i măture pe cei răi ce se vor hrăni din el, iar pe dedesubt, ca dintr-un fond carstic să țâșnească setea de adevăr, de dreptate și de iubire. În răspăr cu veacul lucrează cei care cred în Dumnezeu după modelul hristic. Au mai fost vremuri de înghieț sufletesc și în trecut, care, sub raza unui bulgăre de lumină, i-a făcut loc lui Dumnezeu să intre în lume ca să ne-aducă aminte că există.

    Se spune că într-o zi Otto von Bismark, supranumit „Cancelarul de fier”, cel care a proiectat imperiul german de la 1871, își inspecta armata, în cadrul căreia se aflau mai multe naționalități.

    „- Tu!”, se adresă el unui soldat din linia I. „Un pas în față!”

    Soldatul se execută și, după ce salută militărește, luă poziția de drept, rămânând neclintit ca o statuie și așteptând ordinul. Bismark îl privi atent și ochi și, după o clipă de tăcere, îl întrebă:

    „- Știi Tatăl Nostru?”

    „- Desigur, excelență!”, raportă automat soldatul.

    „- Spune-mi-l!”, îi ordonă cu autoritate „Cancelarul de fier”.

    După o clipă de ezitare, care arăta evidența suprinderii, soldatul îi spuse cu glas tare, pe nerăsuflate, Tatăl Nostru, din poziția de drepți, cu un ritm și o precizie aproape mecanică, pe care limba germană, în forța ei, o sugera și mai mult. Se așternu tăcerea. Cancelarul îl privi cu intensitate. Camarazii cei mulți, care stăteau ordonați perfect în spatele lui, păreau statui fără viață.

    „- Ce naționalitate ești?”, îl întrebă brusc Bismark, spărgând tăcerea ce vibra ca o amenințare în jur.

    „- Permiteți să vă raportez, excelență! Sunt polonez!”, răspunse pe nerăsuflate soldatul.

    Pentru o clipă, pe fața celui care ordonase, apăru o neașteptată tresărire. Demult bătrânul cancelar nu mai fusese surprins. Ceva parcă i se schimbă în privire.

    „- Spune, soldat, atunci, Tatăl Nostru în poloneză!”, îl rugă el și în tonul vorbirii se vedea cum zace o curiozitate demult uitată.

    Spre marea mirare a întregii armate aliniate pentru inspecție, și mai ales spre suprinderea din nou a lui Bismark însuși, soldatul îngenunchie încet și de acolo, din genunchi, murmură cu o voce șoptită ca pentru sine, în limba lui natală, rugăciunea Tatăl Nostru. O liniște de mormânt se așeză pe întreaga adunare, ca și cum într-adevăr Tatăl era al tuturor.

    „- De ce-ai spus Tatăl Nostru în genunchi atunci când te-am rugat să spui în poloneză?”, îl întrebă într-un târziu Cancelarul de fier al Germaniei pe soldatul rămas în genunchi.

    Și-atunci, parcă din cer, se revărsa asupra lumii înghețate de arme și de frisonul războaielor neîncetate, un bulgăre de lumină. Din el se desprinse un fulg, care se așternu încet pe fruntea tristă a soldatului. Simțindu-l, acesta ridică ochii spre cer și murmură din nou, ca pentru sine: „Așa m-a învățat MAMA!”

     

    Dan Puric

  • Sondaj Tricolorul

    Sondaj Tricolorul

    Ținând cont de situația actuală socio-economică dezastruoasă din România, adică prețuri majorate la utilități, la combustibili, la hrană, la ratele bancare dependente de Robor-ul aflat în creştere permanentă,

    [poll id=”2″]

    [poll id=”3″]

    [poll id=”4″]

  • Știri pe surse – un site toxic site ce otrăvește zilnic nu doar jurnalismul românesc ci întreaga societate

    Știri pe surse – un site toxic site ce otrăvește zilnic nu doar jurnalismul românesc ci întreaga societate

    Suntem datori să atragem atenția opiniei publice despre ultimele „sondaje” care au apărut pe site-ul știri pe surse.

    Cred că de acum toți ne-am prins cum se fac sondajele de opinie ale lui Iosif Buble respectiv CURS, facem repede un tabel vedem cine a dat mai mult și pe ăla îl punem primul.

    Cât de penibil poți să fii și câți bani poți să iei, de la partide,  domnule Iosif Buble să îți bați joc de români?

    La o analiză, de bun simț, ale numelor specificate în acel sondaj, în care aparent bucureștenii și-au dat cu părerea în cine au încredere, reiese foarte clar că Buble și-a luat o căruță de bani și că acel sondaj nu reprezintă realitatea din capitală.

    În condițiile în care prețurile au crescut și cu 400%, economia este la pământ, salariile au rămas la fel, pandemia prin care am trecut ne-a închis în case pentru aproape 2 ani, iar acum când te duci la cumpărături iei 3-4 produse și lași 100 de lei, pe puțin, la casă și tu vii Buble și ne spui că oamenii au încredere în Rafila, Ciolacu și Ciucă?

    Adică exact ăia care ne-au izolat în case și au făcut prețurile să explodeze? Din cauza cărora plătim dublu la benzină și de 3-4 ori mai mult la facturi?

    Unde este Koveși în acel sondaj? A ajuns procuror european și a uitat să îl plătească pe Buble drept pentru care nu mai apare în sondaj?

    Dragnea cu 2% ? Da este adevărat că nu a mai avut apariții publice dar asta nu înseamnă că oamenii au uitat că Dragnea a mărit salariile, Dragnea a redus TVA la alimentele de baza iar facturile la utilități reflectau realitatea și nu erau umflate artificial.

     

    Statistica reală din teren arată astfel:

    De asemeni nu trebuie să uităm ceea ce toată presa știe despre Buble și site-ul lui de știri: „Știri pe surse este una dintre cele mai toxice afaceri de presă din România. Un bastion inexpugnabil al anti-jurnalismului, site-ul patronat de Iosif Buble există în baza unui singur principiu: oricine dă ceea ce este de dat poate beneficia de propriul colțișor online de propagandă.

    Acest site otrăvește zilnic nu doar jurnalismul românesc – ci, în sens mai larg, societatea în ansamblul ei. Înțelegerea și raportarea românilor la evenimente de interes public sunt subminate constant de însăilările publicate de platforma media.

    Să împachetezi și să vinzi ca știri informații nu doar neverificate, ci pur și simplu deghizate mincinos ca fiind jurnalistice, când de fapt ele sunt intoxicări politice, ar trebui să fie un act ilegal într-o societate democratică. Deocamdată, în țara românilor nu e.” scrie dela0.ro

  • ”Atac la persoană” se relansează în presa online! Noi nu iertăm pe nimeni!

    ”Atac la persoană” se relansează în presa online! Noi nu iertăm pe nimeni!

    ”Atac la persoană” se relansează în presa online! Noi nu iertăm pe nimeni!
    Publicația va dezvălui pentru dumneavoastră întreaga ”caracatiță” a statului român și va scoate la iveală afacerile murdare ale politicienilor.
    ”Atac la persoană” vă va prezenta adevărata față a primarilor care conduc în acest moment Bucureștiul, legăturile pe care le au pentru supremație cu liderii clanurilor interlope, dar și aventurile extraconjugale pe care le întrețin departe de ochii lumii. Vizați vor fiși baronii locali care au împânzit instituțiile statului român.
    Vom afla pentru dumneavoastră tot ce politicul vrea să ascundă și vom face tot ceea ce ține de noi să vă arătăm adevărara față a partidelor care ne conduc și ne controlează viețile.
    Dacă aveți un pont despre orice persoană publică, vă rugăm să ne scrieți pe adresa de mail redactie@ataclapersoana.ro

  • ,Arată-ne, generale, armata pentru care ne-am rupt din bugete 31 de miliarde în opt ani. Poți?

    ,Arată-ne, generale, armata pentru care ne-am rupt din bugete 31 de miliarde în opt ani. Poți?

    ,,Arată-ne, generale, armata pentru care ne-am rupt din bugete 31 de miliarde în opt ani. Poți?
    Spune-ne unde sunt cele 7 sisteme de rachete Patriot pe care le-am plătit deja. Nu sunt, nu? E doar unul. 1 din 7. Dar banii ni i-au luat de pe card, nu? Atunci dă-ne măcar un AWB, un ceva, să vedem statusul livrării. Poate celelalte 6 sisteme deja plătite sunt în depozitul curierului, poate primim un SMS că vin mâine, să fim naibii acasă când ajung.
    Rachetele antinavă, de care am avea nevoie în caz că vine Putin pe mare, unde sunt? Nu-s nici alea, nu? Că alea de la francezi, care ne-ar fi costat 140 de milioane, nu ne-au mai plăcut. S-a anulat procedura și o să luăm de la Raytheon, cu 340 de milioane, că-s băieți buni, îi cunoaștem. („sistemele de rachete antinavă sunt un alt program strategic de înzestrare a Armatei care este în mare întârziere. Sistemele vor ajunge în România abia la finalul anului 2024. După ce ajunsese la o înțelegere de aproape 140 de milioane de euro cu cel mai mare producător european de rachete, francezii de la MBDA, Armata s-a răzgândit în 2020 și a anulat procedura de achiziție, promovând în schimb un acord Guvern la Guvern cu SUA, pentru rachetele NSM ale companiei Raytheon, care livrează României și sistemele Patriot. În aprilie 2021, a fost încheiat acordul guvernamental cu americanii, pentru patru sisteme de rachete antinavă, în valoare de circa 340 de milioane de dolari”).
    Blindatele, Nicule, pe alea, plătite și ele, poți să ni le arăți? Câte? 5, 6, 10? 20? Câte din cele aproape 300 au ajuns în țară?
    Show me the army, Nicule, că am plătit pentru ea”
    Preluare facebook:

    Gheorghe Bbozgan