Opriți-l pe Bolojan! Opriți hărnicia prostului!
Campania de denigrare împotriva funcționarilor și a administrației locale, orchestrată sub egida lui Ilie Bolojan, se dovedește a fi lipsită de fundament solid. Aceste măsuri radicale adoptate nu au la bază analize serioase și nu sunt sprijinite de date concrete. Marți, coaliția de guvernământ a anunțat o reducere inițială de 25% a posturilor din administrația locală, însă, cu o rapiditate surprinzătoare, Bolojan a revenit joi cu o propunere chiar mai drastică: o tăiere de 45%. Această schimbare bruscă sugerează nu doar o incompetență managerială, ci și o abordare superficială în evaluarea impactului acestor decizii asupra comunităților locale.
Pentru a justifica concedierile, este esențial să existe o analiză detaliată a nevoilor reale ale administrației locale. Totuși, în România, sectorul public este echivalent cu media europeană, iar nu numărul de funcționari constituie cauza crizei actuale. Este demn de menționat că administrația locală funcționează cu un excedent, nu cu un deficit. Dacă Bolojan decide să „măcelărească” structura administrației în numele unei presupuse crize bugetare de 9,33%, ar trebui să explice și care este situația financiară a bugetelor locale. De ce nu clarifică în mod transparent ce tăiere propune cu adevărat?
Este o iluzie periculoasă să credem că eliminarea funcționarilor va conduce la o eficiență sporită, mizând pe suprasolicitarea celor rămași. O astfel de abordare va paraliza efectiv administrația, iar cetățenii vor resimți impactul negativ al acestor decizii. Pentru a concedia un funcționar, trebuie demonstrat că activitatea acestuia a devenit redundantă și că nu mai este necesară. Însă, în realitate, legislația recent adoptată, menită să desființeze agricultura de subzistență, va crea o nouă povară pentru funcționarii rămași. Cine se va ocupa de eliberarea autorizațiilor de construire dacă funcționarul responsabil de urbanism este concediat?
Privind către Direcția pentru Protecția Copilului și a Persoanelor cu Handicap, observăm cum întârzierile în procesarea dosarelor vor genera pierderi financiare semnificative pentru familiile vulnerabile. Întârzierea de câteva luni în obținerea indemnizației pentru persoanele cu handicap poate însemna pierderi considerabile pentru cei care depind de aceste sume esențiale. Dar, în numele eficienței bugetare, Bolojan va fi aplaudat pentru concedierile sale, ignorând efectele devastatoare asupra celor care au cea mai mare nevoie de sprijin.
Funcționarii sunt sufocați de o multitudine de „strategii naționale” inutile, care îi obligă să depună raportări ce, de multe ori, nu sunt niciodată analizate sau utilizate. Înainte de a lua măsuri de concediere, guvernul ar trebui să desființeze aceste cerințe birocratice, care consumă timp și resurse prețioase.
Un alt aspect critic este că multe dintre serviciile oferite de primării sunt deja externalizate, iar concedierea funcționarilor va conduce inevitabil la o creștere a costurilor. Primăriile vor fi nevoite să contracteze firme externe pentru a acoperi sarcinile lăsate în urmă. Cheltuielile cu aceste firme vor depăși cu mult costurile salariale ale funcționarilor concediați, iar contribuabilii vor suporta povara fiscală a acestor decizii discutabile.
În concluzie, deficitul bugetar al administrației locale nu va crește din cauza „antireformatorilor” care se opun, ci din cauza măsurilor distructive adoptate de guvernul Bolojan. Tăierile de posturi vor reduce veniturile administrațiilor locale, iar renunțarea la fonduri europene esențiale va agrava și mai mult situația.
În cele din urmă, este hipocrit ca Bolojan să se plângă de cheltuielile din administrația locală, în condițiile în care, sub conducerea sa, Consiliul Județean Bihor a achiziționat microbuze școlare la prețuri exorbitante, favorizând firmele afiliate mafiei politice. Această obrăznicie ar trebui să ne facă să ne întrebăm: cine beneficiază cu adevărat de pe urma acestor măsuri controversate?
