INVAZIE DE PLOȘNITE ÎNTR-O INSTITUȚIE PUBLICĂ: ÎNCAPACITATEA CONDUCERII ȘI INDIFERENȚA PRIMARULUI
O instituție publică importantă pentru sectorul 2 se confruntă cu o infestare alarmantă de ploșnițe, iar salariații sunt revoltați de lipsa de reacție a conducerii. DGASPC sector 2, subordonată primarului Rareș Hopinca și Consiliului Local, a devenit un focar de nemulțumire și disfuncționalitate.
Deși angajații sunt afectați direct de această problemă, actuala conducere nu a luat nicio măsură pentru a eradica infestarea. Salariile lor, deja afectate de scăderile impuse de guvernul Bolojan, îi obligă să suporte costuri exorbitante pentru eradicarea ploșnițelor, pe care le-au adus în propriile locuințe. Indolența conducerii este evidentă, iar birourile de la sediul central sunt pur și simplu infestate.
Mai mult, sub mandatul lui Rareș Hopinca, instituția a fost „populată” cu peste 200 de angajați, în timp ce alte structuri, precum ADP și Poliția Locală, au fost restructurate, lăsând 290 de persoane fără loc de muncă. Acest contrast flagrant ridică întrebări serioase cu privire la prioritățile primarului și la modul în care își gestionează responsabilitățile.
La DGASPC, cu sprijinul directoarei de resurse umane, care beneficiază de protecția consilierului personal al primarului, s-au angajat peste 80 de persoane, în timp ce se preconizează o nouă restructurare ce va afecta între 250 și 330 de angajați. Este inacceptabil ca, în plin proces de reducere a personalului, unii angajați, inclusiv directorul general adjunct, să vină la serviciu din două în două zile, în condițiile în care sunt remunerați cu salarii mari.
Informațiile arată că directorul general adjunct, apropiată a primarului, a adus cu sine încă șase persoane, generând o cheltuială inutilă. Direcția de Achiziții este în aceeași situație, cu angajați care nu știu cum să își îndeplinească responsabilitățile. Licitațiile sunt lăsate de izbeliște, iar beneficiarii, cei care ar trebui să fie prioritari, sunt ignorați complet.
Un alt incident care trădează indiferența conducerii a avut loc în timpul întâlnirii cu senatoarea Soșoaca, când directoarea generală interimară și cea de resurse umane s-au ascuns în birou, urmărind desfășurarea întâlnirii pe rețelele sociale. Această atitudine denotă o lipsă totală de respect față de responsabilitățile lor.
Având în vedere aceste probleme grave, au fost sesizate DSP, DSV și autoritățile competente pentru a lua măsuri legale împotriva conducerii, în urma indolenței și indiferenței față de beneficiarii instituției.
Continuăm să monitorizăm situația și vom oferi actualizări pe măsură ce informațiile devin disponibile.
Te rog să îmi spui dacă dorești să adaug sau să modific ceva!
Așa cum reiese dintr-un raport al Curții de Conturi au fost verificate toate primăriile de sector,căt și subordonatele acestora. Printre neregulile constatate de către auditori putem evidenția nerespectarea de către conducerea Direcției Generale pentru Administrarea Patrimoniului Imobiliar sector 2,a prevederile legale privind achizițiile publice. Se pare ca directorul general,Bogdan Garbu,este obișnuit sa eludeze legea.Dintr-un simplu motiv.Susținerea politică,versus crearea unor avantaje în acest sens.Dar ulciorul nu merge de prea multe ori la apa! După cum se poate observa din raportul de audit financiar, au fost constatate nereguli în procedura de licitație publica privind reabilitarea și modernizarea imobilului -Grădiniță Steluța,obiectiv finanțat din fonduri europene. Avand în vedere încălcarea prevederilor legale privind achizițiile publice,prin modificarea criteriilor de calificare și selecție, precum și a specificațiilor tehnice după data de deschidere a ofertelor, pentru a favoriza o ofertă ce nu îndeplinea toate cerințele din documentația de atribuire. Din aceste motive,DGAPI a fost sancționată cu suma de 5000 lei. Deasemenea, unitatea de implementare a fondurilor europene, a sancționat instituția prin diminuarea cu 25% din valoarea contractului de lucrări,respectiv cu suma de 1.250.061.lei.
Oare incompetenta directorului general, Bogdan Garbu,va fi tolerată în continuare de catre conducerea PNL sector 2,avand în vedere susținerea tacită a acestuia.Sa fie o coincidență faptul ca viceprimarul Bogdan Dragoș, condamnat penal,având interdicție de a ocupa funcții publice are în derulare contracte publice,prin intermediul firmei MAKSAN,gestionata de un anume Onür,un cetățean turc,folosit ca paravan? Din același raport,reies si alte nereguli la DGAPI sector 2,nereguli acoperite și tolerate de către fostul primar,Radu Mihaiu la vremea respectivă. Astfel,se constată plata nejustificată a sumei de 1.542.476 lei reprezentând ajustări de prețuri aplicate nelegal,pe situațiile de lucrari de modernizare a unor scoli. Un alt exemplu îl reprezinta o plata nelegală in valoare de 2.304.303 lei reprezentând diferențe de ajustare de prețuri, în contradicție cu legea. Deasemenea, au fost constatate și nereguli privind constituirea unor garanții de buna execuție a lucrărilor de execuție, precum și multe altele. Iată doar un exemplu de indolență și lipsă de responsabilitate privind cheltuirea banului public.
Conducerea Politiei Locale Sector 2, la ordinul Primarului Radu Mihaiu, a dispus politistilor locali, in cursul zile de luni, dupa sedinta de comanda saptamanala de la Primaria Sector 2, sa lase in pace Asociatiile de proprietari, agentii economici si cetatenii Sectorului 2, sa nu aplice amenzi, indiferent de constatari, pentru a nu supara comunitatea pe perioada campaniei electorale.
Domnule Primar, Politia Locala este o institutie neutra, fara implicare politica si in slujba cetateanului, nu un instrument al primariei, care imparte afisele electorale pentru intalnirile din sector.
„Cazul „President” (fostul restaurant Brotăcei) din Parcul Tei este un exemplu „școală” de maltratare a spațiului verde. Un fost director de urbanism din Primăria Sectorului 2, devenit consilier personal al primarilor pesediști Onțanu si Toader, arestat pentru luare de mită în anii 2000, a luat o bucată consistentă din Parcul Tei, a defrișat și a betonat-o fără drept și fără autorizație.
„Am documentat fiecare detaliu din mecanism. Nu a fost un caz ușor, căci băieții deștepți au știut să se acopere de hârtii și să introducă în acte mici bombițe cu care să-și apere interesele. Dar avem un dosar consistent. Iar anul trecut am emis dispoziții de desființare și-am trecut la etapa de demolare. Vorbim de betonarea ilegală a 2.752 mp din parc, ce s-au transformat în mașini de făcut bani – piscină de 199 mp, parcare de 1.100 mp, 3 terase de 1.343 mp, scenă de 76 mp și bar de 34 mp. Continuăm să ne judecăm, am pornit și un proces pentru aducerea la starea inițială. Pe măsură ce dovedim, reziliem și contractul păgubos pentru comunitate”, declară primarul USR, Radu Mihaiu.”
Ințelegem să amintim că imobilul/terenul concesionat în B-dul Lacul Tei, Nr.145, Sector 2, București, nu este spațiu verde, astfel cum rezultă expres din extrasul de carte funciară nr 212310, unde scrie negru pe alb la date referitoare la teren, cât și la Categoria de folosință a terenului, că sunt „curți construcții”!!! Chiar dacă imobilul/terenul concesionat se află în interiorul Parcului Tei, se impune a fi observat faptul că pentru acest imobil / teren a fost deschisă o carte funciară distinctă, fiind trecută o altă categorie de folosință „curți construcții”.
De altfel, această împrejurare le este cunoscută și celor care în momentul de față conduc Primăria Sectorului 2, respectiv domnului Primar Radu Nicolae Mihaiu, de vreme ce prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub numărul de dosar 8258/300/2020, au solicitat, printre altele, rectificarea înscrierilor din cartea funciară nr. 212310 referitoare la categoria de folosință a terenului în suprafață de 7507 mp situat în București, Sectorul 2, B-dul Lacul Tei, Nr.145, cerere respinsă definitiv prin Hotărârea nr.262/2022 din data de 4 februarie 2022, prin care Tribunalul București a dispus următoarele: „Respinge ambele apelurile ca nefondate. Definitivă.”
Nu în ultimul rând, ar fi lipsită de sens concesionarea unui imobil / teren cu destinația de spațiu verde – cu alte cuvinte, ar fi lipsit de sens ca o persoană să achite o sumă de bani, de oridinul a zecilor de mii de euro anual, cu titlul de redevență pentru a face „un parc în parc”.
Cu privire la Dispoziția ilegală nr. 1210/19.06.2023emisă și semnatăde către domnul Primar al Sectorului 2Radu Nicolae Mihaiu, prin care a distrus și a furat împreună cu reprezentantii aparatului Administrației Locale Sector 2, mai multe elemente de construcții realizate legal pe terenul din B-dul Lacul Tei, Nr.145, Sector 2, Bucuresti, întabulate în cartea funciară, înregistrate pe rolul fiscal al Direcției de Venituri Buget Local Sector 2, construcții pentru care de mai bine de 10 ani de zile chiar și mai mult, s-au plătit taxe și impozite încasate la bugetul Primăriei Sectorului 2 (ex: gard, bazin de reținerea apei pentru situații pentru securitate la incendiu, o piscină mobilă pentru copii, pavaj, etc.). Prin această dispoziție ilegală nr. 1210/19.06.2023, Primarul Sectorului 2, Radu Nicolae Mihaiu, și-a făcut un titlu de glorie pe toate rețelele de socializare ale Primăriei Sectorului 2, cât și personale, precum și în acest articol publicat de site-ul Spotmedia.ro, că a reușit și a salvat spațiul verde din Sectorul 2. Total fals! Cetățenii Sectorului 2 au înțeles foarte bine demersul acestuia, cu această laudă privind recuperarea „spațiului verde”. O minciună pe care o vântură de ceva vreme pentru a insela locuitorii Sectorului 2, crezând ca o să mai obtină votul acestora.
Dorim cu această ocazie să informăm cetățenii Sectorului 2, că această Dispoziție ilegală nr. 1210/19.06.2023 emisă și semnată de către domnul Primar al Sectorului 2, Radu Nicolae Mihaiu, a fost anulată de către Tribunalul București în data de 18 decembrie 2023, conform Hotărârii nr. 6943/2023 (se poate verifica pe portalul Tribunalului București, dosarul nr. 20162/3/2023), aceasta este doar partea civilă, iar partea penală, dorim să informăm conducerea redacției , cât și locuitorii Sectorului 2, că s-a început urmărirea penală – ÎN REM – cu privire la abuzul în serviciu, distrugere și furt pentru faptele penale săvârșite de Primarul Sectorului 2, Radu Nicolae Mihaiu, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, prejudiciul estimat fiind la peste 2 milioane de euro. Pentru acuratețea datelor prezentate mai sus, vă indicăm și numărul dosarului penal și anume: Dosar Nr. 6716/P/2023.
Cu privire la afirmația că: „Un fost director de urbanism din Primăria Sectorului 2, devenit consilier personal al primarilor pesediști Onțanu și Toader, arestat pentru luare de mită în anii 2000, a luat o bucată consistentă din Parcul Tei, a defrișat și a betonat-o fără drept și fără autorizație”, vă solicităm respectuos în conformitate cu legislația în vigoare să indicați foarte clar despre ce persoană este vorba și totodată să prezentați dovada, respectiv hotărârea judecătorească prin care persoana respectivă la care faceți referire ca a fost director de urbanism, din Primaria Sectorului 2, consilier personal al primarilor pesediști Onțanu și Toader, a fost arestată în anul 2000 pentru luare de mită.
In caz contrar ne rezervăm dreptul legal de a ne adresa instanței de judecată pentru a restabili adevărul în acest caz și bineînțeles de a cere prin instanța de judecată despăgubiri cu privire la aceste defăimări și neadevăruri.
Pentru a nu se ajunge in instanța de judecată aveți posibilitatea legală să retractați si să vă cereți scuze public pentru această dezinformare a opiniei publice.
Cu deosebită considerație,
Administratorul restaurantului The President din Parcul Tei,
Din multe materiale care ne parvin pe adresa de mail a redactiei si pe care nu le putem publica toate in același timp deoarece am bloca publicatia, spicuim cateva nemultumiri si intrebări care ne fac sa ne gândim la faptul că in aceasta instituție care este un fel de “cimitirul elefanților”, comportamentul abuziv gen” stăpâni de sclavi” sau “ negrii pe plantație “ a actualei conduceri este tolerat de actualul primar in funcție “primarul STÂLPIȘOR” din simplu motiv ca nu dânsul conduce aceasta primărie, dânsul fiind o marionetă dirijată de un medic stomatolog si de un condamnat penal.
Intrebări pentru domnul director general al poliției locale sector 2 Angheluș Adrian ( când era sef de circă la 23, nea Costică ii pornea calculatorul)
1 Este adevarat că tineti lucratorul care iese din servicul de noapte la orele 7 dimineața pana veniti dumneavoastra să vă dea raportul?
2 Este adevarat ca ați făcut un trafic de influenta pe langă directoarea D.G.A.S.P.C. Sector 2 spre a vă cere un om la resurse umane, si ati hotărât sa o “detașați” pe doamna Petrescu care era si legătura cu presa?
3 Este adevărat ca ati adus in locul doamnei Petrescu o fostă elevă a domnului profesor doctor ȚUPULAN Claudiu care are experiența zero spre minus patru?
4 Este adevarat ca ati detașat liderul de sindicat la poliția locala sector 6 deoarece era incomod si trebuia sa scapati de el?
5 Este adevarat că in timpul programului de lucru….aveți grijă de corpul dumneavoastră la sala de sport a clanului Chira?
Întrebări mai sunt dar …cine să răspundă?..un primar dirijat de un dințar si de un condamnat penal?…un primar absent total din viața cetățenilor sectorului 2?…Domnul Angheluș Adrian care este”stăpân de sclavi”?…Domnul Angheluș Adrian care a mazilit,detașat,concediat persoanele incomode?…Domnul profesor doctor Țupulan Claudiu un plagiator?…Domnul profesor doctor Țupulan Claudiu care a fost președinte de comisie la un examen trucat pentru a fi angajat fostul șofer de la circa 8 de miliție a domnului Angheluș Adrian?…
Ca si concluzie…poate cetățenilor din sectorul 2 le va aparea in vis Sfântul Petru si ii va indruma spre o schimbare la aceasta primarie de sector care ….DOAR STÂLPIȘORI visează
După cu scriam in articolul precedent revenim cu prezentarea unui simulacru de examen profesional organizat de catre Politia Locala Sector 2 Bucuresti, sub directa indrumare si coordonare a profesorului doctor(titlu plagiat) universitar domnul Țupulan Claudiu care fuse presedinte de comisie.
Nu mai deoarte de luna ianuarie s-a organizat un concurs profesional la aceasta gaura neagra a bugetului local denumita in continuare Politia Locala pentru postul de …ȘOFER ( deci nu de director sau sef serviciu).
Concursul fuse organizat pentru indeplinirea unor obiective bine stabilite si anume angajarea pe postul de sofer a domnului OPREA FLORIN, spre o buna informare a cititorilor si poate a organelor competente in solutionarea si cercetarea acestei spete domnul mai sus mentionat a fost soferul lui Anghelus Adrian fostul sef de la sectia 8 si sectia 23 si actualmente director general la Gaura neagra politia locala sector 2.
Pana aici..toate sunt relativ bune sa zicem dar sa pui alti angajati care deja erau angajati de ani buni in aceasta politie locala sector 2 sa dea examen din nou…este o incalcare grava a codului munci fapt care ar trebui sesizat de serviciul resurse umane sau “serviciul cadre”…sesizare care nu se poate pune in aplicare deoarece serviciul cadre este condus de o persoana care a facut studii de specialitate banuim ca la o facultate din Tanzania sau din Congo unde se aplica alte reguli si legi.
Postam anuntul de concurs unde se stipuleaza clar ca pentru postul de sofer…trebuie a avea catogoriile B si C inscrise in permisul de conducere.
Toate bune si frumoase numai ca domnul Oprea Florin unul dintre cei care au fost admisi la acest concurs spre surprinderea noastra se pare ca nu ar detine categoria C dar probabil ca si-a luat angajament si o fi jurat…pe carne de porc ca va obtine aceasta categorie in urmatoriu deceniu.
Revenim cu continuarea pentru a nu plictisi cititorul.
In luna ianuarie a fost postat un anunt de testare profesionala in urma reorganizări acestui cimitir de mamuți care este in general orice politie locală dar in special Poliția Sector 2, unde si-au gasit un loc mai mult decat cald unii pensionari ai sistemului militar si aici facem referire la urmatorii :
actualul director general al politiei locale sector 2 domnul Angheluș Adrian fost șef de sectie la sectia 23 din Carierul 23 August ( funcție in care dansul nu facea nimic ca nu prea se pricepea si totul pica pe adjunctul sau domnul Costel) Domnul Angheluș stă pe o pensie frumusica de aproximativ 10.000 lei daca nu si mai bine.
Anghelus Adrian
fostul conducator al scolii de doctorate de la Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza si anume domnul Țupulan Claudiu(băiatu ala de a zis ca nu a plagiat domnul Tobă si care a fost si el acuzat ca a plagiat) si care sta si dansul pe o pensie frumusica in jur de 15.000 lei si care mai are si ceva accese de furie si de violenta verbala reclamata la forurile superioare dupa cum ne-a comunicat domnul Fenechiu
Țupulan Claudiu
fostul sofer a domnului Anghelus de cand era dansul comandant pe la sectia 8 de politie si pentru care s-a dat un concurs de angajare despre care povestim mai jos, domnul se intituleaza Oprea Florin. care normal ca sta si dumnealui pe o pensioara nu atat de mare ca sefii lui dar …4000 lei tot ia saracu si sa mai puna si ceva peste de le politia locala sector 2 ca na “ să manânce si gura lui “.
mai este un cetatea care fuse pe la sectia 3 politie ceva parca domnul Mocanu care inca nu stim ce va face sau ce va sluji.
Momentan ….doar atat publicam in acest articol, revenim cu concursul pentru sofer.
Ateptam de la biroul de presa si anume de la domnisoara Olaneanu Alexandra care este actualmente “ofițer” de presa la politia sector 2 alu nea primaru “Stalpisor” si care spre surprinderea noastra in afara faptului ca are un master la Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza sub indrumarea lui Tupulan….nu are nicio legatura cu presa dar cu salarizarea si resursele umane atat mai putin…asteptam punct de vedere domnisoara Olaneanu Alexandra
Achiziții trucate la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 2 (DGASPC). Deși lucrările vizau înlocuirea unor geamuri la un centrul social, funcționarii au schimbat din pix obiectul, în reparații capitale. Procedura de achiziție directă s-a derulat într-o singură zi, pentru favorizarea unei firme de-a casei.
Anchetă realizată de Cătălin Antohe și Sorin Ghica
După ce procurorii DNA au intrat pe fir, șefa DGASPC Sector 2 a anulat în grabă achiziția. Prea târziu! DNA a cerut directoarei Mihaela Petrache sa puna la dispozitia organelor de cercetare documetele licitației.
Deviz de reparații schimbat din pix: de la schimbat geamuri, la reparație capitală
Bătaie de joc pe bani publici la Sectorul 2 al Capitalei! O firmă de casă a fost ajutată de funcționarii DGASPC să obțină un contract „pe repede înainte”, în valoare de peste 500.000 de lei. La această cacialma au participat și două „mâini moarte”, adică două societăți care au declinat invitația DGASPC de a participa la achiziția directă, pentru ca SC Creativ Instal Solutions SRL, câștigătoarea „dedicației”, să rămână singurul ofertant. Și totul s-a făcut de pe o zi pe alta!!!
La 25 octombrie 2023, DGASPC Sector 2 a întocmit Referatul de necesitate privind achiziționarea, în regim de urgență, pentru Centrul de Asistență Comunitară Plumbuita, a serviciului „întocmire deviz lucrări reparații, instalații electricitate și înlocuire 32 geamuri sparte”, avizat de Direcția Administrativ a doua zi, pe 26 octombrie 2023.
La aceeași dată, directoarea Direcției de Achiziții Publice, Mihaela Petrache, prin adresa nr. 208037/25.10.2023, a solicitat firmei Creativ Instal Solutions SRL întocmirea unui deviz de reparații, fără a se respecta procedura internă privind achizițiile publice.
Culmea, Creativ Instal Solutions SRL nu are în obiectul de activitate construcțiile, ci „Activități de arhitectură și inginerie” și în consecință nu putea fi selectată pentru executarea lucrării.
Petrache nu a mai consultat Catalogul Electronic pentru identificarea mai multor operatori și fără să posteze anunțul pe site-ul instituției sau în SEAP (Sistemul Electronic de Achiziții Publice).
Surpriză! Creativ Instal Solutions SRL nu a întocmit un singur deviz, ci două documente, cu valori diferite, și pentru cu totul alte lucrări decât cele prevăzute inițial: „lucrări reparații, instalații electricitate și înlocuire 32 geamuri sparte”.
Achiziție pe blat, într-o singură zi
A doua zi, pe 26 octombrie 2023, directoarea DGASPC Sector 2, Sanda Maria Vasile, a aprobat Caietul de sarcini pentru „lucrări de reparații capitale”, aruncând la coș necesitatea doar a înlocuirii de geamuri.
După alte câteva ore, pe 27 octombrie 2023, DGASPC Sector 2 a trimis invitații de participare la achiziția directă la trei societăți: Creativ Instal Solutions SRL, Arimob-Expert Construcții SRL și Mart ACM Management SRL. Ultimele două au jucat rolul de „mână moartă”, pentru ca Creativ Instal Solutions să rămână singurul ofertant. Astfel, chiar în aceeași zi (ce grabă! – n.r.), 27 octombrie 2023, Arimob-Expert Construcții SRL și Mart ACM Management SRL au declinat invitația DGASPC Sector 2, pe motiv că au mult de lucru.
Și tot în aceeași zi, 27 octombrie 2023, singurul ofertant rămas în cursă – Creativ Instal Solutions SRL a întocmit două oferte tehnice, nu una singură, și cu valori diferite, oferte însoțite de centralizatorul cheltuielilor pe categorii de lucrări. Astfel, unul dintre devize a fost întocmit pentru suma de 510.084,04 lei, fără TVA, iar pe al doilea document a fost trecută suma de 555.145,55 lei fără TVA!?!
Tehnic, este imposibil ca achiziția să se deruleze într-o singură zi fără un blat la nivelul DGASPC Sector 2. Ofertanții ar fi trebuit să meargă la fața locului cu specialiști, adică la Centrul Social Plumbuita, pentru a face expertiza tehnică și evaluarea concretă a costurilor lucrărilor.
Oferta Creativ Instal Solutions SRL de 555.145,55 lei a fost declarată câștigătoare…
Fostul director al DGASPC Sector 2: „Un caz grav de eludare a legii. Am sesizat DNA”
Florin Vasile, fostul director al DGASPC Sector 2, a confirmat că achiziția s-a făcut prin fraudarea legii. Din acest motiv, acesta a anunțat că a sesizat procurorii DNA.
Florin Vasile a punctat aspectele flagrante ale acestei achiziții trucate.
„Analizând documentele puse la dispoziție de către redacția dumneavoastră va pot face următoare precizări. În primul rand, în prezent, mă aflu în concediu medical având în vedere starea medicală delicată în care mă aflu.
Se observă în mod clar un caz grav de eludare a Legii 98/2006, motiv pentru care am sesizat Direcția Națională Anticorupție. În ceea ce privește procedura de achiziție, când este vorba de o asemenea investiție este absolut obligatoriu că operatorii interesați să vizioneze amplasamentul. Ceea ce este mai grav este faptul că același operator care a fost ales inițial câștigător a făcut devizul și memoriul tehnic. Se vede clar că cele două doamne director (n.r. Sanda Vasile, director general și Mihaela Petrache, director achiziții publice) au dorit să câștige din start SC Creativ Instal Solutions SRL! Probabil DNA va face lumină și în acest caz.
De-asemenea obiectul achiziției îl presupunea, conform referatului nr. 208694/25.10.2023 achiziționarea în regim de urgență a unor lucrări de reparații instalații electrice și înlocuirea a 32 de geamuri sparte. Cum s-a ajuns la o reparație capitală este fraudulos. Și la o asemenea sumă! O altă suspiciune rezultă din trimiterea în data de 27 octombrie 2023 a invitațiilor de participare către trei operatori. Cum au fost selectați? Prin SEAP? Acest lucru contravine legii achizițiilor publice. În aceeași zi se primesc oferte și tot în aceeași zi se întocmește raportul de evaluare, fiind asumat doar de către cele două directoare.Total greșit. Raportul trebuia întocmit de către un expert pe achiziții publice, contrasemnat de către șeful de serviciu și apoi semnat de către cele două directoare.
Este evident că cele două au dorit să întocmească în mod fraudulos o achiziție publică în valoare de peste 550.000 fără TVA. Sunt convins că autoritățile competențe își vor face treaba în mod judicios”, a declarat, pentru ziarul Cetățeanul, fostul director la DGASPC Sector 2 Florin Vasile.
După ce procurorii DNA au intrat pe fir, directoarea DGASPC Sector 2, Sanda Maria Vasile, a anulat procedura de achiziție publică, invocând un motiv de tot râsul: firma câștigătoare a fost aleasă… greșit. Ne întrebăm despre ce greșeală e vorba, în condițiile în care SC Creativ Instal Solutions SRL a fost singurul ofertant?
Directoarea DGASPC Sector 2, Sanda Maria Vasile, se ascunde după deget
Ziarul Cetățeanul a solicitat directoarei DGASPC Sector 2, Sanda Maria Vasile, să răspundă la câteva întrebări legate de achiziția publică dubioasă.
Directoarea DGASPC Sector 2 a anulat achiziția după ce procurorii DNA au declanșat verificări FOTO Facebook
Instituția a transmis că achiziția publică directă s-a desfășurat legal: „Raportul de evaluare a ofertelor în cazul acestei achiziții a fost întocmit cu respectarea prevederilor legale și a Procedurii Operaționale privind achiziția directă de produse, servicii sau lucrări cod: PO-SLAP-02 Ediția I/Revizia 0 existentă la nivelul Direcției Achiziții Publice Licitații Urmărire Contracte”.
Cu toate acestea, DGASPC Sector 2 nu a putut să explice cum a putut să deruleze achiziția într-o singură zi. Mai mult, a recunoscut că firma câștigătoare nu a făcut la fața locului nicio expertiză tehnică și evaluare a concretă a costurilor lucrărilor. Adică, totul s-a făcut din pix, pe hârtie. „La nivelul Direcției Achiziții Publice Licitații Urmărire Contracte nu există date care să confirme o solicitare de vizită a obiectivului menționat și nici nu există o confirmare a unei asemenea pretinse vizite”, a transmis DGASPC Sector 2.
Azi rasfoind un grup de pe reteaua de socializare Facebook, grupul se numeste Esti din Sectorul 2 si este administrat de un domn Felix Costin care abia face fata aprobarilor pentru postari deoarece sunt extrem de multe care mai de care mai “laudative” la adresa actualului primar Radu Mihaiu, dau de o postare a unui cetatea Vulpasin Taximetristul care vrea sa se costumeze de sarbatoarea mortilor ce va veni in …..Primarul Radu Mihaiu .
Azi Ziarul Tricolorul prin redactorul șef al publicației a procedat la inregistrarea unei cereri in baza legii 544/2001 privind accesul la informații de interes public cu privire la ADP Sector 2 unde director este domnul Drugău Alin Vasilică.
Așteptăm cu interes raspunsul la aceasta cerere care a fost inregistrata azi la registratura Primariei Sector 2 sub numarul 184201/04.10.2023.
