‼️ Câteva lămuriri necesare pe acordul UE-Mercosur și proiectul votat de mine și de ceilalți colegi europarlamentari PSD, în 16 decembrie 2025. Ipocrizia „colegilor” din coaliția de la USR este imensă. Nu pot ei minți cât putem noi demonstra adevărul și lupta pentru interesele românilor. NU am votat acordul, ci măsuri prin care fermierii ar fi protejați! O să vedeți mai jos ce clauze importante pentru fermieri AU RESPINS europarlamentarii USR!

1. Votul din 16 decembrie 2025

În 16 decembrie 2025, a fost votată o propunere a Parlamentului European prin care s-au cerut măsuri suplimentare de protecție a fermierilor. !!!!NU ACORDUL UE-MERCOSUR!!!!! Este falsă informația rostogolită de USR, dar și de PNL, că europarlamentarii PSD au votat deja acordul și acum joacă teatru în fața fermierilor. Acordul se votează în a doua parte a lunii ianuarie.

2. Titlul raportului votat

Așa sună titlul raportului supus votului în plenul Parlamentului European, la Strasbourg, în 16 decembrie 2025:
„RAPORT referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de punere în aplicare a clauzei de salvgardare bilaterale din Acordul de parteneriat UE-Mercosur și din Acordul comercial interimar UE-Mercosur în ceea ce privește produsele agricole.”

3. Afirmatii false ale USR

USR, dar și o parte din PNL, susțin că PSD joacă dublu în fața fermierilor, afirmând că public susțin interesele lor, dar în PE au votat acordul. Nimic mai fals! Am demonstrat mai sus că nu s-a votat niciun acord, ci doar viitoarele măsuri de protecție pentru fermieri, în cazul în care acordul obține majoritatea voturilor în luna ianuarie.

⚠️ Dar, mai bine explică USR de ce au votat împotriva măsurilor de siguranță pentru fermieri cei doi europarlamentari români, membri ai grupului Renew!

4. Măsurile respinse de USR

1. Definiția „prejudiciu grav”:

• Au respins ca definiția pentru „prejudiciu grav” să fie: o deteriorare generală gravă a situației industriei Uniunii; o creștere de peste 5% de la an la an față de media pe trei ani a volumului importurilor în condiții preferențiale la un anumit produs sau o scădere de peste 5% de la an la an a prețului mediu de import al unui anumit produs va fi considerată un element de probă prima facie a unui prejudiciu grav.

1. Obligația Comisiei Europene:

• Au respins solicitarea ca în regulament să existe specificația clară care să oblige Comisia Europeană să adopte măsuri de salvgardare în sprijinul fermierilor afectați. Au ales varianta opțională!
  • Textul RESPINS de europarlamentarii USR: „În cazul în care, în urma unei investigații, se ajunge la concluzia că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 3 alineatul (1), Comisia ADOPTĂ măsuri de salvgardare definitive.”
  • Textul VOTAT de europarlamentarii USR: „În cazul în care, în urma unei investigații, se ajunge la concluzia că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 3 alineatul (1), Comisia POATE ADOPTA măsuri de salvgardare definitive.”

1. Clauza privind mediul și sănătatea:

• Au RESPINS „Clauza privind mediul, sănătatea și măsurile sanitare și fitosanitare.” Adică, au votat ÎMPOTRIVA inițierii unor investigații și adoptarea unor măsuri de salvgardare „în cazul în care există dovezi credibile că importurile care beneficiază de preferințe tarifare nu îndeplinesc cerințele echivalente în materie de mediu, bunăstare a animalelor, sănătate, siguranță alimentară sau protecție a muncii aplicabile producătorilor din Uniune.”

1. Suspendarea acordului:

• Au RESPINS suspendarea acordului dacă se descoperă importuri de produse care nu respectă normele europene. De exemplu, produsele agricole modificate genetic.
  • Textul RESPINS de europarlamentarii USR: „În cazul în care există un risc documentat pentru sănătatea umană, animală sau vegetală, inclusiv utilizarea unor metode de producție interzise în Uniune sau nerespectarea cerințelor sanitare și fitosanitare, Comisia poate suspenda imediat importurile produsului care beneficiază de preferințele tarifare.”

🇹🇩🇪🇺 Toate cele de mai sus au fost aprobate de 9 europarlamentari PSD! Toate aceste informații pot fi verificate pe site-ul Parlamentului European; sunt date publice.

🔴 În plus, delegația PSD din Parlamentul European a susținut mereu că negocierea și dialogul trebuie să continue, în interesul românilor. Faptul că miniștrii USR nu au ținut cont de poziția oficială a colegului meu Florin Barbu, ministrul Agriculturii, și nici nu au discutat cu fermierii înainte de vot, este grav! Sănătatea românilor, având în vedere acuzațiile că vor intra în UE produse modificate genetic sau mai puțin controlate, trebuie să fie o prioritate, dincolo de obiectivele economice de scurtă durată.

‼️ Așadar, adevărul nu poate fi cosmetizat. Europarlamentarii USR au respins măsuri de protecție cruciale, iar miniștrii USR au dat mandat de vot pentru acord, fără să consulte fermierii sau să țină cont de opinia ministrului Agriculturii. Dacă nici asta nu e trădarea intereselor românilor…