Rețeaua Păunică: Cum se concentrează puterea și banii publici în Sectorul 3 sub protecția „oamenilor de încredere”
În culisele administrației din Sectorul 3, un nume apare constant în punctele-cheie unde se intersectează decizia politică, gestionarea banilor publici și controlul societăților comerciale ale primăriei: Adriana Păunică. Consilier local cu state vechi, aceasta a reușit să construiască un profil de „om de încredere” care servește simultan interesele partidului (PSD), ale edilului Robert Negoiță și propriile beneficii financiare, alimentate aproape exclusiv din bugetul public.
Veniturile familiei: Dependență totală de instituțiile conduse de Robert Negoiță
Analiza ultimei declarații de avere, depusă în iunie 2024, relevă o radiografie a modului în care resursele publice sunt canalizate către familia Păunică. În calitate de angajat al Administrării Domeniului Public (ADP) București — societate aflată sub autoritatea Consiliului Local unde ea însăși deține un mandat — Adriana Păunică a încasat un salariu anual de 80.229 RON.
Această sumă este completată de indemnizația de consilier local și venituri din comisii speciale (Legea 550/2002), totalizând încă 20.230 RON. În total, Adriana Păunică a realizat venituri din sfera publică a Sectorului 3 de peste 100.000 RON într-un singur an, consolidându-și profilul de persoană influentă în administrația condusă de Robert Negoiță. Contrastul este evident în raport cu veniturile soțului său, Dănuț Păunică, care a încasat doar 23.319 RON de la firma privată Auto Park Plaza SRL, unde este și administrator.
Omniprezența administrativă și incidentele de integritate
Cariera Adrianei Păunică este marcată de o prezență constantă în consiliile de administrație ale unor instituții de stat majore, precum Spitalul „Victor Babeș” sau Compania Municipală Imobiliară București. Această acumulare de funcții a atras însă atenția Agenției Naționale de Integritate (ANI).
În noiembrie 2022, ANI a stabilit că Adriana Păunică s-a aflat în stare de incompatibilitate timp de șase luni în anul 2020. Aceasta a exercitat simultan funcția de membru al Consiliului de Administrație la Spitalul „Victor Babeș” și pe cea de secretar executiv în organul de conducere al unui partid politic, încălcând prevederile Legii nr. 95/2006. În ciuda acestui incident, influența sa nu a scăzut, fiind în prezent vicepreședintă a PSD Sector 3.
Mecanismul de control: De la salubritate la școli și betoane
Investigația asupra activității sale curente dezvăluie un mecanism de control extins asupra activelor Sectorului 3. Adriana Păunică a fost desemnată reprezentant al societății SD3 – Salubritate și Deszăpezire S3 SRL în Adunarea Generală a Asociaților (AGA) de la Administrare Active Sector 3 SRL. Această din urmă societate are un domeniu de activitate vast, de la „fabricarea produselor din beton” la „activități de interpretare artistică” și „bâlciuri”.
Practic, din postura de reprezentant în AGA, Adriana Păunică supraveghează o societate cu un capital social de 138 de milioane de RON, având puterea de a hotărî modificări ale actului constitutiv, bugete de investiții și numiri de administratori.
În paralel, raportul său de activitate arată că face parte din Consiliile de Administrație ale unor unități de învățământ diverse, controlând direcția administrativă pentru instituții precum:
- Liceul Teoretic „Decebal”.
- Colegiul Național „Matei Basarab”.
- Grădinițe precum „Little PRINCESS” sau „Puiutul Pufos”.
Scutul politic din Consiliul Local
În cadrul ședințelor de Consiliu Local, Adriana Păunică acționează ca un principal apărător al proiectelor controversate ale primarului Negoiță. Un exemplu recent este disputa privind evenimentele organizate pentru seniori în Hala Laminor, un spațiu acuzat de opoziție că nu deține toate autorizațiile ISU necesare.
În timp ce consilierii de opoziție cereau garanții de siguranță sau variante alternative (vouchere pentru restaurante), Adriana Păunică a respins criticile, etichetându-le drept „răutate” și susținând ferm locația aleasă de primărie. Ea a argumentat că seniorii doresc să se „relaționeze” și că procesul de plată a restaurantelor este „transparent”, deși contextul electoral al acestor evenimente a fost intens criticat de ceilalți membri ai consiliului.
Concluzie
Adriana Păunică reprezintă tipologia politicianului local care și-a transformat loialitatea politică într-un motor financiar personal. Prin cumulul de funcții în consilii de administrație, roluri de reprezentare în firmele primăriei și calitatea de angajat în structuri controlate de instituția în care este ales local, aceasta a creat un circuit închis de putere și bani, unde controlul și execuția se află în aceleași mâini. Rezultatul este o administrație unde interesul public pare deseori subordonat conservării acestui ecosistem de influență politică.
