PETROM, OMV ȘI MINCIUNA REDEVENȚELOR „CORECTE

0
121


NU SUNT SUVERANIST. DAR NICI NAIV.

PETROM, OMV ȘI MINCIUNA REDEVENȚELOR „CORECTE”

Hai să lămurim ceva de la început: nu sunt un suveranist tâmpit care crede că privatizarea Petrom a fost o greșeală. Din contră. Dacă Petrom rămânea de stat, astăzi era probabil un CFR Marfă cu sonde: gaură neagră, subvenționată, politizată și ineficientă.

La momentul privatizării, Petrom era o gaură neagră susținută de bugetul public. Astăzi este profitabilă și aduce bani la buget. Asta e realitatea.

DAR.

Ceea ce s-a întâmplat recent, sub guvernul Bolojan, pute. Și e legitim să întrebăm de ce.

1️⃣ Acord secret cu OMV. De ce?

La începutul lui decembrie, guvernul Bolojan a semnat/prelungit înțelegeri strategice cu OMV.

  • Negocierea nu a fost transparentă.
  • Datele nu au fost publice.
  • Contractul este secret.

Întreb simplu: vi se pare normal ca acorduri strategice privind resursele României să fie secrete față de poporul român?

2️⃣ „OMV plătește suficient statului” – manipulare ieftină

Ni se spune că OMV plătește „destul” și că discuția despre redevențe e suveranistă.

Hai, pe bune.

OMV plătește redevențe extrem de mici. Probabil printre cele mai mici din Europa.

  • România: ~ 6%
  • Media globală: 20–30%
  • Țări dezvoltate: peste 50%

Da, unii le spun altfel (taxe speciale, profit sharing, windfall taxes). Nu contează cum le numești, contează cât încasează statul din resursa brută.

Iar adevărul e simplu: statul român încasează puțin.

Restul este PR și manipulare semantică.

3️⃣ „Statul român e acționar OMV”

Da. Cu 20%.

  • Nu controlează deciziile.
  • Nu poate bloca investiții sau decapitalizări.
  • Nu poate impune politici de preț.
  • Nu poate decide strategia.

În UK, Norvegia, Olanda, statul are putere reală de decizie. În România, statul e figurant.

Bolojan e fericit că „după 20 de ani” a reușit să introducă o prioritate pentru consumatorii români. Pe resursele României. E ridicol că asta e prezentată ca o victorie.

4️⃣ „OMV a plătit zeci de miliarde statului”

Altă manipulare.

Da, OMV plătește miliarde în taxe și impozite. La fel ca Dacia, la fel ca orice firmă mare.

Taxele NU sunt un cadou. Sunt o obligație.

De ce amestecăm:

  • Impozite
  • TVA
  • Accize (care NU sunt ale OMV!)

… cu redevențele pe resursa brută?

Asta e trucul clasic.

Realitatea:

  • Redevențe 2023: ~ 155 milioane euro
  • Redevențe totale în 20 de ani: ~ 2,4 miliarde euro

Atât.

5️⃣ „OMV a investit 20 de miliarde”

Corect. În 20 de ani.

Dar:

  • Amortizarea medie: 4,1 ani.
  • Banii au fost recuperați de mult.

Asta nu demonstrează că a fost o afacere bună pentru România, ci că statul român și-a subevaluat masiv resursele.

Acordul semnat în 2004 este, fără exagerare, un tun dat României.

6️⃣ Nu, nu sunt suveranist. Sunt realist.

Există o limită a capitalismului.

Petrolul, gazele, energia NU sunt simple venituri bugetare. Sunt ACTIVE STRATEGICE.

Războaiele de azi sunt despre energie. Cele mai bogate țări din lume sunt exportatoare de energie:

  • Norvegia
  • Emiratele
  • Qatar

A pune întrebări despre asta nu te face suveranist. Te face responsabil.

7️⃣ De ce mă doare?

Pentru că:

  • Prețurile la energie pentru români sunt enorme.
  • Accizele sunt uriașe.
  • Industria chimică românească plătește energie mai scumpă decât cea din Ungaria.
  • Petrolul și gazele sunt extrase din România.
  • Prețurile se stabilesc la Viena.

Viena nu are niciun zăcământ.

8️⃣ Neptun Deep – momentul adevărului

Din 2027 începe exploatarea gazelor din Neptun Deep:

  • ~ 8 miliarde m³/an.

Statul român este 50% prin Romgaz, DAR:

  • Nu controlează unde se vinde gazul.
  • Nu controlează prețul.

Ungaria anunță hub de gaze cu gazele românești, fără:

  • Investiții.
  • Risc.
  • Infrastructură.

Întreb: de ce nu facem noi hub regional aici? Pentru Moldova, Ucraina, Ungaria?

DE CE SCRIU ASTA?

Pentru că este un subiect legitim.

Contractele strategice, secrete, pe zeci de ani, vor decide dacă România:

  • Rămâne simplu furnizor de resurse ieftine
    sau
  • Devine jucător regional în energie.

Putem:

  • Crea un fond suveran.
  • Construie putere geopolitică.

Sau putem:

  • Încasa redevențe mici
  • Și să ne spunem că „e bine așa”.

Nu acuz pe nimeni. Pun întrebări. Iar guvernul trebuie să răspundă.

Am trecut mult prea ușor peste acest acord. Chiar dacă e semnat de „unul de-ai noștri”.