Etichetă: viceprimar

  • Viceprimarul PSD care ținea in sclavie un copil, a fost reținut

    Viceprimarul PSD care ținea in sclavie un copil, a fost reținut

     

    Viceprimarul comunei Ungra, județul Brașov, a fost reținut, apoi plasat sub control judiciar, fiind acuzat că la stâna sa a fost folosit la munci grele un copil de 12 ani. Acesta e acuzat că a „cumpărat” consimțământul părinților de acasă, mai ales că acesta nu a mai frecventat nici școala.

    În urma perchezițiilor făcute de polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Brașov, împreună cu procurorii DIICOT Brașov, a fost dispusă reținerea unei persoane, cercetate pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori, în formă continuată.

    Surse din cadrul anchetei au declarat, pentru MEDIAFAX, că este vorba despre viceprimarul comunei Ungra, din județul Brașov.

    Pus la muncă la 12 ani

    Din actele de urmărire penală efectuate a rezultat că persoana cercetată, în diferite perioade din anii 2022 și 2023, în baza aceleiași rezoluții infracționale, ar fi primit și adăpostit un copil de 12 ani, într-o așezare păstorească (stână) amplasată în comuna Ungra, din județul Brașov, în scopul exploatării acestuia, prin supunerea la executarea unei munci și la îndeplinirea de servicii pentru care victima, din cauza vârstei fragede, nu putea exprima un consimțământ liber.

    „Acesta ar fi abuzat de autoritate conferită de funcția publică deținută (viceprimar – n.r.), în cadrul comunității rurale și totodată ar fi profitat de starea de vădită vulnerabilitate a victimei minore (provenită dintr-o familie cu mai mulți copii minori, cu o situație materială precară, la limita sărăciei și cu un nivel de instrucție extrem de scăzut) oferind și dând bani părinților victimei, în schimbul consimțământului acestora ca minorul să fie transferat la respectiva așezare păstorească. Probatoriul administrat în cauză a relevat faptul că, inițial, victima minoră (școlarizată la acel moment) ar fi prestat diverse munci, la grajduri, după orele de curs, în intervalul orar 12.00 – 23.00-00.00, ulterior abandonând școala și rămânând permanent la stână, unde ar fi continuat să fie supusă la munci grele, neremunerate și adăpostită într-un spațiu impropriu, fără minime condiții de igienă”, spun anchetatorii.

    Plata: tutun și o masă pe zi

    Pentru munca depusă, copilului i-ar fi fost oferite diferite cantități de tutun pentru a-și confecționa țigări și o masă pe zi.

    Procurorii DIICOT Brașov au formulat propunere de arestare preventivă a viceprimarului. Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Brașov a dispus, joi, măsura controlului judiciar, însă procurorii au formulat contestație.

     

     

    @stiripesurse

  • Cristi „Ghinion” Popescu -sustinut pentru viceprimar la PMB

    Cristi „Ghinion” Popescu -sustinut pentru viceprimar la PMB

     

     

    Alianța PSD-PNL îl va susține pe deputatul Dan Cristian Popescu la Primăria Municipiului București pentru funcția de viceprimar al Capitalei, afirmă liderul social-democrat, Marcel Ciolacu. Numele lui Popescu era vehiculat pentru a candida la Sectorul 2, însă a fost preferat prefectul Capitalei, Rareș Hopincă.

    De precizat că Dan Cristian Popescu a plecat din PNL tocmai pentru că partidul nu l-a susținut la Primăria Sectorului 2, funcție pentru care se pregătește de mai bine de 10 ani.

    „Rareș Hopincă la 2 și la Sectorul 5 – Adrian Vigheciu. Așa au hotărât organizațiile”, spune Marcel Ciolacu.

    Întrebat de ce Dan Cristian Popescu nu este candidatul alianței pentru Sectorul 2, numele acestuia fiind vehiculat, președintele PSD spune: „Este o decizie politică. Cu asta ne ocupăm, luăm deciziile politice în cadrul partidului. Este o decizie politică. (…) Atributul nostru este de a lua decizii politice”, potrivit Mediafax.

     

  • O mână o spală pe cealaltă și amândouă….

    O mână o spală pe cealaltă și amândouă….

    ….îl spală pe directorul general al Administrației Domeniului Public (ADP) Sector 2, Alin Vasilică Drugău.

    Am scris articolul ACESTA cu oarecare îngrijorare. Și pentru că nu mi se pare normal să lași pe mâini murdare un buget de milioane, am vrut să văd cine este responsabil pentru această numire și cine verifică activitatea domnului Vasilică. Am trimis o cerere formulată în baza prevederilor Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, atât Primăriei Sectorului 2, cât și ADP Sector 2.

    Răspunsurile primite mi s-au părut la fel de îngrijorătoare ca și situația în sine. Să vă explic ce am aflat:

    • Funcția pe care domnul Vasilică o ocupă este una contractuală. Asta înseamnă că nu-l împiedică nimic să desfășoare și alte activități aducătoare de venituri personale, în același domeniu de activitate – poate înființa firme, poate face parte din consilii de administrație, etc. Prin firmele pe care le poate înființa se pot desfășura activități care să sece bugetul public de bani. Practic, ce poate face, este să lucreze prin ADP Sector 2 cu propriile firme.
    • Primarul zice că s-a dat concurs pe post și că s-au înscris doi candidați. Celălalt candidat trebuie că a avut momițe grase, sau tone de inconștiență, sau a fost obligat să se înscrie ca să nu miroasă a rahat concursul. Sau, s-a înscris omul civilizat și apoi, după o discuție, ori nu s-a mai prezentat, ori a predat foaia goală la examen. Eu chiar îl rog, dacă vrea să-mi scrie și să-mi povestească, din perspectiva lui, cum a fost concursul la care s-a înscris. Finalul e că domnul Vasilică a promovat.
    • Domnul Vasilică este subordonat primarului, Mugur Mihai Toader.
    • Primarul a delegat toate atribuțiile privind coordonarea și conducerea ADP Sector 2 viceprimarului, Dan Cristian Popescu, care îi evaluează activitatea domnului Vasilică.
    • Domnul Vasilică are o vechime de peste 12 ani în ADP Sector 2. Și a pornit de jos, a fost referent, acum director general.
    • Domnul Vasilică și-a semnat răspunsul pe care mi l-a trimis, după ce a mai pus încă 4 persoane să-l scrie și să-l semneze. De fapt, bănuiala mea este că singura persoană care a muncit este cea care l-a întocmit. Restul sunt doar „superiori”.

    În penibilul acestei situații, personal, rămân cu foarte multe întrebări:

    • Dacă nu se știa dinainte că domnul Vasilică este condamnat penal, acum se știe. De ce nu se face nimic?
    • Cât de importantă este semnătura acestui domn pentru unii încât să nu conteze că omul acesta a stat la închisoare pentru că a încercat să facă mânării cu bunul public dintr-o funcție pe care o ocupa în aceeași instituție pe care acum o conduce?
    • Cât de credibilă este orice fel de achiziție pe care acest domn o semnează?
    • Și cum să nu te întrebi dacă nu cumva în fiecare zi din viața domniei sale, pe care o petrece la birou, domnul Vasilică nu face exact ceea ce a mai făcut – adică să încerce să fure și să corupă și pe alții?

    Eu vă las mai jos cererea și răspunsurile primite. Și poate îl întrebați și voi pe domnul viceprimar Dan Cristian Popescu cum îi place de oamenii pe care îi are în subordine. V-aș recomanda să-l întrebați și pe primar, dar el s-a spălat deja pe mâini… 😦

    PS. Domnule Drugău Alin Vasilică, oferta dreptului la replică rămâne ca și în articolul precedent. Sunteți sau nu condamnat penal? Ați pretins și primit mită 20.000 de euro? Prin ce context de împrejurări vă considerați potrivit pentru ocuparea funcției de director general al ADP Sector 2? Aștept răspunsurile pe adresa de e-mail a blogului cetatean.insectorul2@gmail.com

    sursa: cetatean2.com/