Acasă Blog Pagina 3

A început urmărirea penalā împotriva primarului „Stâlpișor” de la sectorul 2?

0

Cu privire la articolul din data de 08 mai 2024, ora 09:27:

Scheme de căpușat statul și spațiile verzi recuperate de primarul Sectorului 2, Radu Mihaiu

„Cazul „President” (fostul restaurant Brotăcei) din Parcul Tei este un exemplu „școală” de maltratare a spațiului verde. Un fost director de urbanism din Primăria Sectorului 2, devenit consilier personal al primarilor pesediști Onțanu si Toader, arestat pentru luare de mită în anii 2000, a luat o bucată consistentă din Parcul Tei, a defrișat și a betonat-o fără drept și fără autorizație.

„Am documentat fiecare detaliu din mecanism. Nu a fost un caz ușor, căci băieții deștepți au știut să se acopere de hârtii și să introducă în acte mici bombițe cu care să-și apere interesele. Dar avem un dosar consistent. Iar anul trecut am emis dispoziții de desființare și-am trecut la etapa de demolare. Vorbim de betonarea ilegală a 2.752 mp din parc, ce s-au transformat în mașini de făcut bani – piscină de 199 mp, parcare de 1.100 mp, 3 terase de 1.343 mp, scenă de 76 mp și bar de 34 mp. Continuăm să ne judecăm, am pornit și un proces pentru aducerea la starea inițială. Pe măsură ce dovedim, reziliem și contractul păgubos pentru comunitate”, declară primarul USR, Radu Mihaiu.”

 

Ințelegem să amintim că imobilul/terenul concesionat în B-dul Lacul Tei, Nr.145, Sector 2, București, nu este spațiu verde, astfel cum rezultă expres din extrasul de carte funciară nr 212310, unde scrie negru pe alb la date referitoare la teren, cât și la Categoria de folosință a terenului, că sunt „curți construcții”!!! Chiar dacă imobilul/terenul concesionat se află în interiorul Parcului Tei, se impune a fi observat faptul că pentru acest imobil / teren a fost deschisă o carte funciară distinctă, fiind trecută o altă categorie de folosință „curți construcții”.

De altfel, această împrejurare le este cunoscută și celor care în momentul de față conduc Primăria Sectorului 2, respectiv domnului Primar Radu Nicolae Mihaiu, de vreme ce prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub numărul de dosar 8258/300/2020, au solicitat, printre altele, rectificarea înscrierilor din cartea funciară nr. 212310 referitoare la categoria de folosință a terenului în suprafață de 7507 mp situat în București, Sectorul 2, B-dul Lacul Tei, Nr.145, cerere respinsă definitiv prin Hotărârea nr.262/2022 din data de 4 februarie 2022, prin care Tribunalul București a dispus următoarele: „Respinge ambele apelurile ca nefondate. Definitivă.”

Nu în ultimul rând, ar fi lipsită de sens concesionarea unui imobil / teren cu destinația de spațiu verde – cu alte cuvinte, ar fi lipsit de sens ca o persoană să achite o sumă de bani, de oridinul a zecilor de mii de euro anual, cu titlul de redevență pentru a face „un parc în parc”.

 

Cu privire la Dispoziția ilegală nr. 1210/19.06.2023 emisă și semnată de către domnul Primar al Sectorului 2 Radu Nicolae Mihaiu, prin care a distrus și a furat împreună cu reprezentantii aparatului Administrației Locale Sector 2, mai multe elemente de construcții realizate legal pe terenul din B-dul Lacul Tei, Nr.145, Sector 2, Bucuresti, întabulate în cartea funciară, înregistrate pe rolul fiscal al Direcției de Venituri Buget Local Sector 2, construcții pentru care de mai bine de 10 ani de zile chiar și mai mult, s-au plătit taxe și impozite încasate la bugetul Primăriei Sectorului 2 (ex: gard, bazin de reținerea apei pentru situații pentru securitate la incendiu, o piscină mobilă pentru copii, pavaj, etc.). Prin această dispoziție ilegală nr. 1210/19.06.2023, Primarul Sectorului 2, Radu Nicolae Mihaiu, și-a făcut un titlu de glorie pe toate rețelele de socializare ale Primăriei Sectorului 2, cât și personale, precum și în acest articol publicat de site-ul Spotmedia.ro, că a reușit și a salvat spațiul verde din Sectorul 2. Total fals! Cetățenii Sectorului 2 au înțeles foarte bine demersul acestuia, cu această laudă privind recuperarea „spațiului verde”O minciună pe care o vântură de ceva vreme pentru a insela locuitorii Sectorului 2, crezând ca o să mai obtină votul acestora.   

Dorim cu această ocazie să informăm cetățenii Sectorului 2, că această Dispoziție ilegală nr. 1210/19.06.2023 emisă și semnată de către domnul Primar al Sectorului 2, Radu Nicolae Mihaiu, a fost anulată de către Tribunalul București în data de 18 decembrie 2023, conform Hotărârii nr. 6943/2023 (se poate verifica pe portalul Tribunalului București, dosarul nr. 20162/3/2023), aceasta este doar partea civilă, iar partea penală, dorim să informăm conducerea redacției , cât și locuitorii Sectorului 2, că s-a început urmărirea penală – ÎN REM – cu privire la abuzul în serviciu, distrugere și furt pentru faptele penale săvârșite de Primarul Sectorului 2, Radu Nicolae Mihaiu, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, prejudiciul estimat fiind la peste 2 milioane de euro. Pentru acuratețea datelor prezentate mai sus, vă indicăm și numărul dosarului penal și anume: Dosar Nr. 6716/P/2023.

 

Cu privire la afirmația că: „Un fost director de urbanism din Primăria Sectorului 2, devenit consilier personal al primarilor pesediști Onțanu și Toader, arestat pentru luare de mită în anii 2000, a luat o bucată consistentă din Parcul Tei, a defrișat și a betonat-o fără drept și fără autorizație”, vă solicităm respectuos în conformitate cu legislația în vigoare să indicați foarte clar despre ce persoană este vorba și totodată să prezentați dovada, respectiv hotărârea judecătorească prin care persoana respectivă la care faceți referire ca a fost director de urbanism, din Primaria Sectorului 2, consilier personal al primarilor pesediști Onțanu și Toader, a fost arestată în anul 2000 pentru luare de mită.

In caz contrar ne rezervăm dreptul legal de a ne adresa instanței de judecată pentru a restabili adevărul în acest caz și bineînțeles de a cere prin instanța de judecată despăgubiri cu privire la aceste defăimări și neadevăruri.

Pentru a nu se ajunge in instanța de judecată aveți posibilitatea legală să retractați si să vă cereți scuze public pentru această dezinformare a opiniei publice.

 

Cu deosebită considerație,

Administratorul restaurantului The President din Parcul Tei,

Liviu Romanescu

 

 

Data: 09 Mai 2024

Andrei Caramitru il spulberă pe Nicușor Dan

 

Andrei Caramitru revine cu o analiză tăioasă la situația actuală a Capitalei și a felului în care în cei aproape 4 ani de mandat în fruntea Primăriei Generale a reușit să facă ceva primarul Nicușor Dan. Fostul consilier al președintelui USR ia punct cu punct argumentația celor care îl susțin pe actualui primar general și concluzionează că ne aflăm în fața ”unui dezastru colosal”:

 

Argumentele pro-ND:
– a scos primăria din faliment ca a tăiat costurile. Nu. Costurile sunt cam la fel ca sub firea. Nu poate face investiții – pe 2023 a rămas cu un excedent necheltuit de 971m ron (zice funky citizens nu eu). Practic – încasează taxe (în scădere însă din cauza blocajului generalizat) dar nu e capabil să investească.
– investește însă în țevi ! Da . Sunt 4000km de țevi. Face 40km pe an. În ritmul ăsta – durează 100 de ani. Problema insa e și la CET-uri / in amonte unde habar nu are. Per total remediere reala – zero.
– a cumpărat autobuze ! Da. Însă proiectul a fost scris de firea.
În rest :
– spații verzi – ZERO noi, parcurile existente mai praf cu mult decât acum 4 ani per total
– reconsolidari – mai puține decât firea cu mult (care și așa nu a făcut nimic)
Acuma. De ce totuși e incapabil ? Chestie de management de bază.
– Refuză orice dialog cu oricine. Stă practic singur în birou izolat
– Echipa lui – doar doi oameni care în viața lor nu au avut un job sau activitate (arhitectul șef și managerul general).
– își pierde jumătate din timp singur în tribunale pe diverse spete obscure: stă în sala pe acolo cum făcea când era oengist
– nu poate delega nimic. Deci are zeci de mii de dosare care se acumulează la el pe birou și se holbează la ele.
Mă rog faceți ce vreți. Dar ca management de bază – și dacă iei un șef de depozit sau un șef de raft de la mall – ar face treaba mai bună. Oricine. Așa dezastru colosal eu nu am mă văzut în viața mea. Ghinion …
@facebook – Andrei Caramitru

AUR rămâne fără candidat și la Sectorul 2

 

 

Andrei Tinu (Partidul Republican), candidatul susținut de AUR pentru Primăria Sectorului 2 din București, a anunțat joi dimineață că se retrage din cursa electorală. El se alătură unei liste lungi de candidați susținuți de AUR și lideri de organizații care au părăsit partidul extremist chiar în prag de alegeri, lăsând practic formațiunea condusă de George Simion fără candidați.

Andrei Tinu, fiul fostului jurnalist Dumitru Tinu care a făcut carieră în presă atât în perioada comunistă, cât și în tranziție, a scris pe o rețea socială că ”am decis să mă retrag din cursa pentru funcția de primar al Sectorului 2. E un demers comun cu cel al colegilor republicani aflați pe listele AUR pentru consiliile locale din București. De ce de-abia acum? Fiindcă astăzi au rămas definitive candidaturile și niciun coleg republican nu are asigurat un post eligibil”.

În ultimele trei luni, zeci de membri și șefi de filiale sau candidați au părăsit partidul extremist AUR. În paralel, sondajele de opinie arată o stagnare sau o scădere a intenției de vot pentru AUR.

Cea mai recentă ruptură a avut loc în 1 mai, atunci când candidata la Primăria Buzău, Elena Năstăsoiu, a părăsit formațiunea împreună cu jumătate din candidații de pe lista Consiliului Local numind partidul ”cea mai mare otravă pentru electoratul românesc”.

În aprilie, Mihail Dojană, șeful AUR Sectorul 1, și Valentin Florea, candidatul partidului extremist AUR la Primăria Sectorului 6, au părăsit partidul vorbind de ”o iluzie dirijată de un Gunoi” și ”draci” care ”au înlocuit idealurile” și de ”oamenii care nu contează”, ci doar ”interesele de moment ale unor persoane”.

Aceste plecări au loc la o lună după evacuarea filialei AUR Piatra Neamț, unde membrii organizației împreună cu șeful acesteia și-au dat demisiile în bloc cu doar câteva ore înainte ca George Simion să ajungă în municipiu, la o întâlnire cu electoratul și conducerea organizației. Coordonatorul AUR Piatra Neamț a reproșat conducerii centrale a partidului că l-a impus la primărie pe Marius Apopei, un fost consilier județean PNL, și că filiala nu a fost consultată înainte de decizie.

 

 

 

@g4media

Șoc și groază! S-a destrămat și AUR sector 5

 

 

Scandal în AUR Sector 5. O parte din filialei a trecut de partea lui Marian Vanghelie, pe care îl susțin pentru funcția primar, în locul Lidiei Vadim Tudor, fiica lui Corneliu Vadim Tudor și candidatul AUR pentru Primărie.

Într-o înregistrare video, apar 10 persoane sub sigla AUR care anunță că sediul de campanie al partidului din acest sector s-ar fi desființat.

Nemulțumirea membrilor AUR vine de la faptul că Lidia Vadim ar fi fost impusă de la centrul partidului, Vanghelie fiind în opinia lor cel mai potrivit candidat.

În clipul video, se anunță că „începând de astăzi, 8.05.2024, sediul organizației AUR Sector 5 se va desființa, devenind astfel sediul de campanie al viitorului primar al sectorului 5, Marian Vanghelie”.

De ce îl preferă pe Vanghelie

„Marian Vanghelie reprezintă un om de încredere pentru sectorul 5, drept dovadă fiind realizările acestuia de 15 ani. Un om care se luptă bărbătește pentru principiile lui și pentru adevăr”, se mai arată în înregistrarea video.

 

 

@presshub.ro/

Principalii candidați ai orașului Bragadiru

Având în vedere că ne apropiem de ultimele zile ale precampaniei electorale, dorim să aducem în atenția locuitorilor orașului Bragadiru pricipalii candidați la alegerile locale din 9 iunie 2024.

Printre cei mai reprezentativi se numără: Teodora Desagă, consilier local în prezent din partea USR; Valentin Grecu din partea AUR; Gabriel Lupulescu, actualul primar în funcție susținut de PNL și Dan Dumitrescu din partea PSD.

  • Teodora Desagă candidează din partea USR fiind cea mai tânără candidată, locuind în Bragadiru din anul 2015. Este inițiatoarea Grupului Civic Inițiativa pentru Bragadiru, făcând nenumărate demersuri și propuneri pentru comunitatea locală a orașului Bragadiru. În prezent este consilier local la primăria Bragadiru.

  • Valentin Grecu este candidat din partea AUR și a studiat facultatea de Drept, fiind locuitor al orașului Bragadiru are dorința de a da o nouă față orașului Bragadiru. Având în vedere scandalurile din ultima vreme ce au zduduit organizațiile de sector și la nivel național ale AUR, sunt slabe șanse ca formațiunea AUR să câștige mai mult de 5-10 procente la nivel local.

  • Gabriel Lupulescu este candiat din partea PNL și actual primar al orașului Bragadiru. Are o experiență de peste 20 ani în mediul de afaceri, fiind cunoscut ca antreprenor în industria imobiliară și putem exemplifica prin proiectul ”Edificarea Cartierului Latin din orașul Bragadiru”. De menționat că acesta a ocupat fotoliul de primar după ce fostul primar Vasile Cimpoieru a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare, fiind cunoscut ca unul dintre apropiații fostului edil. Însă, este surprinzător faptul cum acesta a ieșit primar în anul 2021 amenințând contracandidatul din partea PSD, Ionuț Scarlat,  căruia în mod surprinzător i-a fost restras sprijinul politic (redăm mai jos discuția dintre cei doi). Porecla lui Gabriel Lupulescu în lumea constructorilor este ”Beton”. Însă socoteala lui Lupulescu de acasă și experiența sa în privat nu l-au ajutat să dezvolte Bragadiru și să se ridice la așteptările ”bragadirenilor”, oamenii simt acut lipsa unităților de educație (creșe, grădinițe, școli), lipsa locurilor de joacă, lăsarea în paragină a parcului din Bragadiru și nu în ultimul rând, lipsa infrastructurii rutiere (străzi de pământ, apă – canal, lipsă trotuare).

 

  • Dan Dumitrescu este candidat din partea PSD. Având în vedere că primarul trebuie să aibă o bună relaționare cu Guvernul și ținând cont că Premierul este Marcel Ciolacu, există premisele ca acest candidat să-și pună în valoare și în operă proiectele propuse – în urma articolului apărut în ziarul nostru (https://www.ziarultricolorul.ro/un-om-pentru-oameni-la-primaria-bragadiru/) ne-a transmis la adresa redacției o scurtă prezentare a dumnealui, pe care o publicăm cu celeritate:

”Sunt Dan Dumitrescu
De peste 27 ani, mai exact din 20 August 1997 lucrez la SC Dumi Serv, companie dedicată bricolajului și materialelor de construcții. Sunt de profesie economist, căsătorit, tată a doi copii. Religia mea este creștin ortodoxă.
În toți acești ani am creat un brand în Bragadiru, recunoscut prin seriozitate și promptitudine, în zona de sud a zonei metropolitane București – Ilfov.
Sunt mândru de realizările în plan profesional astfel încât consider că a venit momentul să pot întoarce comunității experiența mea ca manager.
Ca orice cetățean, în toți acești ani am observat foarte multe nereguli privind administrarea banului public în proiecte fără finalitate. Un exemplu este dat de cheltuirea banului public în străzi asfaltate fără a se realiza rețelele edilitare şi care astăzi sunt refăcute pe alți bani, fix din acest motiv.
M-am hotărât să candidez deoarece politica administrativă în Bragadiru se duce într-o zonă gri, acaparată de interesele unui grup restrâns de oameni care pun interesul propriu înaintea interesului comunității şi problemelor reale ale oamenilor.

Primul proiect pe care doresc sa îl supun Consiliului Local este împădurirea a jumătate din terenurile administrate de primarie, inclusiv refacerea aliniamentul dendrologic pe fiecare stradă.
Al doilea proiect este un parteneriat în administrare cu fiecare lăcaș de cult din Bragadiru, privind construirea așezămintelor socio-culturale, inclusiv cantine pentru oamenii nevoiași.
Al treilea proiect este unul foarte clar: delimitarea terenurilor unde se pot construi case și cele de blocuri şi crearea a încă trei zone de acces în cartierele noi, Scandinavia, Independenței și Mihai Eminescu.
Al patrulea proiect este construcția celui mai mare parc de agrement prin fonduri europene. Gândirea pe care o am este înființarea unui departament în cadrul primăriei, dedicat atragerii fondurilor europene.
Al cincilea proiect este construcția de noi creșe si grădinițe cu program prelungit, a unei noi școli de arte și meserii, precum și a unui liceu. Voi face toate demersurile pentru realizarea unui parteneriat cu o universitate privind înființarea unei facultăți.
Filiala PSD Bragadiru pe care o conduc este formată din oameni noi, cu realizări în viața personală și profesională, locuitori ai orașului nostru.
Secretarul General al organizației este Cristina Elena Iliescu fiind jurist de profesie, căsătorită si mama a patru copii.
Vicepreședinții PSD Bragadiru sunt Stancu Marius Ionuț, Costin Ioniță și Georgiana Mihaela Codinca.”

În speranța că orașul Bragadiru v-a deveni un oraș curat și modern, revenim cu detalii despre ceilalți candidați.

Va fi asfaltat cel mai vechi drum din țară

 

 

 

Ultima parte din fostul DN7 D, actual 703H, a fost scoasă la licitație pentru modernizare, iar autoritățile județene caută un proiectant și un constructor pentru asfaltarea și modernizarea drumului considerat a fi cel mai vechi din țară. Pentru asta se oferă 130 de milioane de lei, bani primiți de Consiliul Județean Vâlcea prin Programul Anghel Saligny, scrie turnulsfatului.ro .

Drumul porneşte din DN7 (din localitatea Câinenii Mici), traversează nordul judeţului Vâlcea, prin comunele Câineni, Boişoara, Titeşti şi Perişani, şi continuă în Argeş cu un drum judeţean, iar apoi spre Pitești.

Este traseul cel mai scurt între judeţele Argeş şi Sibiu şi, totodată, o alternativă la DN 7, ocolind atât Valea Oltului, cât şi Dealul Negru, zone foarte aglomerate. Și este chiar mai scurt decât Valea Oltului, cu aproximativ 30 de kilometri.

”DN 7 Râmncu Vâlcea – Sibiu, cea mai importantă arteră rutieră din România, care străbate țara de la sud la vest, asigurând trecerea lanțului carpatic la cea mai joasă cotă, este practic blocat la anumite ore ale zilei în anumite intervale ale anului, iar turismele nu au altă variantă de ocolire a Văii Oltului. Ca soluție de ocolire DJ 703H, care are traseul paralel cu DN 7, este o variantă viabilă, deoarece împreună cu celelalte drumuri județene, unele dintre ele reabilitate sau în curs de reabilitare, oferă posibilitatea ocolirii zonei dintre Câineni și Călimănești”, se precizează în Caietul de sarcini ce însoțește licitația.

Drumul este proiectat pentru o viteză de 50-80 km/h, partea carosabilă va avea două benzi și va avea în minim 6 metri lățime

Nu a fost niciodată asfaltat. Ultima oară, pietruit de Regele Ferdinand

Drumul, neasfaltat niciodată, a fost cerut de CJ Vâlcea pentru a fi modernizat, iar în 2021 s-au modernizat primii 3 kilometri.

”Sunt foarte bucuros că, la numai două luni de când am preluat DN 7D, turnăm primii 3 kilometri de asfalt pe acest drum de pământ. Facem astfel primii paşi concreţi pentru intrarea în normalitate, aş spune eu, fiindcă este nedrept pentru oamenii locului şi pentru cei care tranzitează această superbă zonă ca, în secolul 21, să folosească un drum aflat mult sub standardele vremii”, a declarat atunci preşedintele Consiliului Județean Vâlcea, Constantin Rădulescu.

Asfaltarea s-a făcut pe o porţiune de doar trei kilometri, în satul Spinu din comuna Perişani, unde drumul era într-o stare avansată de degradare, dar cei 31 de kilometri vor fi asfaltați în întregime, promitea atunci președintele județului.

Încă din 2018, Rădulescu cerea bani pentru modernizarea drumului despre care spune că este ”cel mai vechi din România”.

Încă de acum 3 ani, Constantin Rădulescu milita pentru refacerea acestui drum pitoresc, care ar permite evitarea aglomerației de pe Valea Oltului. În 2018, Rădulescu considera artera ”cel mai vechi drum din România, locul unde s-a născut Ţara Românească. Este o arteră extrem de importantă pentru ceea ce va însemna dezvoltarea acestei zone a judeţului Vâlcea, una dintre cele mai frumoase din România”.

Ultimele lucrări de reabilitare au fost realizate pe vremea regelui Ferdinand, atunci când s-a pietruit.

”Cel mai vechi drum din România, Drumul Naţional 7 D, o eroare în actele rutiere care trenează de mai bine de 10 ani, un drum care traversează istoria şi timpul, dar totodată poate cea mai frumoasă depresiune montană a Vâlcii.

Locul unde s-a născut Ţara Românească, locul unde munţii înconjoară zona care a dat dinastia Basarbilor, locul unde Posada a încheiat pentru totdeauna visul de expansiune a regatului maghiar, deci drumul romanilor, drumul cruciaţilor, drumul mătăsii, drum care lega Europa Apuseană de Orient, acest drum care are peste 2000 de ani, astăzi înscrie cea mai importantă dată din istoria sa.

După ce a fost abandonat de istorie în urmă cu trei secole, odată cu construcţia Văii Oltului, ajungând azi un oarecare drum de pământ care taie ca o aortă Ţara Loviştei, cinci comune depinzând de el, acest drum primeşte în sfârşit o paternitate”, nota Rădulescu despe acest drum istoric, scrie Adevărul.

Pe vremea lui Ceauşescu s-a dorit modernizarea lui de către străini

Oamenii din zonă povesteau că deşi s-a mai încercat peticirea drumului de-a lungul timpului, cu pietriş, faptul că este tranzitat de maşini de mare tonaj încărcate cu lemne, duce la distrugerea lui şi menţinerea într-o stare de degradare continuă. „Trec maşinile mari, încărcate cu lemn. Dar nimeni nu bagă o maşină de balast, deşi bani se fac pe seama lui”.

Şi cei de la CNAIR care au ajuns în zonă pentru a face „mici retuşuri”, atrag atenţia asupra acestei probleme şi cer celor care exploatează lemnul în zonă să nu mai supraîncarce camioanele.

„În 1987, au venit aici mai mulţi specialişti din Franţa, Italia şi de la noi. Au stat 10 zile aici în Perişani, au măsurat, au discutat. Apoi au plecat la Bucureşti şi s-au dus la premierul de atunci – Dăscălescu. Ceauşescu ar fi fost de acord ca străinii să-l modernizeze, dar Dăscălescu a spus: lăsaţi, că-l putem face şi noi, românii”, afirmă un alt localnic, citat de Adevărul.

Din Costa Rica, din districtul PAVAS, direct în fotoliul de director incompatibil la DGASPC Sector 2

Radu Mihaiu numește director general DGASPC Sector 2 o persoană INCOMPATIBILĂ cu calitatea de funcționar public.

Legea incompatibilității și Codul Administrativ sunt călcate în picioare de Radu Mihaiu și Sanda Maria Vasile Rușanu.

  • Fapte penale clare și asupra cărora organele de anchetă vor trebui să ia decizii clare.

Abuzurile, disprețul și ipocrizia nu se opresc la Primăria Sectorului 2 și la DGASPC Sector 2. Regimul de teroare instaurat din septembrie 2023 în DGASPC Sector 2 are toate datele unui plan bine pus la punct de distrugere a unei instituții în scopuri personale. Ascunderea adevărului este apanajul celor care au ceva de ascuns din punct de vedere al trecutului politic și financiar sulfuros.

Radu Mihaiu a dezechilibrat profesional și financiar o direcție din dorința de a proteja interesele ONG-urilor care activează în acest domeniu sub lupa consilierei personale Alina Seghedi. Zeci, poate sute de contracte cu ong- uri agreate au fost parafate de către acești doi buni prieteni ai carierei profesionale în beneficiul propriu.

Analiza lor va dezvălui o rețea incredibilă de sifonat bani publici printr-un mecanism pus la punct de minți preocupate de control, teroare instituțională, abuz administrativ. Rezultatele în acest domeniu sunt inexistente și nu există niciun exemplu de bună practică în domeniu care poate fi dat de exemplu.

Furia primarului asupra DGASPC Sector 2 a condus la o decizie penală în acest caz, respectiv numirea în funcția de director general a doamnei Sanda Maria Vasile Rușanu în data de 14.09.2023 pe o perioadă de 1 an de zile, în condiții totale de INCOMPATIBILITATE a acesteia cu calitatea de funcționar public.

  • FĂRĂ INCOMPATIBILI ÎN CONDUCEREA DGASPC SECTOR 2

Actualul director DGASPC Sector 2, pus în funcție de către Radu Mihaiu, este incompatibil cu calitatea de funcționar public.

Directorul incompatibil Sanda Maria Vasile Rușanu deține FUNCȚIE DE ADMINISTRATOR LA O SOCIETATEA COMERCIALĂ, încălcând legea în mod grav și cu bună știință. Așa cum rezultă din datele de mai jos, doamna director este total incompatibilă cu funcția publică deținută.

  • LEGISLAȚIA ÎNCĂLCATĂ CU BUNĂ ȘTIINȚĂ !

Potrivit Legii 161/19.04.2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, Art. 94 PRECIZEAZĂ:

  • Calitatea de funcţionar public este incompatibilă cu orice altă funcţie publică decât cea în care a fost numit, precum şi cu funcţiile de demnitate publică.
  • Funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, REMUNERATE SAU NEREMUNERATE, dupa cum urmează:
  1. a) în cadrul autorităţilor sau instituţiilor publice;
  2. b) în cadrul cabinetului demnitarului, cu excepţia cazului în care funcţionarul public este suspendat din funcţia publică, în condiţiile legii, pe durata numirii sale;
  3. c) în cadrul regiilor autonome, SOCIETĂŢILOR COMERCIALE ori în alte unităţi cu scop lucrativ, din sectorul public sau privat, în cadrul unei asociaţii familiale sau ca persoană fizică autorizată;
  4. d) în calitate de membru al unui grup de interes economic.
  • DUBLA ÎNCĂLCARE A LEGISLAȚIEI !

CODUL ADMINISTRATIV ESTE HÂRTIA IGIENICĂ A PRIMARULUI MIHAIU RADU ȘI A SANDEI MARIA VASILE RUȘANU.

Fiind încadrată în aparatul administrativ al Primăriei Sectorului 2, prin transfer de la Agenția Națională pentru Egalitatea de șanse între Femei și Bărbați, se presupune că Radu Mihaiu era conștient de rigorile respectării legislației în domeniul administrației locale și a luat o decizie în cunoștință de cauză când a decis aprobarea transferului doamnei Rușanu pe post de consilier, ulterior Șef serviciu Corp Control din octombrie 2022.Doar că atunci când ai de-a face cu habarniști în materie de legislației și persoane abuzive cu legea, lucrurile iau o altă turnură.

Codul Administrativ este călcat în picioare de aceste două personaje și au eludat cu bună știință faptul că potrivit prevederilor din Partea VI – Statutul Funcționarilor Publici, Prevederi Aplicabile Personalului Contractual din Administrația Publică și Evidența Personalului Plătit din Fonduri Publice // ↳ Titlul II – Statutul funcționarilor publici // ↳ Capitolul V – Drepturi și îndatoriri // Sectiunea a 5-a – Regimul incompatibilităţilor şi conflictului de interese în exercitarea funcţiilor publice, Art. 467. – Incompatibilităţi cu alte funcţii:

  • Calitatea de funcţionar public este incompatibilă cu exercitarea oricărei alte funcţii publice sau calităţi decât cea în care a fost numit, precum şi cu funcţiile de demnitate publică, cu excepţiile prevăzute de lege.
  • Funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, REMUNERATE SAU NEREMUNERATE, cu excepţia celor prevăzute la art.469 alin.(1) şi (2), după cum urmează:
    a) în cadrul autorităţilor sau instituţiilor publice;
  1. b) în cadrul cabinetului demnitarului, cu excepţia cazului în care funcţionarul public este suspendat din funcţia publică, în condiţiile prezentului Cod, pe durata numirii sale;
    c) în cadrul regiilor autonome, societăţilor ori în alte unităţi cu scop lucrativ din sectorul public;
    d) în calitate de membru al unui grup de interes economic.
  • MAI SIMPLIST SPUS, SANDA MARIA VASILE RUȘANU NU POATE DEȚINE O ALTĂ FUNCȚIE DECÂT CEA DE FUNCȚIONAR PUBLIC.
  •  FAPTELE PENALE.
  • HOȚUL STRIGĂ HOȚII !!!

Legea este foarte clară și explicită, iar Radu Mihaiu o aplică după bunul dispreț. Preferata sa pentru DGASPC Sector 2, Sanda Marian Vasile Rușanu,  deține o a doua calitate, respectiv de ADMINISTRATOR la o societate comercială, SC PAVAS IDEAL SRL, unde are o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 70%, alături de o altă persoană Șerban Vanda Cătălina care deține 30%.

Vă prezentăm rețeaua firmelor în administrare directă sau în acționariat a Sandei Maria Vasile Rușanu și a prietenei sale de business, o încrengătură asupra căreia ne vom apleca atenția în următoarea perioadă pentru a desluși traseele banilor care nu se regăsesc în contabilitatea firmelor angrenate direct sau indirect.

Probabil în Costa Rica, Sanda Maria Vasile Rușanu, din districtul PAVAS, a avut o revelație că ar putea să fie împlinită profesional fiind administrator la o firmă al cărei obiect principal de activitate este conform codificării (Ordin 337/2007) Rev. Caen (2) 7911 – Activităţi ale agenţiilor turistice

  • NU ODATĂ, CI DE DOUĂ ORI !!

Ca să fie și mai gravă încălcarea legii, Sanda Maria Vasile Rușanu este co-acționar într-o a doua firmă cu persoana numită mai sus, în firma SC PAVAS CAFE SRL, unde deține 20% din acțiuni. În această firmă, doamna Șerban Vanda Cătălina este administrator, deține 20% din firmă și este administrator, în firmă mai activând o altă persoană Calhan Roxana cu 40%.

Obiectul de activitate este potrivit Cod CAEN 5630 – Baruri și alte activități de servire a băuturilor, firma este activă și a fost înființată odată cu prima firmă. Nici aceste acțiuni nu au fost declarate de către incompatibila Sanda Maria Vasile Rușanu în declarațiile de avere. Mai mult decât atât, coacționara Șerban Vanda Cătălina este angrenată într-o rețea de firme și structuri asociative de business, care mai de care mai interesante din punct de vedere al controlului inspecției fiscale ANAF pentru a verifica circuitul facturilor, contractelor, facturilor, plăților pe persoană fizică sau alte mijloace electronice consacrate.

Atașat vă prezentăm rețeaua de firme descoperită și asupra căreia planează suspiciuni de nelegalitate a funcționării lor, în unele dintre ele fiind implicate și directorul incompatibil de la DGASPC Sector 2 pus de Radu Mihaiu:

  • UNDE AU SEDIUL SOCIAL CELE DOUĂ FIRME ale SANDEI MARIA VASILE RUȘANU ?

Distracția este și mai frumoasă și faptele sunt și mai elocvente în momentul în care s-a descoperit că cele două firme au sediul social în București, la adresa din cartea de identitate a directoarei, în sectorul 1, pe Str. Ing.Pisoni, al cărei număr nu îl divulgăm din motive de respectare a GDPR.

Ambele firme au primit număr de ordine în registrul Comerțului pe data de 17.07.2008, iar punctul de lucru declarat este în str. Chile nr. 3.

  • ÎNCĂLCAREA LEGILOR, DE TREI ORI, CA SĂ FIE CU GHINION !

Din iunie 2002, Sanda Maria Vasile Rușanu a activat la DGASPC Sector 6, având funcția de inspector de specialitate, fiind numită șef serviciu Strategii, Programe, Proiecte și Relatii cu ONG-uri, în perioada martie 2005 –  ianuarie 2007.

Adoptarea legislației în materie de anticorupție de către Parlamentul României, în data de 21 aprilie 2003, respectiv a Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a impus obligativitatea declarațiilor de avere la nivelul întregului aparat administrativ al României.

După cum am concluzionat după studierea declarațiilor de avere depuse de Sanda Maria Vasile Rușanu, publicate pe portalul Agenției Naționale de Integritate (https://declaratii.integritate.eu/), ÎN NICIO DECLARAȚIEI DE INTEGRITATE a directoarei numită abuziv de Radu Mihaiu nu este menționată participarea la cele două firme, calitatea de ADMINISTRATOR sau de ACȚIONAR.

  • FALSUL ÎN DECLARAȚII pe tot parcursul profesional al acestei protejate a edilului Radu Mihaiu se pedepsește conform legii.

Nici prima, nici ultima declarație de interese a directoarei incompatibile, după luni de zile de la numirea în funcția de director DGASPC Sector 2, nu cuprinde vreo referință a calității ilegale de administrator al firmei SC Pavas Ideal SRL sau de acționar la firma SC Pavas Media café SRL.

Toate cele opt (OPT) DECLARAȚII DE INTERESE care se regăsesc în protalul ANI, la care se adaugă cea de pe portalul Primăriei sectorului 2 din data de 21.03.2024, nu sunt completate de către Sanda Maria Vasile Rușanu corespunzător prevederilor legale în materie de anticorupție.

Indiferent de instituția la care și-a desfășurat activitatea, Sanda Maria Vasile Rușanu a mințit cu privire la calitatea ilegală, producând consecințe clare de INCOMPATIBILITATE cu funcția publică deținută. 

  • FĂRĂ PENALI ÎN FUNCȚII PUBLICE, domnule Radu Mihaiu !

Calitatea morală, profesională și integră a funcției publice sunt încălcate flagrant penal de către Sanda Maria Vasile Rușanu, indiferent dacă a activat la DGASPC Sector 6, la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului si Adoptie din cadrul Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale sau la Agenția Națională pentru Egalitatea de șanse între Femei și Bărbați, sau de curând la Primăria Sectorului 2 sub protecția lui Radu Mihaiu și a Alinei Seghedi, expertul “de renume mondial” în materie de politici sociale.

Prima și ultima declarație de integritate a directoarei incompatibile.

 

 

CONFLICT DE INTERESE ?

CINE RĂSPUNDE DE ACEASTĂ BATJOCURĂ GROSOLANĂ ?

Tupeul ordinar al celor care conduc administrația locală sector 2 ne conduce la gândul că este foarte posobil să existe suspiciuni în privința conflictului de interese la nivel de instituții administrative, indiferent dacă este vorba de DGASPC Sector 2, Primăria Sector 2, ADP sau DGAPI Sector 2.

Oare dintre încrengătura de firme în care este inclusă și directorul incompatibil Sanda Maria Vasile Rușanu nu este posobil să existe contracte cu statul?

Nu este oare posibil ca subcontractări de servicii, bunuri și de lucrări de investiții să fie realizate prin prisma firmelor regăsite în pânza de păianjen a corupției din Primăria Sectorului 2?

Cum e posibil să lași gestionarea bugetului unei instituții uriașe pe mâna unuia care nu declară că are este administrator la o firmă, în condiții totale de ilegalitate?

Din calitatea de șef serviciu Corp de control, numită de Radu Mihaiu din august 2023, oare cercetarea firmelor din cadrul contractelor a fost nepărtinitoare ? Garantează Radu Mihaiu asupra legalității actelor de control semnate chiar de către dânsul, în condițiile în care persoana numită este incompatibilă ?

Ce valoarea juridică au toate documentele de control semnate de directorul Sanda Maria Vasile Rușanu în condițiile în care este INCOMPATIBILĂ?

Instituțiile statului și mai ales Radu Mihaiu trebuie să răspundă pentru această situație de nelegalitate la nivelul administrației locale pe care o patronează prin teroare de aproape 4 ani de zile.

  • FIRME PARAZIT, EFECTE PE MĂSURĂ

CORUPȚIA DE PE MASA LUI RADU MIHAIU

Este limpede că încălcarea legilor a făcută cu bună știință de către Sanda Maria Vasile Rușanu și de către cel care a cocoțat-o în funcția de director DGASPC Sector 2. Din consilier superior, fără funcție de conducere, această doamnă a devenit peste noapte o vedetă a terorii în DGASPC Sector 2.

Bănuim că Agenția Națională de Integritate va lua act de această situație ilegală patronată de către Radu Mihaiu și va trebui să declanșeze acțiuni potrivit competențelor stabilite de lege.

Sanda Maria Vasile Rușanu a completat în mod voit eronat declarațiile de interese pe tot parcursul profesional în instituțiile statului, declaraţiile de avere întocmindu-se  pe propria răspundere, şi cuprinzând drepturile şi obligaţiile declarantului, ale soţului/soţiei, precum şi ale copiilor aflaţi în întreţinere, în conformitate cu Anexa nr. 1 din Legea nr. 176/2010.

Sanda Maria Vasile Rușanu a încălcat prevederile art. 94, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003 și este sub incidența DESTITUIRII DIN FUNCȚIA PUBLICĂ.

De asemenea, potrivit Cod Penal actualizat 2024 (Legea nr. 286/2009) – Cap III – Falsul în înscrisuri, doamna Sanda Maria Vasile Rușanu este sub incidența prevederilor acestui cod dat fiind faptul că Art. 321 Falsul intelectual, prevede:

(1)Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcţionar public aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea cu ştiinţă de a insera unele date sau împrejurări, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.

(2)Tentativa se pedepseşte.

  • ARE DEMNITATE RADU MIHAIU?

Permanent, Radu Mihaiu s-a declarant ca fiind un om integru, un profesionist care aplică legea. Nu de puține ori a avut reacții incisive la adresa Guvernului României în privința unor măsuri care ar fi afectat din punctul său de vedere integritatea și dezvoltarea administrației locale.

Iată că acum, domnul Radu Mihaiu are ocazia să probeze onestitatea, integritatea și discenământul legal cu care se laudă și să aplice prevederile Codului Administrativ în cazul funcționarului public pe care l-a cocoțat ilegal la conducerea DGASPC Sector 2.

 

„Bă, voi știți ce mai fac copiii voștri?”

 

 

Cântărețul și actorul Mihai Mărgineanu a fost de 1 Mai în Vama Veche, având misiunea de a-și spiona discret copiii.

Mihai Mărgineanu le-a permis celor doi copii să meargă în Vama Veche de 1 Mai, dar a avut grijă să își ia o cântare prin preajmă.

Actorul din Las Fierbinți a avut ocazia a de vedea cu ochii lui că Vama nu mai e ce-a fost. Mihai Mărgineanu a rămas șocat de limbajul folosit de liceeni și de cantitățile uriașe de alcool pe care aceștia le consumă.

„Gen coaie-coaie-coaie Gen

Ca orice prost care se respectă mi-am petrecut si eu Întâi Maiul la Vama Veche…!

Nu neapărat ca un nostalgic pocnit ce s-ar putea crede ca sunt, ci ca Observator si Paznic tăcut al copiilor mei adolescenți cărora le-a fost inspirată de cei doi părinți din dotare, adică de buimacul de mine si de mama lor simpatica, dragostea pentru libertatea la care visam cu toții când ne ‘trăsnea’ amestecul de mirosuri de ciorba-hamsii si vidanje pe tractor din Vama anilor trecuți.

Ei bine, acești doi adolescenți, greu de ținut in frâu, au hotărât sa meargă (pe banii lor de data asta) în Vama Veche spre marea mea disperare, știind-o pe fii mea cel puțin un nivel mai complicată decât mine.

Evident ca mi-am tras o cântare pe partea litorală si ne-am cazat (eu si A.) într-o locație superba si de bogați din mai sus numita localitate, adicî la Ilia.

Am deschis toate instrumentele de supraveghere care l-ar face invidios pe cel mai șmecher spion din spatele frontului, am re-contactat toți informatorii de pe vremea când vânam ce-mi plăcea in mod deosebit si … hai tată să supraveghem!

Bîi oamenilor … pe lângă casta dulgherilor, a fierarilor betoniști si a groparilor de cimitir, era plin de liceeni!!! Fără părintți!

Vama Veche este sufocată de shaorme si clătite, reggetoane si chill-uri cu bass sub 50 de Hz dar si de fetițe 14-15-16-17 ani, fardate toate la fel si prezentându-si ticul verbal gen in mai toate prepozițiile si după fiecare subiect, multe dintre ele fiind bete chioare (sauuu … Doamne ferește!) călare pe barurile de la Semafor sau Mandala sau Molotov. (parca exista o lege cu alcoolul la minori?!)

Băiețeii cu pretenții de masculi interesanți si feroce se striga răgușit-repetitiv si continuu: Coaieeee, coaie, coooaieeee, cooaie -coaie -coaie. Mai ca mi-a venit la un moment dat sa-l îmbrac pe unu care era in maiou la cele 12 grade de afară. (Zic sa nu răcească copilu’!).

Mi-am dat seama ca nivelul de trai al romanului de rând a crescut. Altfel, cum mama dracu’ poate un pusti de 17 ani sa bea Jameson direct din sticla??? Sau cum poate o puștoaică de 19 ani sa vina la mare cu Mini-ul nou-nout care costa cat 6 rinichi de-ai ei? ( nu de-ai mei ca pe ai mei nu-i mi cumpără nimeni!)

Am bătut Vama in lung si-n lat ca sa ma conving de un lucru: ori am îmbătrânit eu si nu-mi mai aduc aminte de nenorocirile prin care am trecut in „localitate” … sau … Lumea a coborât nivelul de calitate sub nivelul mării?

Așa că, pentru voi ăștia de sunteți părinti si vă credeți deschiși la cap sau vă lăudați ca ai voștri copii sunt cu gașca la mare … mândri ca s-au maturizat înainte de vreme …. am o întrebare la care nu trebuie sa-mi răspundeți mie:

Bă, voi știți ce mai fac copiii voștri?”.

Vinerea mare: PNL Neamț acuză PSD de mită electorală !

 

 

PNL Piatra Neamţ îi acuză pe social-democraţii din oraş că au împărţit în mai multe cartiere ulei, făină, zahăr şi orez, apreciind că aceste produse reprezintă mită electorală, potrivit Agerpres. Reamintim că legea interzice partidelor politice să distribuie bunuri alegătorilor.

„PNL Piatra-Neamţ condamnă ferm practicile ilegale ale PSD de a împărţi pomeni electorale în cartierele sărace din Piatra Neamţ, în încercarea disperată de a cumpăra voturi înaintea alegerilor. În cartierele Dărmăneşti, Gara Veche şi Speranţa, echipa de campanie a candidatului PSD la Primăria Piatra Neamţ, Adrian Niţă, a fost surprinsă împărţind ulei, făină, zahăr, orez şi o hârtie cu figura candidatului şi sigla PSD. Astfel de practici, moştenite de la baronul local Ionel Arsene, au fost printre motivele pentru care, aici, în Piatra Neamţ, PNL a refuzat să se alieze cu PSD”, precizează un comunicat de presă al PNL Piatra-Neamţ.

Liberalii susţin că acţiunea candidatului PSD la Primăria Piatra-Neamţ subminează integritatea procesului democratic şi şubrezeşte încrederea în procesul democratic al alegerilor.

Totodată, PNL Piatra-Neamţ a cerut autorităţilor competente să ia măsuri rapide şi eficiente împotriva acestor practici ilegale.

De cealaltă parte, PSD Neamţ a catalogat comunicatul liberalilor ca fiind „agresiv şi mincinos”.

„PSD Neamţ nu îşi asumă astfel de obiceiuri care aduc aminte de campaniile sălbatice din anii ’90 şi continuă să promoveze propriile mesaje pozitive, precum şi realizările evidente pe care le-a adus în viaţa comunităţii”, se arată într-un comunicat de presă al PSD Neamţ, ca reacţie la acuzaţiile PNL.

Pe reţelele de socializare au apărut mai multe fotografii cu persoane care primesc sacoşe roşii, neinscripţionate, iar înăuntrul acestora sunt mai multe produse alimentare.

Cea mai mare afacere a Securității

 

 

Recent, Editura Omnium a publicat volumul A fost ca-n filme. Cea mai mare afacere a Securității de Liviu Tofan și Stejărel Olaru. Cartea descrie fenomenul traficului ilegal de casete video în anii 1980, dar mai ales personajele care au instrumentat această afacere clandestină. Ea a adus beneficiarilor zeci de milioane de dolari. La prima vedere, a aparținut unui cetățean oarecare, un „particular”. În realitate, a fost gestionată și controlată de înalți ofițeri de securitate, scrie g4media.ro .

L-am întrebat pe Liviu Tofan, unul dintre autori, cum au realizat această investigație și ce alte detalii a scos la lumină cartea A fost ca-n filme.

Cum ați ajuns să investigați acest subiect care s-a transformat în volumul A fost ca-n filme. Cea mai mare afacere a Securității, pe care l-ați publicat în colaborare cu istoricul Stejărel Olaru?

Fenomenul mi s-a părut suspect din capul locului. Există o replică foarte bună chiar în filmul Chuck Norris vs. Communism, dedicat acestui fenomen și în primul rând Irinei-Margareta Nistor, cea care a dublat acele filme. Referindu-se la caracterul clandestin al acelui fenomen și implicațiile sale ideologice în România comunistă, cineva se întreabă în film: „Cum de nu i-a legat nimeni?”. Exact asta ne-am întrebat și noi, cum de a tolerat regimul acea manifestare în masă de esență interlopă și subversivă?

Dar nici acel film documentar, nici altcineva nu a avut până acum curiozitatea de a căuta răspunsul la acea întrebare. L-am găsit noi, și dincolo de fenomenul video, cel cunoscut de toată lumea, am descoperit afacerea video, de dimensiuni uriașe, de multe milioane de dolari, cu un patron de fațadă, Teodor Zamfir, și patronul real din culise, Securitatea. De-aia nu i-a legat nimeni.

A fost complicat să ajungeți la Zamfir, un personaj foarte discret altfel?

Introducerea ne-a făcut-o Irina Nistor, care ne-a însoțit la prima întâlnire cu Zamfir. M-a surprins atunci relația foarte formală dintre cei doi, deși erau vechi cunoștințe și colaboratori, dar am înțeles repede că între ei exista o barieră de netrecut, intelectuală și etică. Apoi ne-a surprins aparenta deschidere spre dialog a lui Zamfir, care a evitat permanent orice fel de publicitate și nu a vorbit niciodată cu presa. Se pare că noi am venit la momentul potrivit.

Cum a fost dialogul cu Teodor Zamfir?

Cu domnul Teodor Zamfir sau cu Dorel, cum îi spuneau amicii? Sau cu „Zaharia”, cum l-a botezat Securitatea ca informator? Cu toți trei am vorbit, și n-a fost totdeauna simplu. La început ni s-a adresat cu „Excelență”, obicei pe care l-am mai întâlnit la interlopi de acest gen. „Recunosc că am fost un infractor”, ne-a spus Dorel când s-a mai încălzit. Însă domnul Zamfir nu și-a dat jos masca niciodată în întregime, era foarte important pentru el să păstreze o aparență onorabilă, să facă o impresie bună. Chit că mai intervenea Dorel cu câte o vulgaritate picantă.

Cel mai acoperit s-a ținut „Zaharia” cu privire la rolul său de informator al Securității. Pe de altă parte, a fost foarte deschis referitor la afacerea video și culisele ei, a dat detalii, a dat nume. Când am insistat cu întrebarea dacă afacerea video, la dimensiunile pe care le-a avut, ar fi fost posibilă fără participarea Securității, Zamfir a răspuns prompt: „Sub nici o formă. Oricâte blaturi aveai cu vama, cu poliția, cu tot, fără sprijinul din plin al Securității, nu.”

Ați pomenit dimensiunile afacerii video…

Întâi de toate, dimensiunea financiară. Era o adevărată fabrică de bani. Pe masa lui Zamfir se adunau sute de mii de lei zilnic. Nu știu dacă mai era cineva în România acelor ani care să câștige atât de mulți bani ca el. Multe milioane, an de an, până în 1989. O sursă din care s-au înfruptat „prietenii” lui, pe care ni i-a numit, din Miliție și Securitate.

Protecția absolută de care a beneficiat afacerea lui Zamfir nu a venit pe gratis, evident. Și nu vorbim doar de protecție, ci și de participare activă, „sprijinul din plin al Securității”, cum i-a spus chiar Zamfir, care ne-a dat și exemple cu securiștii care îl asistau la introducerea în țară a casetelor cu filme, a aparaturii necesare etc. O altă dimensiune o reprezenta rețeaua prin care se distribuiau casetele în orașele din toată țara, mari și mici. Pentru Securitate, controlul asupra acestei rețele constituia o sursă informativă de cea mai mare valoare.

Cum se explică „videomania” românilor din anii 1980?

Se explică prin lipsa oricărei alternative de divertisment într-un mediu marcat de privațiuni cum mai există doar în perioade de criză extremă sau de război. Azi știm că era într-adevăr o perioadă de criză, anume criza finală a comunismului, în România și în toată Europa. La momentul respectiv, acele filme văzute de furiș i-au ajutat pe români să îndure mai ușor lipsurile materiale și senzația că se sufocă sub cenzura și propaganda „Epocii de aur”.

Epoca de aur a corupției? Pentru că A fost ca-n filme ilustrează un caz de manifestare extremă a corupției sistemului comunist.

Da, și cred că acesta este cuvântul cheie – corupția, cheia de boltă a acelui sistem. Dar să nu vorbim doar la timpul trecut, pentru că morbul corupției – mare și mică – a pătruns adânc în societatea noastră. Ne confruntăm la tot pasul cu acest flagel care ne alterează viața, iar „Zamfirii” de ieri au devenit „băieții deștepți” cuplați cu factorii de putere de azi, și sunt parcă și mai numeroși.

Cursa pentru Alegerile Locale. Cine sunt candidații confirmați pentru Primăria Sectorului 5

Conform BEC Sector 5 acestea sunt candidaturile depuse și validate pentru alegerile locale din 9 iunie 2024 la Primăria Sectorului 5:

 

 

 

 

 

Dimitriu Alexandru Paul – candidatul Alianței Dreptei Unite – USR PMP Forța Dreptei – aparent consilier în funcție la Sectorul 5 dar care doar apare din când în când pe social media spunând că face și că drege dar fără fapte concrete

 

 

Ujeuca Michael-Dan – Partidul Social Democrat Unit – arhitect de pe undeva de prin Galați sau Tulcea

 

 

 

 

 

Ilie Mario Rafael – Partidul Mișcarea România Suverană – fost consilier de stat în Guvernul României, foarte bine cunoscut în sectorul 5, cotat în sondaje ca și câștigător al alegerilor locale din sectorul 5. În 2020 a mai avut o tentativa de a candida, din parte PER,  dar Daniel Florea le-a interzis celor din BEC să îi valideze candidatura, drept pentru care s-a reorientat și a susținut un alt candidat.

 

 

Vigheciu Adrian – Nicolae – Alianța Electorala PSD PNL – actual consilier în cadrul Consiliului General al Municipiului București din partea Partidului Social Democrat, zero fapte, zero realizări.

 

 

 

Vadim Tudor Lidia – Partidul Alianța Pentru Unirea Romanilor, fata lui tata Vadim, pusă să candideze doar pentru că poartă numele unui extremist și xenofob.

 

 

 

 

Marin Ștefănel Dan – Partidul S.O.S România – fost primar interimar al PMB, după ce Sorin Oprescu a fost suspendat.

 

 

 

 

Albu Săvel Adrian – Partidul REPER – a ocupat funcția de consilier onorific al fostului ministru al sănătății, Vlad Voiculescu, pe vremea când USR era la guvernare și are legături cu traficanții de droguri.

 

Popescu Vlad Piedone – Partidul Umanist Social Liberal – băiatul lui tata Piedone, care cu greu reușește să lege câteva cuvinte pentru a forma o propoziție coerentă. Îi lipsește gramatica de bază și nu știe să facă acordul intre subiect și predicat, ca și tatăl său care are doar 8 clase și a fost condamnat la 4 ani închisoare pentru abuz în serviciu în dosarul Colectiv, tragedia în urma căreia au murit 65 de oameni, iar alți aproximativ 150 au rămas mutilați pe viață.

Dragomir Ion – Partidul REDUTA

State Constantin-Mirel – Partidul România Mare

Si cei doi candidați independenți:

 

Vanghelie Marian Daniel – Independent (un alt personaj colorat cunoscut în sector drept fostul primar acum condamnat în primă instanță la 11 ani și 8 luni de închisoare pentru abuz în serviciu și luare de mită).

 

 

Gheorghe Ștefan  – Independent (personaj colorat cunoscut în sector sub porecla șobolanul)

Rezerva de cadre a lui Piedone

0

Firmele de pază și lumea subterană a Capitalei, rezerva de cadre a primarului sectorului 5, Cristian Popescu Piedone

Rețeaua de rude și prieteni din jurul lui Cristian Popescu Piedone, care și-a anunțat candidatura la Primăria Capitalei, are la bază două persoane importante din primăria Sectorului 5. Este vorba de Anca Mihaela Anghel-Mitiu și Constantin Iulian Cârlogea.

Anca Anghel-Mitiu este membră în consiliul de administrație al societății Infrastructură S5 SA, societate din subordinea Consiliului Local, care se ocupă cu lucrările de drumuri și reparații din acest sector.

Ea este membră și în consiliul de administrație al Companiei Salubrizare Sector 5 SA, unicul operator de servicii de curățenie din sectorul condus de Cristian Popescu Piedone.

Din aceste funcții publice, Anca Anghel a încasat anul trecut 118.000 de lei (aproape 24.000 de euro).

În același timp, Anca Anghel deține în proporție de 100% firma privată Orion Security SRL, care are obiect de activitate servicii de pază și protecție. Ea a primit anul trecut dividende în valoare de 816.000 de lei (163.000 euro) de la firma de pază.

Constantin Iulian Cârlogea este nepotul primarului Piedone, administrator public al sectorului 5 și consilier local din partea PUSL (Partidul Umanist Social Liberal) în sectorul 4, condus de Daniel Băluță (Partidul Social Democrat – PSD).

Legături de durată

Iulian Cârlogea și Anca Mihaela Anghel se cunosc de cel puțin zece ani.

În 2012, un anume Ionel Olteanu a cesionat firma Orion Security către Daniel Octavian Tiță și Constantin Iulian Cârlogea, fiecare cu câte 50% părți sociale.

Pe 18 ianuarie 2013, potrivit datelor din Monitorul Oficial, Cârlogea și Tiță o cooptează în firma de pază pe Anca Anghel, care beneficiază de 20% din părțile sociale, ceilalți doi acționari având ulterior câte 40 de procente din societate.

Două luni mai târziu, Tiță se retrage din firmă și cesionează părțile sociale către Anghel, astfel că ea devine majoritară cu 60 procente din societate.

În iunie 2013, nepotul primarului Piedone, Iulian Constantin Cârlogea, pleacă din afacere și îi cesionează cele 40 de procente Ancăi Anghel, care devine acționar unic al Orion Security.

Potrivit datelor de la Ministerul de Finanțe, societatea a avut în 2023 o cifră de afaceri de 20 milioane de lei (4 milioane de euro) și un profit de 2,5 milioane de lei (500.000 de euro).

Contactată pentru un punct de vedere, Anca Mihaela Anghel susține că am greșit numărul, deși el apare în dreptul a două firme administrate de ea.

Marea familie de la Orion Security

Această firmă avea să devină peste câțiva ani o adevărată pepinieră pentru funcționarii publici ai Sectorului 4 care gravitează în jurul lui Cristian Popescu Piedone.

În 2020, Ana Maria Șerban Popescu, fiica primarului, era responsabilă cu protecția datelor la Orion Security SRL, după care a făcut pasul către poziția de consilier la biroul de evidență a persoanelor din Primăria Sectorului 4.

Începând cu 2021, directoarea firmei de pază Orion, Anca Mihaela Anghel, ajunge în două consilii de administrație ale primăriei Sector 5.

Angajată a Orion Security a fost și soția lui Iulian Cârlogea, Viorica Alina. Potrivit declarației de avere a administratorului sectorului, ea ocupa în 2020 postul de „referent marketing” la firma de pază.

Bani publici către colegul de partid

Contractele cu statul ale firmei de pază sunt printre principalele surse de venit ale grupării din primăria Sector 5.

G4media a relatat la începutul lunii aprilie că Primăria Sector 5 atribuit un contract de 40 de milioane de euro pentru servicii de pază printr-o procedură organizată pe site-ul instituției.

Liderul asocierii care a câștigat contractul este societatea Magic Star Security, controlată de familia lui Ionel Tucmuruz, un fost polițist condamnat în 2018 la o pedeapsă de 2 ani și jumătate închisoare cu suspendare pentru trafic de influență. Tucmuruz este unul dintre liderii Partidului Umanist Social-Liberal (PUSL).

Documentul prin care este anunțată atribuirea contractului este semnat de Iulian Constantin Cârlogea, administratorul public al Sectorului 5, și el membru PUSL, vicepreședinte la nivel național al partidului.

Ulterior, înțelegerea a fost subcontractată către o altă firmă de pază, Guard One SRL.

Prietenia cu Corsicanu

Pe lângă numerosele rude angajate la primăria pe care o conduce, Cristian Popescu Piedone este în relații bune și cu Gheorghe Răducanu, zis Gigi Corsicanu, fost lider al galeriei echipei de fotbal Rapid.

Personaj extrem de influent în sectorul 5, despre Gigi Corsicanu presa relata că ar controla zona complexelor comerciale Niro şi Europa.

În 2015, Gheorghe Răducanu era reținut de poliție după ce alături de alți șapte lideri de galerie i-au atacat, în fața bazei Pro Rapid, pe membrii unei alte grupări de suporteri.

Piedone, fiul acestuia, Vlad, și nepotul său apar în fotografii alături de Gigi Corsicanu.

Potrivit unor surse apropiate celor doi, în ultima vreme, Piedone ar petrece mare parte a timpului într-un restaurant administrat de Gigi Corsicanu în apropierea stadionului Rapid din București.

Alt apropiat al lui Piedone este Robert Bubu. Acesta face parte din clanul Sportivilor și prestează servicii de protecție. Apare în clipurile electorale distribuite de Piedone pe Facebook, fiind mereu în spatele primarului.

Chestionat în legătură cu aceste angajări ale rudelor sale în primărie de Digi24, Popescu Piedone spune că nu vede o problemă „dacă este nepotul din a 17-a rudă”.

„Nu este nepotul de gradul 1”, a spus Cristian Popescu Piedone, precizând că pentru orice numire ar avea acordul scris al Agenţiei Naţionale de Integritate.

Reprezentanții Agenției spun însă că nu dau astfel de derogări.

„Noi nu dăm acorduri. Agenția face doar rapoarte de evaluare, evaluează declarațiile de avere, de interese, stările de incompatibilitate, conflictele de interese și așa mai departe. Noi nu dăm astfel de derogări”, au precizat reprezentanții ANI, pentru ziarul Adevărul.

„Rude înseamnă decât rude de gradul 1, asta înseamnă incompatibilitate”, a mai afirmat Piedone.

„Nu este nici imoralitate, cu cine aţi vrea să lucrez, cu toţi trădătorii? Voi sta lângă mine cu cei în care am încredere. Sunt singurul? Ia daţi o tură în toată România asta. Eu am puterea să mi-o asum, nu există nicio latură a incompatibilităţii”, a completat primarul sectorului 5.

Revenirea la Primărie și despăgubirile de la stat

În luna mai 2022, Cristian Popescu Piedone a fost condamnat definitiv la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru abuz în serviciu în dosarul Colectiv, o anchetă cu privire la incendiul în urma căruia au murit peste 60 de oameni în 2015.

Pe 21 iunie 2023, Piedone a fost eliberat după ce instanța supremă a admis o cale extraordinară de atac și a stabilit că fapta fostului primar nu este prevăzută de legea penală.

O săptămână mai târziu, el și-a reluat fotoliul de primar la Sectorul 5. Acum dorește să fie primar general al Bucureștiului.

La momentul eliberării din penitenciar, Piedone declara că nu se va îndrepta împotriva statului român pentru perioada petrecută în închisoare.

„Nu voi cere despăgubiri. Și așa statul e cum e, dator… mai vin și eu să-i cer ce?! Voi câștiga! N-am nevoie. Voi fi repus în funcție, îmi voi duce Sectorul până la capăt, mă voi gândi la ce am de făcut în viitorul meu, dar a mă bate cu trecutul, îmi ard prezentul. N-am nici vârsta nici timpul necesar”, declara atunci Piedone.

Șase luni mai târziu, edilul a deschis un proces la Tribunalul București cu obiectul „reparare prejudicii erori judiciare”. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 9 mai.

Am încercat să luăm legătura cu primarul Sectorului 5 pentru a-l întreba câți bani a cerut statului ca despăgubiri pentru un an și o lună cât a stat la închisoare, dar acesta și-a blocat telefonul pentru numerele necunoscute.

Marea familie de la Sectorul 5

Vlad Piedone Popescu este fiul primarului Popescu Piedone. Ales deputat pe listele PSD și trecut ulterior la PUSL, el candidează pentru postul de primar al Sectorului 5, în locul tatălui său.

Ana Maria Popescu este fiica lui Piedone. În prezent este angajată pe postul de consilier la cabinetul primarului sector 4, Daniel Băluță, prietenul lui Popescu Piedone.

Soțul ei, Andrei Bogdan Șerban, ginerele lui Piedone, este consilier local la sectorul 5 și membru în comisia de vânzare a spațiilor comerciale din sector. Agenția Națională de Integritate (ANI) a deschis o investigație față de această angajare și l-a acuzat pe Piedone de conflict de interese.

Iulian Cârlogea este nepotul din partea soției a lui Popescu Piedone. El ocupă funcția de manager public al Sectorului 5.

Liviu Cârlogea, fratele lui Iulian, este director executiv în Poliția Locală Sector 5 unde Piedone este primar.

George Cristian Cârlogea, fratele celor doi, este consilier local în Consiliul Local al Sectorului 5 din partea PUSL.

Profil de candidat

Cristian Popescu s-a născut în 1963. Până la vârsta de șapte ani a trăit la Cairo, părinții săi fiind angajați ai ambasadei României din Egipt.

A terminat liceul la 32 de ani. La 35 de ani, Piedone s-a înscris la Științe Economice la Universitatea Petroșani, o instituție de învățământ renumită ca fiind „fabrică de diplome pentru politicieni”. Între 1996 şi 2000 a fost consilier local la Primăria Sectorului 5.

Între 2000 şi 2004 a fost consilier general la Primăria Municipiului Bucureşti şi şef al Direcţiei Inspecţie Generală din Primăria Sectorului 6.

Din 2004 a îndeplinit funcţia de consilier local la Primăria Sectorului 6, membru al Comisiei de comerţ şi protecţia consumatorului. În acelaşi an a înfiinţat Asociaţia pentru Protecţia Cetăţeanului.

Ca urmare a problemelor de atunci cu greutatea, în 2006 și-a trecut porecla în buletin, numele său devenind Cristian Victor Popescu Piedone.

De la alegerile locale din 2008 până la demisia sa din 4 noiembrie 2015, cauzată de incendiul din clubul Colectiv, a fost primar al Sectorului 4. Este ales primarul sectorului 5 în 2020.

 

 

 

 

 

 

@romania.europalibera.org/