Blog

  • Puscarie pentru stranutaciosi!

    Puscarie pentru stranutaciosi!

     

    „La toate gurile de metrou o sa avem și oameni de ordine. Puteți suna instant la 112 (dacă vedeți pe cineva în metrou fără mască – n.red.). Dacă nu are mască și strănută poate avea dosar penal. A avut un comportament care s-a încadrat în zona penalului și a contribuit la răspândirea bolilor cu bună știință. Adică a și strănutat și n-a avut nici mască.

    Noi nu intrăm în cazarmă, vom apăra cetățenii. Vom fi prezenți în stradă și vom avea și masuri coercitive pentru fiecare faptă. Am găsit formula parlamentară pentru a nu intra în conflict”, a afirmat Vela intr-o discutie pe canalul de YouTube al lui George Buhnici.

     

  • Ioan Lazar-PNL si „valorile” din Diaspora!

    Dezamagit, ca noi toti, de “VALORILE” din Diaspora gonite acasa, nu de dorul de tara ci de inasprirea legilor, ca urmare a pandemiei, “valori” care n-au respectat carantina, au vandalizat hotelurile in care statul le oferise gratis ( pe spinarea noastra ) cazare, au inceput sa fure, sa talhareasca si sa faca scandaluri, liderul ALDE Alba, Ioan Lazar face pe pagina sa de socializare o necrutatoare radiografie a vremurilor pe care le traim:

    Valorile din diaspora care i-au facut presedinti pe basescu (litera mica nu este o greseala sic) si pe Iohannis devasteaza Romania. Dupa ce l-au cadorisit pe „marinar” cu voturi, pe frate-sau cu gramezi de bani, iar pe sotie cu bijuterii, acum base face treaba mica pe ei. Il scapa „treaba” si pe Iohannis, dar tine deocamdata in el. Nu stiu cat îi va mai tine bășica pe Rareș Bogdan si pe Roman. Stiu ca vin alegerile, dragilor, dar aveti grija sa nu va afecteze prostata! La unii se vede deja prostita:)

  • OPRIȚI FARSA/CRIMA GLOBALĂ!  SALVAȚI  VIAȚA, SALVAȚI  ROMÂNIA!

    OPRIȚI FARSA/CRIMA GLOBALĂ! SALVAȚI VIAȚA, SALVAȚI ROMÂNIA!

    OPRIȚI FARSA/CRIMA GLOBALĂ!

    SALVAȚI  VIAȚA, SALVAȚI  ROMÂNIA!

    Am primit de la organizația „The Free People Alliance” din Londra un document adresat primului-ministru Boris Johnson, care este foarte important și pentru România, pentru toate țările lumii aflate în „starea de urgență”, o carantină forțată, total nefirească, o atentare la drepturile omului. Din acest document extraordnar, semnat de un număr mare de specialiști în domeniul bolilor virotice, de oameni responsabili pentru soarta omului și a umanității, românii trebuie să înțeleagă că istoria cu coronavirus este o mare farsă, o farsă globală, care a degenerat unii în tragedie, și că ei nu sunt singuri, au prieteni în lume, în primul rând în Anglia.

    Noi am semnalat de multe ori, în zeci de articole, că este vorba despre o farsă, pe bază de observații simple, pe logică și pe bun simț, dar acum avem un document copleșitor care demonstrează pas cu pas că ceea ce se face, această stare de urgență, este o crimă la adresa umanității.

    Aflăm date fără dubii despre falsele statistici, despre erorile tragice ale OMS și Bill Gates, aflăm cât de periculoasă este măsura izolării în case, se demască abuzurile unora privind medicația și vaccinurile, se demască sinistrul scenariu al lui Bill Gates via OMS și China și alte manevre de ascundere ale adevărului practicate de mass-media și de îmbogățire prin aburirea opiniei publice.

    Este un document vital, care semnalează că acest sistem anti-virotic aplicat de oameni incompetenți sau interesați înseamnă o gravă încălcare, într-o manieră fără precedent, a drepturilor omului, a libertăților pe care oamenii și le-au câștigat cu greu. Arestul la domiciliu este o astfel de încălcare a drepturilor omului. Documentul demască sursele criminale și îi taxează pe autorii lor că procedează ca într-un „stat polițienesc isteric”.

    Se arată cât de falsă este măsura numită „distanțarea socială” și ce consecințe nefaste are închiderea în case. Măsurile restricționiste sunt ultra vires, adică „guvernul acționează dincolo de puterea și autoritatea sa legală”.

    Citiți cu atenție acest document, pe care îl ofer în original și în traducere, și încercați să-l transmiteți mai departe, poate ajunge la cine trebuie și salvăm România, salvăm prăbușirea economiei, stopăm tragedia șomajului, dar mai ales salvăm viețile oamenilor și viitorul țării.  Încă nu e târziu, fiindcă dictatorii de la putere au anunțat că urmează „starea de alertă” și alte nenorociri.

    Documentul este nu numai un semnal de alarmă, dar oferă și soluții, respectiv tratamentul cel mai eficient (verificat) pentru combaterea Covid-19. De peste două luni de zile suntem torturați, îmbolnăviți de măsuri aberante, venite de la oameni iresponsabili, incompetenți, care pun în pericol sistemul imunitar al ființei umane, sunt un atac fără precedent la sănătatea și viața oamneilor.

    Se discută și conceptul de normal, de ceea ce va fi noua normalitate  după coronavirus. Dar normalul nu este să fii anormal. Normal este să fii liber să iubești și să te bucuri de viață împreună cu familia, prietenii, colegii și oamenii noi pe care-i cunoști FĂRĂ DISTANȚARE SOCIALĂ!

    Acest lucru este sublinat. Normal este să fim normali, să gândim logic, rațional, să dăm dovadă de înțelepciunea aflată în paremii. Crima cu arestul la domiciliu și controlul polițienesc al libertăților trebuie să înceteze!

    Urmați sfaturile acestei echipe responsabile care a adresat o asemenea scrisoare istorică primului-ministru britanic și lumii întregi. (Grid Modorcea)

     

     

    The Free People Alliance

     

    Scrisoare deschisă către Primul Ministru

     

    Dragă Domnule Prim Ministru,

    Bine ați revenit, suntem fericiți să vă avem din nou la conducere.

    Noi, semnatarii acestei scrisori, vrem să vă comunicăm faptul că suntem foarte îngrijorați cu privire la ce se întâmplă cu țara noastră.

    Acțiunile recente ale guvernului provoacă pagube enorme eonomiei, riscând viața a milioane de oameni.

    D-le Prim Ministru, oamenii au votat pentru dvs, ne-am pus încrederea în dvs, credem sincer că sunteți un om bun căruia îi pasă de cetățenii acestei țări. În aceste momente dificile trebuie să fiți un exemplu și să conduceți.

     

    VA RUGAM SA ANALIZATI ACESTE PROBLEME CAT MAI REPEDE POSIBIL SI SA REDESCHIDETI TARA

     

    PROBLEMELE  STIINTIFICE

    Ni se spune ca strategia guvernului este bazata pe sfaturi primite de la comunitatea stiintifica, dar experti din toata lumea continua sa nu fie de acord si sa ridice semnale de alarma cu privire la cursul adoptat de dumneavoastra.

     

    TESTELE SI PROCESELE DE TESTARE PENTRU COVID-19 SUNT FUNDAMENTAL GRESITE

     

    Exista multe semne de intrebare cu privire la validitatea proceselor de testare, mai ales asupra testului RT PCR care a fost inventat de Karl Mullis in 1985, acelasi test folosit si pentru detectia cancerului de plamani. Karl Mullis a declarat ca acest test nu ar trebui folosit pentru a diagnostica boli infectioase deoarece nu va fi precis pentru astfel de afectiuni.

    Virusurile sunt identificate folosind Postulatele lui Koch prin care trebuie sa indeplineasca patru conditii, COVID-19 nu implineste pe nici una dintre ele. Al doilea pas, identificarea virusului, nu a fost facut, , de acceea nu putem avea rezultate precise – vezi dr. Thomas Cowan.

    Deoarece procedurile stiintifice standard nu au fost urmate si testele nu au acuratete, cum putem avea incredere in statistici?

    Dr. Andrew Kaufman si un studiu efectuat de MIT arata ca acuratetea testului este necunoscuta si raporteaza un procent de eroare de 80% in ceea ce priveste rezultatele positive ale testului (asa numitele „false positives”). Aceste lucruri se intampla deoarece testul RT PCR este un test pentru materialul genetic ARN si nu pentru COVID-19, care nu a fost purificat si izolat ca si virus.

    Am dori sa adresam doua intrebari profesorului Chris Witty (daca virusul a fost purificat si izolat conform Pasului 2 din Postulatele lui Koch):

    1. Se desfasoara testarea acestui virus folosind testul RT PCR?
    2. Se dezvolta un vaccin pentru acest virus?

    Testul de anticorpi folosit pentru a determina daca o persoana a fost infectata in trecut pare sa fie valabil.

     

    STATISTICILE SUNT ERONATE SI TREBUIE REVIZUITE

    • Ele includ numai pe cei testati in spitale/lucratori din domeniul sanatatii
    • Nu ii includ pe cei fara simptome semnificative care au testat pozitiv
    • Numeroase decese sunt atribuite COVID-19 in timp ce marea majoritate sunt din alte cauze sau
      condiții pre-existente.

     

    Ratele de infectare sunt subestimate si ca urmare ratele de mortalitate sunt incredibil de supraestimate. (vezi Dr Erickson).

    Si, mai mult, lipsa de acuratete a testului RT PCR care produce rezultate positive extrem de numeroase semnifica faptul ca multi pacienti cu conditii pre-existente sunt testati si genereaza rezultate fals positive, iar daca nu supravietuiesc, decesul este atribuit COVI-19 cand de fapt multi nu erau nici macar infectati cu acesta – acest lucru supraestimeaza din nou rata mortalitatii prin includerea unor pacienti neinfectati cu COVID-19.

    Cum poate strategia Test Contact Trace Self-Isolate sa functioneze cand exista un asemenea procent ridicat de rezultate false positive? Aceasta strategie va crea frica si confuzie, va preveni oamenii sanatosi sa munceasca si va intarzia ridicarea lockdown-ului. (lockdown = închidere, blocare)

    Statisticile OMS cu privire la Mortalitate

    (vezi aici tabelul din scrisoarea originala in engleza)

    Intre 1 Jan 2020 si 17 Aprilie 2020 a existat o crestere a mortalitatii de 12% comparativ cu media pe ultimii 5 ani din Anglia si Tara Galilor.

    Intre 1 Martie si 17 Aprilie 2020 o crestere de 35%.

    Cativa factori sunt de evidentiat aici, da, a fost o crestere in ultimele saptamani, dar intrebarea este care sunt cauzele? Si daca asta va reprezenta o crestere semnificativa in perioada urmatoare, intre 6 si 12 luni in viitor?

    Cativa factori contribuie la o crestere a mortalitatii:

    1. Se pare ca exista un fel de virus, desi nu credem ca este la nivelul de magnitudine vehiculat de mainstream media si de guvern si cu siguranta nu justifica inchiderea tarii.
    2. Cate decese cauzate de conditii sanitare pre-existente nu au fost tratate si diagnosticate deoarece serviciile normale medicale au fost suspendate cu justificarea ca COVID-19 necesita intreaga capacitate medicala. Acest factor a contribuit semnificativ la cresterea deceselor, decese care sunt trecute in acte ca si cauzate de COVID-19 – numeroase rude ale celor decedati au fost foarte suparate datorita acestui fapt deoarece stiau ca nu COVID-19 a fost cauza deceselor respective.
    3. Cati oameni au murit din alte motive deoarece nu s-au dus la spital pentru a nu contracta COVID-19.
    4. Falsul diagnostic de COVID-19 atribuit persoanelor cu probleme de sanatate poate fi devastator din punct de vedere mental si va accelera decesul acestora. Acest effect placebo inversat face ca COVID-19 sa creasca rata mortalitatii fara a infecta oamenii.
    5. COVID-19 este periculos pentru cei cu un system imunitar compromis. Stresul si frica create de media si guvern slabesc sistemul imunitar. Dragostea si apropierea umana intaresc sistemul imunitar, distantarea sociala si lipsa de dragoste si contact uman il slabesc.
    6. Mizeria si lipsa de demnitate cauzate celor cu probleme de sanatate si system imunitar scazut carora le-a fopst refuzata dragostea si suportul propriilor familii in spitale sau case de batrani.
    7. Bombardamentul mass-media referitor la necesitatea de a sta acasa, a proteja sistemul de sanitate si a salva vieti – acest lucru continua sa creeze stress, frica si panica.
    8. Lockdown-ul care a cauzat milioane de someri si falimentul a mii de intreprinderi mici si mijlocii este cauza principala a stresului si fricii.

     

    Politica guvernului este bazata pe statistici inexacte

     

    Prevenirea si tratarea COVID-19

    Educatie stiintifica cu privire la intarirea sistemului imunitar

    Cei cu system imunitar scazut sunt cei cu risc ridicat. Conditia sistemului imunitar, prima linie de aparare a unei persoane, este cheia in determinarea factorului de risc in contactarea COVID-19 sau a altor boli.

    Guvernul trebuie sa incluida sfaturi pentru intarirea sistemului imunitar in politicile sale

    Vitamina A, C si D, precum si zinc pentru a stopa reproducerea virusului, sunt recomandate de numerosi experti si s-au dovedit eficiente in numeroase studii. Vezi Dr Siva Ayyadurai, Dr Berg si Dr Buttar

     

    Un tratament efectiv a fost gasit

    Hydroxychloroquine a produs rezultate remarcabile in Franta, US si Coreea de Sud. In timpul unui studiu recent in Franta, 98% din 1061 pacienti suferind de COVID-19 s-au refacut complet.

    Rezultate similare au fost notate de Dr. Zelenko in New York.

    Tratamentul este urmatorul:

    • Hydroxychloroquine – 200mg de doua ori pe zi
    • Azithromycin – 500mg o data pe zi
    • Sulfat de zinc – 200mg o data pe zi

    Dr Zelenco a tratat peste 1450 de pacienti cu rezultate remarcabile.

    Un poll international efectuat printre mii de medici a avut ca rezultat mentionarea Hydroxychloroquine ca si cel mai bun tratament importiva COVID-19.

     

    SPITALELE COPLESITE DE COVID-19

    In numeroase cazuri acest lucru este fals.

    Noul spital Nightinmgale din Londra – mii de paturi goale

    Noul spital Nightinmgale din Birmingham – nu are pacienti

    Mayday Hospital, in Croydon, Londra – foarte putini pacienti

    Princess Royal Hospital Haywards Heath – foarte putini pacienti

    Fairfield General Hospital, Bury lanag Manchester – 2 saloane complet dedicate COVID-19 cu numai 6 paturi in folosinta

    Hereford County Hospital – foarte putini pacienti, continua sa trimita doctorii si asistentele acasa

    Frimley Park Hospital, Surrey – aproape gol

    Kingsmill Hospital in Sutton  – in mod normal plin, acum doar pe sfert

    Southend Hospital – foarte putini pacienti, medicii si asistenetele surprinsi de multe ori bronzandu-se si si razand

    Basildon Hospital – foarte plin inainte de lockdown, acum doar pe jumatate plin. Majoritatea staff-ului sunt in self-isolation!

    Folkstone Hospital – gol

    Morriston Hospital in Swansea – sub 40% capacitate

    Lancaster Hospital  – foarte multa liniste

    Este o mare diferenta intre ceea ce ni se spune si ceea ce se intampla de fapt.

     

    PERICOLUL VACCINELOR NETESTATE

     

    Istoria ne arata ca graba strica treaba in ceea ce priveste vaccinurile

    Doctorii indieni dau vina pe Bill Gates pentru rezultate devastatoare intr-o campanie de vaccine polio – 496,000 de copii au fost paralizati intre 2000 si 2017.

    In 2014, Fundatia Gates a investit in vaccinuri experimentale HPV, dezvoltate de GSK si Merck, care au fost administrate la 23,000 de fete din provincii izolate din India. 1,200 au suferit efecte secundare severe (deficient imunitare si de fertilitate). Sapte au murit.

    In 2010, fundatia Gates a investit intr-un vaccin experimental anti-malarie dezvoltat de GSK care a dus la  moartea a 151 de bebelusi africani. Si a cauzat serioase efecte secundare incuzand paralizie.

    In timpul campaniei 2002 MenAfriVac in Africa Sub-Sahara, operative ale fundatiei Gates au vaccinat cu forta mii de copii africani impotriva meningitei. Intre 50 si 500 de copii au paralizat.

    Un studiu efectuat in 2017 (Morgenses et al. 2017) a aratat ca DTP-ul dezvoltat de OMS omoara mai mult africani decat bolile pe care ar trebuie sa le previna. Fetele vaccinate au suferit de zece ori mai multe decese decat cele nevaccinate.

    VEzi raportul lui Robert F Kennedy Jr, referinta 6

    Statele Unite au declarat ca nu vor participa la initiativa globala de vaccinare  a OMS.

     

    Cetatenii  Regatului Unit trebuie sa aiba optiunea de a refuza vaccinari!

     

     

    STUDII DE CAZ IN GENRAL IGNORATE DE MEDIA

    TAIWAN CYC – au studiat 1000 de contacte a 32 de pacienti COVID-19 si nu au descoperit nici o transmisie in afara famillior acestora

    GERMANIA – un studiu efectuat de Hendrik Streeck de la Univesritatea din Bonn a concluzionat ca COVID-19 se transmite foarte rar prin contact usor, ci mai mult prin contact prelungit (in interiorul familiei). Studiu sau arata o rata a mortalitatii de 0.06% care este cea a gripei de sezon.

    SUEDIA – nu are lockdown si are rate ale transmisiei si mortalitatii mai mici decat alte tari vestice, cum ar fi UK

    DANEMARCA – un studiu efectuat pe 1487 donatori de sange a concluzionat ca COVID-19 este de 20 de ori mai putin periculos decat ceea ce ni s-a spus de catre OMS, practice e la fel ca si o gripa de sezon.

     

     

    CONFLICTE DE INTERESE

    „Integritatea, obiectivitatea, responsabilitatea, transparența, onestitatea și conducerea în interesul public – trebuie respectate în orice moment”.

     

    Profesorul Chris Whitty

    Profesorul Chris Whitty pare să aibă interese financiare în vaccinuri și menționează că nu există alternative viabile.

    Fundația Bill și Melinda Gates i-au înmânat 40 de milioane de dolari pentru cercetarea împotriva malariei, astfel încât profesorul Chris Whitty se află foarte mult sub influența lui Bill Gates și urmărește implementarea programului său de vaccinare. [Ref 10]

     

    Profesorul Whitty nu a sugerat niciodată primul pas evident de stimulare a sistemului imunitar cu vitamine A, C&D ieftine sau folosirea protocolului hidroxicloroquina, așa cum a fost raportat cu succes în Franța, New York și în alte părți. [Ref 16] [Ref 17] [Ref 18] [Ref 19] [Ref 4] [Ref 5]

    Profesorul Whitty ignoră acesti factori foarte importanți.

    Matt Hancock

    Si acesta pare a avea interese financiare in Big Pharma mare si este implicat in Babylon Health.

    Matt Hancock a fost acuzat că a încălcat codul ministerial prin promovarea Babylon Health [Ref 11]

    Ministrul sănătății Shadow, Justin Madders, i-a scris predecesoarei dvs, Theresa May, acuzându-l pe Hancock că a avizat în mod repetat produsele comerciale ale unei companii care primește fonduri NHS pentru fiecare pacient pe care îl tratează.

    BBC și alții au raportat ca Matt Hancock a declarat ca vaccinările ar trebuie sa fie obligatorii, ceea ce ar fi o lezare suplimentară a drepturilor și libertăților noastre umane.

    Matt Hancock nu a sugerat niciodată primul pas evident pentru stimularea sistemului imunitar cu vitamine A, C&D ieftine sau folosirea protocolului de hidroxicloroquina, așa cum a fost raportat cu succes în Franța, New York și în alte părți. [Ref 16] [Ref 17] [Ref 18] [Ref 19] [Ref 4] [Ref 5]

    Bill Gates și Fundația Bill & Melinda Gates

    Bill Gates este acum cel mai mare donator la OMS, de când SUA și-a retras finanțarea.

    „De asemenea, el are o mare influență financiară asupra UNICEF, GAVI și PATH, și finanțează și companiile farmaceutice private care produc vaccinuri, precum și o rețea masivă de grupuri frontale din industria farmaceutică care difuzează propaganda înșelătoare, dezvoltă studii frauduloase, conduc supravegheri și operațiuni psihologice împotriva ezitării vaccinului, respingând adesea îngrijorările autentice ale oamenilor și, de asemenea, comenteaza multe opinii ale experților ca si „teorii ale conspirației” și foloseste influenta și banii sai pentru a ascunde disensiunea și a constrânge conformitatea”.

    Aceste comentarii au fost făcute de Robert F Kennedy Jr. [Ref 21]

    Gates are intenția declarată public de a vedea intreaga lume cuantificată, cipulată și urmărită pe o grilă mare de baze de date digitale, similar cu ceea ce se face în China – vaccinările obligatorii sunt traseul pe care îl urmărește să progreseze acest plan.

    Gates a donat milioane de lire sterline în Imperial College London (14,5 mil. USD 2018), care a furnizat prognozele eronate ale modelului matematic COVID-19, dar care ii susține agenda. Gates are, prin această finanțare, o influență neobișnuită asupra colegiului.

    La 26 martie 2020, Microsoft a depus un brevet pentru o monedă criptată cu interfață corporală. Un microcip implantat de corpul uman conectat la un sistem computerizat în cloud, colectând date biometrice. Puteți vedea brevetul în secțiunea de referință [Ref 13]

     

    Marea Britanie este o țară liberă, iar cetățenii noștri sunt oameni liberi. Astfel de programe care încalcă în mod abuziv drepturile omului de bază ale cetățenilor săi, în mod inevitabil, vor înstrăina guvernul de oamenii săi și vor conduce pe termen lung sau scurt la grave tulburări civile.

    Nu v-am votat ca prim-ministru pentru ca drepturile noastre omenești să fie încălcate și luate.

     

    ORGANIZAȚIA MONDIALĂ A SĂNĂTĂȚII (OMS)

    De ce faptul că SUA au renunțat la modelele matematice OMS / CDC / Gates pentru că sunt gresite, pare să fi fost complet ignorate de mass-media și continuăm să urmăm modelele OMS / CDC / Imperial College?

    Sfaturile OMS au fost atât de greșite încât SUA au oprit finanțarea sa către OMS – din nou acest lucru nu este menționat niciodată.

    Acum că SUA au încetat să finanțeze OMS, cel mai mare finanțator al OMS este Bill Gates, care urmărește un program de vaccinare forțată și ștampilare cuantică, ceea ce ar fi o încălcare fundamentală a drepturilor noastre umane.

    OMS este condusa de Tedros Adhanom, care nu are educatie medicală, a fost cândva parte a unei organizații teroriste listate și pe când ministrul Sănătății din Etiopia a fost acuzat că a musamalizat o epidemie de holeră. El a supravegheat marea foamete etiopiană, unde 8,6 milioane au murit de foame și când ministrul de Externe a fost acuzat de torturarea unor adversari, inclusiv a cetățeanului britanic Andy Tsege. [Ref 15]

    De ce guvernul urmeaza îndeaproape recomdanarile OMS atunci când au greșit atât de mult și au fost abandonate de SUA?

    REGULAMENTELE DE URGENȚĂ COVID-19

    1. Dreptul la consimțământ, în conformitate cu Consiliul Medical General, apare atunci când intervenția medicală se petrece fără consimțământ valid si este o infracțiune, iar medicul poate fi acuzat de malpraxis. Consimțământul la tratament înseamnă că o persoană trebuie să acorde permisiunea înainte de a primi orice tip de tratament medical, test sau examinare.

     

    1. Recentele reglementări privind protecția sănătății Coronavirus 2020 se presupun că rezultă din Legea privind sănătatea publică (controlul bolilor) 1984 s45C (1) și (3 (c) și își propun să invoce „restricții speciale sau cerințe” dacă sunteți infectat cu o boală contagioasă care poate pune viața în pericol, dar necesită o Justiție a Păcii pentru a face o astfel de comandă și care poate include următoarele:

     

    1. Guvernul vă poate impune medicamente, puteți fi arestat și reținut la nesfârșit
    2. Nu este necesară nicio notificare prealabilă
    3. V-ați pierdut dreptul de consimtamant [Ref 25] [Ref 26]

     

    Cu toate acestea, conform Legii 1984 privind sănătatea publică (controlul bolilor) din care sunt derivate aceste reglementări privind coronavirusul, aceste „restricții sau cerințe speciale” nu pot fi aplicate decât unei persoane sau unui grup, nu întregii țări. Prin urmare, reglementările sunt ultra vires Legea privind sănătatea publică (controlul bolilor) 1984. [Ref 27] (ultra vires înseamnă a acționa dincolo de puterea și autoritatea lor legală)

     

    1. Un Judedcator de Pace este necesar pentru a ordona aplicarea „restricțiilor sau cerințelor speciale” unei persoane sau a unui grup, cu toate acestea, nu se poate pretinde că fiecare individ din țară este infectat și ar putea contamina pe alții sau că este necesar să se impuna restricții fiecărei persoane din Marea Britanie pentru a elimina acest risc. Aceste reglementări sunt din nou ultra vires conform Legii 1984. privind sănătatea publică (controlul bolilor) [Ref 27]

     

    1. Legea privind contingențele civile din 2004, care a fost creată special pentru a stabili un set clar de roluri și responsabilități pentru cei implicați în pregătirea și răspunsul în situații de urgență, iar acest lucru nu a fost respectat. [Ref 28]

    5.     Practic nu exista un control instituțional al acestui proces legal. [Ref 29]6.     Francis Hoar, Avocatul Drepturilor Omului [Ref 30] [Ref 31]a.      Inchiderea oamenilor in casele lor este o încălcare a drepturilor omului.b.     O întreagă generație de copii va suferi prin lipsa de efducatie sau educatie defectuoasa.c.      Există efecte semnificative asupra sănătății publice și asupra mijloacelor de trai și bunăstării oamenilor în viitor.d.     Guvernul nu aplică în mod clar testul „proporționalității” care este necesar in acest caz7.     Interdicțiile legale stipulate in Regulamentele Coronavirus depășesc atributiile Guvernului  „Întrebări frecvente despre Coronavirus – Lord Sandhurst Q și Anthony Speaight QC [Ref 30]” 8.     Lord Sumption, fostă judecator al Curții Supreme, care spune că evoluam într-un stat polițienesc isteric … cu o atenție scăzută la bunul simț și tradiție și la reacția irațională provocată de frică.a.      Drepturile popoarelor sunt rareori înlăturate, oamenii le predau liber pentru protecția împotriva unei amenințări externe. Amenințarea este de obicei reală, dar de obicei este exagerată, ceea ce vedem acum.     b.     Istoria arată că acesta este un simptom clasic al isteriei colective, iar isteria este infecțioasă și ne oprim să ne întrebăm dacă leacul este mai rău decât boala.c.      Pentru unii dintre cei cu probleme de sanatate este o amenințare serioasă, dar este suficient de serioasă pentru a pune majoritatea populației noastre în închisoare, stricând economia pentru o perioadă nedeterminată, distrugând întreprinderile pe care oamenii muncitori le-au ridicat in ani de zile, trădând viitorul si generand datorii, depresii, stres, atacuri de cord și sinucideri și suferințe de necrezut pentru milioane de oameni care nu sunt deosebit de vulnerabili și care vor suferi simptome ușoare sau deloc.d.     Un stat politienesc exista in momentul in care guvernul poate emite ordine sau exprima preferințe fără nici o autoritate legală, iar poliția va pune în aplicare dorințele miniștrilor. A se vedea Lord Sumption [Ref 23]9.     Schimbarea ferestrei Overton – noile reglementări COVID-19 și campaniile publice de PR încearcă să schimbe, să extindă și să redefinească ceea ce publicul consideră normal și acceptabil, de exemplu lockdown-ul si distanțarea socială.10.  Legislația de urgență Covid-19 este ultra vires – guvernul acționează dincolo de puterea sau autoritatea sa legală.11.  La 30 aprilie 2020, Matt Hancock a fost înștiințat că a fost contestat în mod legal de către Wedlake Bell LLP în numele lui Simon Dolan care emite proceduri pentru control judiciar – Mulțumesc domnului Dolan și vă mulțumesc echipei Wedlake Bell. [Ref 32] [Ref 27]

     

    Având în vedere ceea ce s-a întâmplat deja, nu este de necrezut că folosind presupuse fapte științifice conform profesorilor Chris Whitty și Matt Hancock și statistici false așa cum s-a arătat mai sus, „restricțiile speciale sau cerințele” din Legea 1984 privind sănătatea publică (controlul bolilor) prin Protecția sănătății Reglementările Coronavirus 2020 au putut fi aplicate. Matt Hancock a spus deja că considera serios instituirea vaccinărilor obligatorii. [Ref 33] Deputatul Nadine Dorries și alții spun că singura cale de ieșire este prin vaccinări. [Ref 34] Vaccinările sunt o inventie medicală extraordinara, dar cele administrate de Bill Gates și asociații săi sunt ceva complet diferit, iar profesorul Chris Whitty este in contact cu acești oameni de mulți ani. Guvernul ne-a alienat în mod ilegal anumite drepturi fundamentale, creând legislație ultra vires bazată pe fapte științifice discutabile și statistici extrem de inexacteNOUL NORMALFolosirea continua a expresiei „noul normal” face aluzie la faptul ca viața nu va mai fi niciodată așa cum a fost inainte.Blocarea și distanțarea socială nu sunt și niciodată nu vor fi un nou normal, ci ceva anormal.Respingem complet și fără nici o rezerva faptul că viața cu blocare sau distanțare socială sau oricare dintre celelalte măsuri care ne-au fost aplicate va fi considerata vreodată normala.Corpul uman este conceput pentru a combate virusurile și a făcut acest lucru cu mult succes pentru multe mii de ani, continua sa faca acest lucru și are dificultăți doar atunci când sistemul imunitar devine compromis.Ideea promovată de unii conform căreia viața nu poate reveni la normal decât dacă suntem vaccinați este respinsă în totalitate.Nu consimțim sau nu acceptăm niciun control impus asupra noastră care încalcă sau neagă dreptul nostru inerent și inalienabil de a trăi liber pe frumoasa noastră planetă Pământ. ESTE NORMAL să fii liber să iubești și să te bucuri de viață impreuna cu familia, prietenii și colegii și să întâlnești oameni noi, FARA distanțare sociala!  

    VA RUGAM, DECI, SA DISPUNETI URMATOARELE, IN NUMELE POPORULUI BRITANIC:

     

    1. Efectuați o investigație completă independentă pentru a clarifica acuratețea testelor și implicațiile acestui fapt în regim de urgență – noua strategie „Test Track and Trace”, în afară de a fi o încălcare a drepturilor omului, nu poate funcționa cu un test care arată rezultate 80 % fals pozitive.
    2. Recomandati și diseminati public acțiuni de stimulare a imunității pentru cei cu sistem imunitar compromis și, de asemenea, pentru toți ceilalți, adică vitamina A, vitamina C, vitamina D și zinc.
    3. Începeți teste independente folosind tratament cu hidroxiclorochina + azitromicină + zinc, așa cum a fost subliniat de Dr. Zelenco și care s-a dovedit a fi de mare succes. [Ref 4] [Ref 5] [Ref 24]
    4. Obțineți și publicați statistici pentru a clarifica care sunt ratele reale de mortalitate pentru COVID-19, adică o legătură cauzală directă – spre deosebire de una circumstanțială – între virus și mortalitatea rezultată. Acest lucru ar necesita desigur un test precis care identifică în mod fiabil prezența virusului.
      1. Care sunt ratele reale de mortalitate pentru gripă, cancer, pneumonie pe lună în ultimii 3 ani și comparați cu ianuarie, februarie martie 2020, pentru a determina dacă acestea au scăzut anul acesta, deoarece au fost reclasificate ca fiind Covid-19
      2. În loc să ignorăm toate persoanele care ar fi putut avea simptome și nu au fost testate, întrucât nu au fost internate, includeți-le într-o statistică noțională de infecție pentru a calcula o rată a mortalității naționale, care va fi probabil mai exactă decât statisticile Worldometer Coronavirus. Aceste estimări s-ar putea baza pe sondaje statistice în limite de încredere acceptabile.

     

    1. Ridicați lockdown-ul pe 9 mai 2020. Nu există suficiente dovezi reale care sa susțină o asemenea masura. Mai multe studii arată că ratele de deces sunt similare cu gripa, in marja 0,1% – 0,3%. Există pericolul creșterii tulburărilor civile și sociale și a pierderii de bună voință față de guvern dacă lockdown-ul continuă dincolo de 9 mai. Oamenii devin din ce în ce mai conștienți, preocupările susținute de comunitatea științifică mai largă (cu mulți medici și experți care sunt în dezacord cu modelul OMS / CDC / Gates) cu privire la calea defectuoasă, neștiințifică și foarte dăunătoare pe care profesorul Chris Whitty o foloseste pentru a distruge țara. Continuarea lockdown-ului dincolo de această dată are implicații majore asupra drepturilor omului și va avea consecințe economice grave.
    2. „Reglementările de Urgență privind Coronavirusurile” 2020 trebuie abrogate, deoarece sunt ultra virate din Legea din 1984 privind sănătatea publică (controlul bolilor) de unde este derivată. Testul de proporționalitate nu a fost aplicat. Necesitatea legislației se bazează pe modelele matematice Imperial College / OMS, care s-au dovedit a fi complet greșite și statistici extrem de inexacte. Reglementările 2020 privind urgențele Coronavirus sunt ilegale și reprezintă o încălcare majoră a drepturilor omului. A se vedea fosta justiție a Curții Supreme Lord Sumption [Ref 23].
    3. Protejați-ne drepturile prin legiferarea faptului că oamenii sunt liberi să accepte sau să refuze vaccinarea – acesta este un drept uman de bază.
    4. Investigați potențialele conflicte de interese legate de profesorii Chris Whitty și Matt Hancock în regim de urgență și de către un expert independent. Faceti asta folosind un organism independent, deoarece cei doi influențează foarte mult deciziile politice pentru gestionarea acestei presupuse pandemii, în detrimentul sistemului social, economic și politic al Regatului Unit.

     

    1. Investigati-l în mod oficial pe Bill Gates și fundația sa cat și rezultatele programelor lor de vaccin – în special după cum profesorul Chris Whitty, care a condus efectiv aceasta stare de urgenta ca si presupusul expert „științific” expert în absența Domniei Voastre, pare să fi avut multe de-a face cu Bill Gates. și fundația sa și pare să sustina agenda de vaccinare Bill & Melinda Gates Foundation.

     

    Planul dumneavoastra inițial, d-le prim-ministru, acela de a obține imunitatea generala a fost cel corect și este ceea ce pare să funcționeze în Suedia. Acest lucru a fost subvertit ulterior de profesorul Chris Whitty și de echipa sa pe baza unor statistici false și a ceea ce pare a fi o „știință” foarte dubioasă determinată de conflicte de interese și avand ca si obiectiv vaccinarea obligatorie, ceea ce reprezintă o încălcare imensă a drepturilor omului.

    Dacă profesorul Chris Whitty nu este de acord cu oricare dintre cercetările de mai sus, il invitam să discute acest lucru cu experții la care se face referire in aceasta scrisoare într-o dezbatere publică, mai degrabă decât în ​​spatele ușilor închise – experții de mai sus ar fi foarte bucuroși să clarifice acest lucru cu el.

    Nu este suficient să spunem că urmăm „știința” în acest sens, deoarece metoda științifică nu este aplicată și acest lucru poate fi demonstrat.

    Dacă există doar o șansă de 5% ca cele de mai sus să fie corecte, riscul și consecința de a nu face nimic sunt mult prea mari; eu și mulți experți din diferite domenii cred că cele de mai sus sunt 100% adevărate. Ar fi cumplit sa stam si sa privim de pe margine fara a face nimic și să lăsăm acest lucru să se întâmple.

    Ceea ce se întâmplă aici și acum în Marea Britanie nu s-a întâmplat niciodată până acum – oamenii sunt efectiv în arest la domiciliu, economia este distrusa în mod intenționat, mii de afaceri distruse și milioane de oameni își pierd locul de muncă și mijloacele de trai și multe altele.

    Acesta este un eveniment fără precedent, d-le prim-ministru, și este probabil să fim judecați ca popor și națiune pentru mulți ani înainte de oameni care întreabă cum a fost permis acest lucru și cum a fost tratat. Am investigat suficient de mult situația și am protejat suficient interesele poporului și națiunii noastre? Înțelegem că v-ați îmbolnăvit recent, cu toate acestea, avem nevoie de dvs. să vă ridicați și să scoateti Marea Britanie din această spirală descendentă și să scoateți țara din blocare și din nou la muncă și pe o traiectorie ascendentă din nou și veți găsi că oamenii din Marea Britanie sunt toți pregatiti sa va sustina.

    Este nevoie de curaj ca un om să-și provoace colegii și prietenii într-un moment de pericol și incertitudine, dar avem nevoie să faceți acest gest de prim-ministru, la fel cum am avut nevoie de Winston Churchill pentru a face același lucru și el nu ne-a dezamagit.

     

    Viitorul marii noastre națiuni și al cetățenilor săi este în mâinile dumneavoastra.

     

    Cu stimă,

    Cetățenii mândri subsemnați și rezidenții Regatului Unit

     

    1. Dr Andrew Kaufman – Flawed Test – https://www.youtube.com/watch?v=Xr8Dy5mnYx8
    2. Dr Thomas Cowan – Koch’s Postulates – Conditions not met – https://www.youtube.com/watch?v=m3LgrcDAlJs
    3. Senator Rand Paul reports that statistics in the US show mortality rates inflated by 20 – 50 times – https://www.youtube.com/watch?v=VGZFrbYKc9E
    4. Hydroxychloroquine French clinical trial – https://fromrome.info/2020/04/14/98-of-covid-19-patients-cured-with-hydroxychloroquine-treatment/?fbclid=IwAR15vbz5QfGfesBPMLjgaTHgg2XSRhb9QeM1ziNJZCUxfsw6hcCfpcSnJFQ
    5. Hydroxychloroquine – Dr Zelenco – https://www.youtube.com/watch?v=zpl-EOspbbY&feature=share&fbclid=IwAR3xW2fbTrMIYEO-b4Q0zyez14h2yXMyNukF58r3bfatC-84KJH45cmzAYs
    6. Vaccine Dangers by Robert F Kennedy Jr – https://www.patreon.com/posts/35844091?fbclid=IwAR0ygN7TmKjZbKmfqcXvLho0PnIk3r4Arhy0LZ1LMxYdU0bpGg7GjS_0mDs
    7. Social Distancing outside the home is irrelevant – Taiwan Clinical Study https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk012014-f8arF4q6yRRBpWgPEp-Vwg:1587647438530&q=The+Taiwan+CIC+tracked+1,000+contacts+of+32+people+who+had+Covid+19+and+found+Zero+cases+of+Transmissions+outside+households+or+families.&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiTj-jMz_7oAhVxs3EKHTmlA8IQsAR6BAgHEAE&cshid=1587647479330045&biw=1745&bih=852
    8. Virologist Hendrik Streeck found Covid-19 rarely spreads through casual contact – https://www.globalresearch.ca/swiss-doctor-covid-19/5707642
    9. Danish Study reveals COVID-19 20 times less deadly than WHO estimates – http://cubasi.cu/en/news/danish-study-reveals-coronavirus-may-be-almost-20-times-less-deadly-who-predicted
    10. Professor Chris Whitty and Bill Gates vaccination program – https://www.dailymail.co.uk/health/article-8077813/Story-Chris-Whitty-Oxford-graduate-leading-Britains-fight-against-coronavirus.html?fbclid=IwAR1JmyvYkvzI8AnBDw6VN4eGiJNgDGv2f648WUUSz4RG2coPQGydd9N27WQ
    11. Matt Hancock has been accused of breaching the ministerial code – https://www.theguardian.com/politics/2018/nov/30/matt-hancock-accused-of-breaching-code-over-gp-app-endorsement?fbclid=IwAR0xKd_14NPohka7VZd1_uTrxIEceUuh4XUwpEV_OOa3fblSDYqdamQtPZ0
    12. Microsoft patent for a human body microchip connected to cloud – https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/067396975/publication/WO2020060606A1?called_by=epo.org&q=WO2020060606&fbclid=IwAR1mPHJZc3xoWYWS-2Mhu5D68Ls923FnltfE7RY0gAy5mUEKeCl2IZPbO0c
    13. 26,000 scientists oppose 5G roll out https://www.smart-safe.com/blogs/news/petition-26-000-scientists-oppose-5g-roll-out
    14. Sacha Stone – dangers of electromagnetic radiation and 5G https://www.youtube.com/watch?v=ol3tAxnNccY&feature=share&fbclid=IwAR0xR3BiLQ5BnoM-E2TOtM73Pxk1dZ3uBKJ_mk0GF7EFDCc8OpqF0SdCO7A
    15. Tedros Adhanom https://hnewswire.com/whos-tedros-adhanom-should-be-put-on-trial-for-crimes-against-humanity/?fbclid=IwAR1EMSOb2MEnxur-_TBGOCbcH_A1IYY-9R-5ZIF6wpkOOxSJ1RP8yFfzF-w
    16. Dr Siva Ayyadurai https://www.facebook.com/watch/live/?v=594321607869919&ref=watch_permalink
    17. Dr Berg – Immune System https://www.youtube.com/watch?v=GrWFWdNk5qQ
    18. Dr Berg – Immune System and Vit D https://www.youtube.com/watch?v=ZRwts0iztVs
    19. Dr Buttar on Covid-19 https://www.youtube.com/watch?v=8yK3uXjp_hQ
    20. Dr Erickson – mortality rates very similar to the flu – https://www.youtube.com/watch?v=25m0fm2LSIg&fbclid=IwAR0YYGjlabp8TDREH4ANGmgDrRPgxhDk05c2Mhax59Oy-Zs2khXWB9CwmkU
    21. Robert F Kennedy https://www.patreon.com/posts/35844091?fbclid=IwAR1BAhVJtuilCFPeYszdUH2pQ5jO5MwYo5cN3QRj7D4vKkPsiSHbSHi6IVw
    22. S. says it will not take part in the WHO’s global drugs, vaccine initiative launch – https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN2261WJ?fbclid=IwAR0zgbWnMHvLAkuf3eQ4rnwc3QfbYIH9E-YwI-67L7hQJlkx3IdjSOAUU7E
    23. Covid-19 Bill unlawful – Lord Sumption – https://www.youtube.com/watch?v=JHE3OerDKEY
    24. Hydroxychloroquine voted best treatment https://nypost.com/2020/04/02/hydroxychloroquine-most-effective-coronavirus-treatment-poll/?fbclid=IwAR0WVXZrTUTorsRa4OOvQRrKiyr0GTY_cvqDnVzRpx1eUZQwUmc4Jipsms4
    25. Coronavirus Regulations http://www.legislation.gov.uk/uksi/2020/350/made
    26. Public Health (Control of Disease) Act 1984 https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/22
    27. Wedlake Bell LLP https://wedlakebell.com/content/uploads/Letter-to-The-Rt-Hon-Matt-Hancock-MP-Secretary-of-State-for-Health-and-Social-Care-30-April-2020.pdf?fbclid=IwAR3hIp-Onu53yeCR7pC5h4CjS5o2wesoImYu1D91lp9-jv4FMOwxbuOMz2c
    28. Civil Contingencies Act 2004 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/36/contents
    29. Lord Sandhurst Q and Anthony Speaight QC https://e1a359c7-7583-4e55-8088-a1c763d8c9d1.usrfiles.com/ugd/e1a359_b97e1f0790c94a6a946cab6958794409.pdf
    30. Francis Hoar, Human Rights Barrister https://www.youtube.com/watch?v=2TsBA9I9LE8&fbclid=IwAR2_ITOe8SEZMXzZIWrrnkxXJ9KtzNewp4DLHWahP3X7pHJNJ5FnECgGkFA
    31. Francis Hoar, Human Rights Barrister https://fieldcourt.co.uk/a-disproportionate-interference-with-rights-and-freedoms-the-coronavirus-regulations-and-the-european-convention-on-human-rights/?fbclid=IwAR2CyUQf7_VqgZHTiEUiiNZMl5lUM_6qi3EB9bYxzZo_hikEgmG_EmeI3Hk
    32. Simon Dolan https://www.crowdjustice.com/case/lockdownlegalchallenge/?fbclid=IwAR3c18fzDmk4WL8dXqvEUfO0UcMUxzdKePgyS4MN_pAHwZEKOfSWYEFd3E4
    33. Matt Hancock – Compulsory Vaccines https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-49870387
    34. MP Nadine Dorries – Vaccines only way out of lockdown https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/coronavirus-nadine-dories-mp-lockdown-exit-strategy-vaccine-a9468341.html

     

    1. Oferim mai jos și link-ul documentului în engleză:

     

    https://sites.google.com/view/freepeoplealliance/home?fbclid=IwAR2YjrDL_H25HWINRJm2QlJOl7U34rTorRlekt5LtfmK5ca8NYmKNU_pB8Y

     

    FreePeopleAlliance

     

    FreePeopleAlliance

     

     

  • Anticipările SF

    Anticipările SF

    Ne-au năpădit filmele cu viruși! Tot ce au prevăzut cineaștii SF, se aplică acum la realitate. Ei au anticipat realitatea virotică, fiindcă ea a exista mereu, istoria omenirii e plină de epidemii și de lupta cu ele. SF-ul există în realitate. Iar viitorul… normal că este virotic și epidemic, fiindcă omul nu mai așteptă „mila” naturii sau a cerului, să-i mai trimită câte un virus, produce el în  laborator, umple lumea de viruși atomici și biologici. Iar omenirea, societatea, învață, trebuie să învețe, să trăiască în catastrofă, cum spunea Berdiaev, într-un mediu virotic, viața a devenit o conviețuire virotică. E de spaimă, desigur!

    Nu știu ce canal TV anunța că în această perioadă ne-a pregătit numai filme plăcute, umaniste sau comedii, ca să ne vindece de spectre, cel puțin în aparență. Unde o fi acel post, fiindcă oriunde dau, pe orice canal, nimeresc numai filme de groază virotică, majoritatea filme SF, care anunță apocalipsa sau sfârșitul lumii.

    Iată o listă cu filme virotice văzute sau revăzute în această perioadă de când suntem în carantină: Quarantine, despre oameni luați captivi de un virus, World War Z, despre un virus letal, care se propagă printr-o singură mușcătură și transformă oamenii în făpturi sălbatice, I Am Legend, despre un savant, ultimul supraviețuitor, care se luptă cu un virus distrugător creat de om, Resident Evil, despre un laborator gentic, în care un virus mortal a scăpat de sub control și transformă oamenii în „morți-vii”, Contagion, în care societatea se zbate să supraviețuiască în lupta cu un virus distrugător, Twelve Monkeys, anul 2035, o lume a morții, 99 la sută din omenire dispărută, 24, un serial cu 24 de episoade, fiecare prezintă o oră pe zi din lupta cu teroarea și virușii, Doomsday, despre un virus letal apărut în Anglia, care reizbucnește și mai puternic, după trei decenii de carantină, Helix, despre o echipă de savanți de la un Centru de Control al bolilor prinși într-un focar de epidemie, Pulse, despre o forță misterioasă care le ia ființelor umane dorința de a trăi și le împinge la sinucidere, Gwoemul, lupta oamenilor cu un monstru acvatic, Carriers, despre patru copii care descoperă că o cauză a pandemiei care distruge omenirea este virusul din oameni, X-Files, un serial cu multe episoade având subtile implicații virotice, The Strain, despre un virus care transformă oamenii în vampiri și salvator devine un robot, Autumn, un virus care cade ca ploaia generează un holocaust global, The Thaw, despre efectul încălzirii globale care se datorează unui parazit preistoric aflat în calota glaciară, White Wall, despre cel mai ucigaș virus creat vreodată, care se răspândește ca un incendiu, Inferno, despre lupta unui profesor cu un virus ucigaș abătut asupra lumii, după modelul Infernului lui Dante, The Andromeda Strain, despre o echipă de cercetători care încearcă să localizeze un virus extraterestru pierdut în spațiu, Osmosias Jones, despre o celulă albă care are misiunea de a anihila un virus fatal aflat în corpul personajului principal.

    Acest din urmă film este o comedie foarte originală, fiindcă există și genul comic având ca  erou un virus. S-au făcut chiar și filme de desen animat pe acest subiect.

    Unele dintre filmele de mai sus, și mai sunt încă zeci ca ele, au devenit seriale, cu eroi care fac minuni în lupta cu virusul, cu bolile, în care se amestecă, evident, și teroriștii, fiindcă evenimentele virotice favorizează căile luptei pentru putere și pentru supremație militară. Fiecare film împinge imaginația la extrem, se reduce la lupta unui om cu un holocaust total generat de un virus care cade, cum am văzut, ca ploaia din cer!

    Sigur, sunt filme, precum Contagion, care, după ce virusul ucide 28 de milioane de omeni numai în America, prezintă și leacul. La fel în Rezident Evil, serial, unde eroina, jucată de Mila Jovovich, pune capăt temporar răului.

    Înainte îmi plăceau astfel de filme, îmi plac mult filmele de anticipație, eu însumi am scris cărți de anticipație, fiindcă îmi place să trăiesc mult în viitor, să-mi imaginez cum va fi lumea. Am scris acum vreo 20 de ani și un scenariu SF, numit Anti-virus, l-am tradus în engleză și l-am trimis la Hollywood. N-am aflat ce s-a întâmplat cu el, prin ce coș o fi ajuns, fiindcă acolo se primesc câte 300 de scenarii pe zi și mafia scenariștilor este atât de puternică încât e imposibil ca din afară să pătrundă cineva! Ți se răspunde doar atât că se pot inspira din scenariul tău, fără nici o obligație, cine trimite o face pe riscul său. Adică și se fură idei, ba chiar părți din scenariu, fără ca asta să se numească hoție sau plagiat. Se fură ca în codru sub acoperire legală. Asta am aflat mai târziu, când am ajuns în America.

    Însă nu mi-am imaginat nici un pericol virotic, am mare încredere în știință, în priceperea omului de a stârni panică și de a anihila bolile. Lupta cu virusul nu este atât de grea ca lupta cu omul. El e problema. Fiindcă ia virusul drept pretext pentru mârșăviile sale. În romanul de anticipație Armaghedon revelat am creat un altfel de virus, numit terrombi, o combinație între teroriști și zombi, fiindcă în majoritatea filmelor cu subiect virotic, oamenii au ca adversari fantome, zombi, animale fantastice, scoase din bestiarele infernului. Cineaștii SF nu și-au imaginat grozăvii mai mari ca în Infernul lui Dante sau în cel al lui Bosch sau Bruegel. Majoritatea cineaștilor au mers pe latura de groază a contaminării. Sigur, apar și alte cauze. Ca  în filmul cu titlul Apocalipsa, unde pământul este amenințat de un asteroid uriaș care e pe cale să-l rupă în două!

    Sigur, americanii nu au concurență la acest gen de filme. Încearcă să le dea replică doar japonezii, dar prin genul animat. Avem de toate, toate viziunile năucitoare, terminale. Toată producția SF este contagioasă, ca să spun așa, deși în mai toate filmele omul supraviețuiește, învinge. Dar soluțiile sunt fantastice, miraculoase, „ca în filme”. Nu sunt soluții realiste, domină soluția deus ex-machina, cum se întâmpla în teatrul antic, adică deznodământul are loc cu ajutor supranatural, venit de la personaje fantastice, precum Superman, RoboCap sau Spideman.

    Așa ceva nu se poate întâmpla în realitate. Deocamdată. Virusul de care ne temem și noi azi nu poate fi ucis de un superman. Și în toate filmele SF există eroi fantastici. Sigur, sunt și oameni deosebiți în lupta cu virusul, ca unii medici, numiți pe drept cuvânt eroi, dar ei nu pot să facă minuni, să vindece deodată planeta de o boală sau de un atac biologic.

    Eu am încercat să arăt cum poate scăpa omul de Armaghedon, prin care se înțelege sfârșitul lumii (multe filme au acest titlu, End of The World). Toți futurologii vorbesc despre sfârșitul lumii, despre un Armaghedon final fatal. Dar Armaghedonul profețit de Biblie, via Revelația lui Ioan Teologul, nu a avut loc. Și toate profețiile catastrofice nu s-au întâmplat, deocamdată, deși omenirea a cunoscut mari dezastre epidemice. Cum a fost cel din timpul lui Socrate, o ciumă devastatoare, care a ținut 5 ani și a ucis aproape toată populația Atenei.

    În aceste zile se dau pe internet zeci de informații cu dezastrele virotice apărut de-a lungul timpului, unul mai cumplit decât altul, culminând cu gripa spaniolă de la sfârșitul primului război mondial care a ucis tot atâția oameni câți morți au fost în tot războiului. Dar omenirea a supraviețuit. Și va supraviețui și acum. Însă spectrul virotic nu va muri. El a intrat în om. Se pune tot mai mult problema conviețuirii cu virusul, găsirii căilor de împăcare cu răul. Una dintre fetele mele, Mihaela, a scris chiar un roman de succes cu acest titlu: Wicked Clone or how to deal with the evil. Soluția ei este Iubirea. Viața americană, existența în mediul artistic din Manhattan, în special, generează astfel de opere.

    Sigur, ne gândim la un spectru și mai periculos, virusul din conștiințe. Oamenii pot fi atinși – și sunt – de spectre interioare. Bolile pe care și le face omul cu mâna lui sunt mai distrugătoare decât orice virus natural. Și mă refer în primul rând la războaie, așa cum se joacă de-a focul un Kim coreean, care tot face experimente periculoase, iar recent, pentru a-și descoperi adversarii care îi vor puterea, și-a înscenat propria moarte! Istoria omenirii este un lung și nesfârșit război, în care oamenii se ucid unii pe alții. Sigur, perspectiva este și mai dură, căci se vorbește de dispariția războaielor cu arme clasice, și chiar atomice, și apariția de războaie virotice. Însă aici lucrurile  se complică, deocamdată, fiindcă, dacă atacul virotic nu este controlat, și nu e dirijat spre adversar, există riscul să aibă efect de bumerang, adică să-l lichideze și pe producătorul lui.

    De aici apar și malformațiile din filmele SF, bazate pe câte un filon real.

    Iată de ce în romanul Armaghedon revelat, unde imaginez o lupta reală între oameni și terrombi, merg mai departe și găsesc soluția ca omul să scape de spectre. Este o cale simplă. Armaghedon, adică lupta dinte forțele binelui și forțele răului, se află în om, în fiecare dintre noi. În puterea fiecăruia stă ca acest conflict final să se termine cu victoria forțelor binelui. În fond, este o cale morală. Dacă reușim să câștigăm bătălia cu răul din noi, altfel vom comunica și altfel vom putea să ne luptăm cu virușii din afara noastră. Dar cu această condiție, să-l revelăm pe Armaghedon din noi.

    Așa ceva nu s-a întâmplat cu cei care conduc România. Care acum diriguiesc lupta contra virusului. Fiindcă ei sunt bolnavi în interiorul lor, nu au câștigat bătălia cu sine. Și atunci apar derapările, cum a fost „cazul Sparanghel” sau cum a fost cazul criminal al trădării (autonomia Ținutului secuiesc cu limba maghiară oficializată). De ce familiștilor, celor care voiau să fie lângă familiile lor de Paști, nu li s-a aprobat plecarea și s-a dat verde celor care au fost chemați de Germania să culeagă recolta de sparanghel?! Poate mâine vor fi chemați să culeagă recolta de piersici sau cireșe! Am citit că muncitorii români stau în barăci, că nu au condiții bune, și că vor câștiga puțin. Plus că trăiesc pericolul de a fi contaminați de coronavirus. Și vor reveni în țară bolnavi. E un lanț nefast, de crime morale, în primul rând, la care guvernanții nu s-au gândit. Nu, fiindcă ei execută, fac o politică virotică, desigur, colaterală, față de ceea ce înseamnă respectarea ordinii și a măsurilor date pentru întreaga populație.

    Există, așadar, un mare conflict între ficțiune (program) și realitate, care se petrece în chiar ființa celor care ne guvernează. Și fiindcă ei nu sunt curați, nu sunt eroi incoruptibili, fiindcă nu l-au revelat pe Armaghedon din ei, consecințele pot fi fatale. Sigur, lipsa de scrupule și umanitate va genera în continuare victime.

    Grid Modorcea, Dr. în arte

  • Cine n-are bătrâni, să-și cumpere!

    Cine n-are bătrâni, să-și cumpere!

    Aceast sfat înțelept se află la rădăcina codului moral al poporului român. L-am întâlnit în varii povețe, peste tot, începând cu povățuitorul lui Anton Pann. Dar și Constantin Brâncuși ni-l dă, atunci când spune: Dacă nu ai un bătrân în căminul plin de copii, să-l cumperi”. Aforismle lui sunt în spirit popular, rotunjind chiar o folosofie, filosofia naturalității, în jurul bătrâneții. Iată altă cugetare: „Bătrânii sunt trezorierii”. Sau: „Noi, românii, îl avem pe Făt-Frumos: logodnic ideal, soţ ideal, viteaz şi gospodar, ctitor şi bunic-pedagog al nepoţilor”.

    Nu mai amintesc câtă profunzime au gândurile lui Brâncuși despre copilărie. Bătrînețea este a doua noastră copilărie. E bine să reținem acest adevăr, o observație care face să pălească realitatea de azi: „La noi – în România, nu se ia niciodată o hotărâre când cei bătrâni stau jos, iar tinerii în picioare”. Brâncuși se considera pe sine taraboste, din stirpea dacilor, spunând că și numele său are rădăcină dacică (branc).

    Și poporul român are atatea paremii despre bătrânețe, unele triste, dar adevărate, precum „bătrânețe, haine grele”, altele frumoase, cum ar fi aceasta: „Să ai bătrânețe la tinerețe și tinerețe la bătrânețe”. Sau: „Seamănă la tinereţe, ca să ai la bătrâneţe”.

    Cei mai prețuiți la greci erau bătrânii, precum citim în Iliada lui Homer, el însuși un aed bătrân și orb, dar pe care zeii l-au inspirat să ne dăruiască poate cea mai frumoasă istorie care s-a scris vreodată despre oameni, despre lupta lor pentru o femeie, despre sacrificiul lor pe altarul iubirii. Cât de atenți erau grecii, cu comandanții lor în frunte, la sfaturile bătrânului înțelept Nestor?! Și Ulise, simbolul istețimii, nici el nu mai era tânăr!

    Și ce model a fost Socrate pentru toată grecimea și istoria filosofiei! El a fost condamnat la moarte prin otrăvire, nu pentru că era bătrân, pentru că împlinise 70 de ani, ci pentru ideile sale originale privind demosul și pentru că încuraja libertățile dintre tineri. Sigur, geniul grcesc a inventat Olimpul, cu zeii lui, care toți sunt tineri. Nu există zeu bătrân. Nici chiar eroi bătrâni, fiindcă marii scriitori ai antichității, majoritatea bătrâni, voiau să ofere lumii o imagine cerească în plină vigoare a tinereții. De aceea, în prim plan se aflaă aventurile erotice ale zeilor cu muritorii/mai ales cu muritoarele.

    Sigur, creștinii aveau să opună Olimpului grecesc o imagine a înțelepciunii, iar în reprezentările poporului român Dumnezeu este văzut ca un bătrân cu barbă albă, numit Cel Vechiu de Zile, iar cel ce ține cheile raiului, Sf. Petru, este reprezntat tot ca un bătrân plin de virtute și înțelepciune. Sf. Ioan Gură de Aur și toți ceilalți Sfinți Părinți sunt reprezentați tot bătâni.

    Sigur, Biblia este o oglindă a bătrâneții înțelepte, plină de profeți, prooroci și sfinți. Ei sunt pildă în toate. Iar supremul ei model este Epopeea Gilgamesh, din care scriitorii biblici s-au inspirat copios. Acolo se află și modelul înțeleptului uitat de timp, Utnapiștim, cel care a construit pe vreme de potop corabia „Păstrătoarea Vieții”, fiind un Noe avant la lettre, care deținea și taina nemuririi, și a tinereții veșnice, anticipând și basmul „Viață fără de moarte și tinerețe fără bătrânețe”, așa cum arăt pe larg în cartea MESIA NEBATE LA UȘĂ.

    Dar în cazul creștinismului românesc, modelul este luat de la daci. Și să ne gândim numai la faptul că în timpul lui Burebista, la conducerea regatului se afla Sfatul înțelepților.

    Acest model a fost evocat mereu în istoria poporului român și opus conducerilor lui discreționare.

    Însă după evenimentele din decembrie ’89 a dispărut complet acest model, această referire la Sfatul înțelepților, ba în zilele noastre, azi, sub ochii noștri, s-a luat drept pretext epidemia de coronavirus ca bătrânii să fie izgoniți din cetate, s-au luat măsuri de izolare a lor, de control al lor. Sigur, nu neg faptul că Klausfobul sau ministrul Velă de Epavă nu ar avea intenții bune, să le salveze viața. Dar nu mă îndoiesc că bătrânii de peste 65 de ani, toți, nu vor să li se salveze viața, ci vor ca viața pe care o au să fie dăruită spre folosul cetății. Sunt sigur că toți oamenii care pot ajuta în clipa asta la salvgardarea de epidemie sunt savanți, profesori, ingineri, oameni înțelepți de peste 65 de ani!

    Dar la noi este parcă un blestem. În loc să se apeleze la acești tineri bătrâni („bătrâni, dar nu îmbătrâniți”, zice o vorbă populară), îi izolăm, îi ascundem, nu mai vrem să auzim de ei! Și am observat pe stradă sau la magazine cum sunt bătrânii ocoliți de tineri, parcă ar vedea moartea!

    De unde această mentalitate barbară? Tinerii vor oare puterea fără un sfat al înțelepților? Mă îndoiesc. Este vorba doar de conducerea nefericită și nefastă din acest moment, care nu înțelege ce se întâmplă, care nu are un cap limpede, care orbecăiește, dovadă starea de nesiguranță, măsurile care se schimbă de la oră la oră, de la o declarație la alta. Virusul se află în această conducere șubredă, nesănătoasă, nu în bătrânii de peste 65 de ani, care nu mă îndoiesc că sunt cuminți, cumpătați, serioși și sănătoși, știu ce au de făcut și respectă ce trebuie bine făcut.

    Dar conducătorii de azi ce fac? În plină măreție a Învierii, când Iisus a înviat, când cu Lumina Sa a orbit moartea și ne-a dat speranța vieții, ei votează clandestin desfigurarea României, se fac că nu văd cum trece o „lege” de rupere a unui ținut românesc din trupul țării!

    Mai mult, repetă greșelile comuniștilor, ale dictaturii. Să ne gândim  umai la cazul Brâncuși, căruia i-au refuzat donația, atelierul, aflat acum alături de Centre Pompidou, obligându-l pe Brâncuși, care a iubit ca nimeni altul meleagul în care s-a născut, să renunțe la bătrânețe la cetățenia română!

    Sau ce i-au făcut lui Enescu, alt sfânt al României, căruia i-au refuzat, tot la bătrânețe, întoarcerea acasă, unde își pregătise mormântul, la Tescani, lăsându-l să moară abandonat într-o cameră de hotel la Paris. Dacă nu ar fi fost Yehudi Menuhin, securiștii i-ar fi răpit și cadavrul! Fiindcă Menuhin nu a renunațat la ideal. El a reținut sfatul lui Enescu: „Anii ridează pielea, dar renunţarea la ideal ridează sufletul”.

    La fel, Mircea Eliade, n-a mai vrut să audă de Romănia, din motivele cunoscute, unul dintre ele fiind frica de a uu fi ucis, căci era pe nedrept taxat ca „legionar”. A refuzat spovedania unui preot ortodox și a cerut să fie incinerat.

    Și multe alte personalități au avut, mai ales la bătrânețe, o soartă amară, cum este și cazul lui Paul Goma, fiind alungați de virusul comunist, care, iată, nu a murit, supreviețuiește și azi, prin noul virus de la conducerii țării. Coronavirus este un virsu natural, va trece, are grijă natura să-l ducă de unde a venit, dacă e natural, dar virusul din cei fără conștiință e o boală fără leac. Fiindcă e artificial. Ei nu se gândesc la ceea ce spunea Anton Pann: „Cinstește pe bătrâni, căci și tu poți fi bătrân”.

    Și nici la sfatul înțelept „cine nu are bătrâni, să-și cumpere”, nu vor racționa. Nu vor reacționa nici la strigătul lui Brâncuși: „Înapoi la natură! – şi la materialitatea filosofică, adică la „Cuminţenia pământului”. Trebuie să învățăm de la natură, cum își armonizează ea toate vârstele și de aceea este atât de perfectă și frumoasă. Dar celor care ne conduc nu le pasă de lecția naturii. Și natura nu iartă. „Dumnezeu iartă, spunea Carmen Sylva, natura, nu”.

    Da, să-și cumpere hăituitorii bătrâni, dacă mai au de unde! Închei cu acest citat din Povestrea vorbii a lui Anton Pann:

    Despre timp şi vârstă

    Frumusețea veștejește,
    Dar înțelepciunea crește.
    Că,
    Când n-aveam în gură dinți,
    N-aveam atunci în cap minți.

    Nu să poate omul să fie cu două, și tânăr și cuminte.
    Dar însă,
    Este tânăr între tineri și bătrân între bătrâni.
    Și
    Cine n-are bătrân, să-și cumpere.

     

    Grid Modorcea, Dr. în arte

     

     

     

      

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Trădarea pe vreme de pandemie

    Trădarea pe vreme de pandemie

    Mor oameni, țara e răvășită, disperată, mii și mii de oameni își întind mâinile, priceperea, să salveze vieți, milioane de români suportă restricții, stau cu griji pentru viața lor, care este în pericol, și guzganii de la putere ce fac? Fac un troc, o crimă odioasă, mai odioasă decât morțile din jur: vor să vândă Ardealul, trădează România! Au vândut tot, nu mai au ce să vândă, vând țara, vând și sufletul ei!

    Un număr de 329 de deputați, de „aleși” ai românilor, au votat tacit desfigurara României!

    Toți eroii morți ai poporului român se răsucesc în mormite, îi cer lui Iius învierea, se revoltă pentru această crimă. Numai și ideea, de a da apă la moară udemerișilor, care, de când sunt,  nu urmăresc decît același țel josnic, să sfârtece România, sfindând istoria ei, inventând un ținut românesc în afara României!, pentru niște interese josnice, așa cum au fost cele care au dus la marile trădări, cum ar fi trădarea lui Mihai Viteazul.

    De ce nu se simt bine în România, când au drepturi pe care nu le-au visat? De ce au nevoie de o enclavă pe pământul străbun? Există aici o altă rațiune decât una politică, mișelească?

    Și această permanentă agresiune a maghiarilor politici se întâmplă fiindcă nimeni din conducerea României, nici un partid, nu a luat în serios obrăznicia udemeristă de a agresa sistematic România, de a cere niște drepturi pe care nu le are, de a fi stăpâni pe un ținut care le dă lapte și miere, din matca României! S-au făcut că nu văd, au tolerat mizeria, iar ei au atacat din nou „probelma care îi doare”. Ei nu sunt recunoscători că trăiesc pe un ținut românesc, cu concursul cozilor de topor de la putere, cum este acest Ciolacu, ei fac o politică de destabilizare. Și când? Când au vrut să treacă de parlament această „lege” a autonomiei unui ținut românesc?!

    În plină criză de coronavirus! În plină pandemie!

    Toată lumea care simte românește este revoltată. Este o lovitură pe la spate, tipică trădătorilor!

    Cum se poate întâmpla acest lucru în timpul pandemiei?! Aici e problema. Au făcut-o pe „blat”, un fel de înțelegere cu Nașul, să călătorească fără bilet, fără să se audă, pe șestache, cum se spune în mahala, la fumătorii de gang, ca să nu-i prindă poliția!

    Adică au făcut un troc cu ungurii si au tăcut, fără dezbatere, ca sa nu fie văzuți de nimeni că fumează marihuana!

    Acum, când vigilența politică e slabă, când toți ochii sunt ațintiți spre problemele grave legate de virus, acum să strecurăm legea mărșavă!, și-au spus ticăloșii. Iată, ieșim din pandemie și cu morți nevinovați, și cu pământ furat, cu România desfigurată!

    Cauza nu mai este incultura sau lipsa de morală elementară, cauza mare este trădarea! O boală veche a românilor! Pe unguri îi înțeleg, că politrucii lor au fost totdeauna mișei, ne-au trădat la fiecare cotitură a istoriei, dar pe marii naționaliști ai PSD-ului, Domane, de unde au apărut asemenea monștri?

    Mi-aduc aminte de tristețea lui Sergiu Nicolaescu, de testamentul lui publicat în cartea pe care i-am dedicat-o, unde spune că istoira poporului român este un lanț al trădărilor, de la Burebista la Tudor Vladimirescu, de la Mihai Viteazul la Ceaușescu, toi au fost trădați. O istorie a trădărior criminale.

    Lucru care nu se dezminte nici azi. Poate să cadă și cerul pe noi, trădătorii nu se dau în lături de a face răul, de a pune la cale mârșăvii. Nu le pasă de nimic, n-au nici un scrupul, ba când te prind la ananghie, te atacă. Trădarea lui MIhai Viteazul este cea mai edificatoare pagină a trădării, surprinspă genial de filmul lui Nicolaescu. Cum este posibil ca după atâta civilizație acumulată de omenire, unii semeni de-ai noștri, evident, însemnați de Satana, să plănuiască o asemenea crimă?!

    Ce-au făcut „aleșii” este o crimă la adresa Românei! Ar trebui toți deputații demiși. Dar cine sa-i demită pe criminali? Alți criminali? Mai există vreo Constituție în țara asta? Mai există un respect față de Biblie, față de jurământul de paralametar?

    Coronavirusul este nimic față de virusul din sufletele acestor monștri!

    Se verifică încă o dată, dar acum pe vreme de pandemie, caracterul laș, de trădători ai puternicilor zilei! Ce fel de români sunt acești oameni? Deputații României și-au dat arama pe față, adică ne-au arătat cine conduce România, pe cine au ales românii (ferească Dumnezeu, eu nu am o asemenea pată pe mâini!), pe mâna cui se află țara? Ce ne așteptăm să fie după starea de urgență? O stare de demență, de absență a moralei, de satanizare a României, o moarte a culturii, a speranței. Acești „aleși” trebuie să plece imediat. Probabil că sunt atât de ticăloși încât nici nu-și dau seama ce au făcut. Nici nu-i cred capabili să recunoască și să-și dea demisia. Nu le este rușine? Nu, nu le este. Dovadă că țara arde și baba se piaptănă. Țara și planeta sunt în fierbere și guzganii ce fac? Se înfruptă din trupul țării, pun la cale tot felul de mârșăvii, caută ce mai e de vândut, ce mai e ronțăit. Îi auziți cum chițăie? Sunt oribili. Te mai poți uita la acești maimuțoi? Ce promisiuni ne mai fac? Cum să mai sacrifice șomerii și pensionarii?

    Ei au semnat ACTUL DE DECES AL PUTERII. Cine să mai creadă în parlament, în orice ar fi pe masa de lucru a acestor guzgani? România este o țară neguvernabilă, stăpânită de un virus parlamentar fără leac. 329 de parlamentari au compromis orice moralitatre, orice credibilitate politică. Poporul român este pus la grea încercare, cum să scape de acești guzgani. Sunt suficiente oare alegerile anticipate? Nu cred. Cred că soluția este o minune dumenzeiască, în stare să ia virusul de la românii curați și să-l ducă numai pe capul acestor ticăloși și trădători de neam!

     

    Grid Modorcea

     

  • Unde ne sunt savanții?

    Unde ne sunt savanții?

    În condițiile de azi, când nu există încă nici un tratament contra virusului și nici un vaccin, ministrul sănătății ne dă o „veste bună”, cică pandemina va mai dura încă doi ani, până ne imunizăm bine, până când mor toți morții vii și toată populația va căpăta rezistență față de această boală!

    Dar savanții ce fac? Nu am citit ca vreun savant să-i dea o replică sau măcar d-l Pop, președintele Academiei, care este foarte harnic la opinii, își dă cu părerea în toate de-ale pandemiei, dar n-ar da un anunț că nu știu ce savant al Academiei se mișcă în laborator! N-are Academia savanți medici? Așteptăm ca ministrul sănătății sau primul ministru să anunțe că pentru descoperirea vaccinului, Minsterul sau Guvernul oferă o anumită sumă, cum a făcut Trump din startul răspândirii virusului, a oferit un miliard celui care descoperă leacul și acum se dă ca certă vestea că americanii l-au descoperit! Se aplică la ei cu succes! Mă mir că ministrul sănătății nu știe de așa ceva. Și dă „vești bune”, adică panichează populația, o face pe profetul. Păi și eu o fac, că nu mă costă nimic, și spun că peste doi ani vine un nou virus ucigaș cu trei coarne și șapte copite, și că va da rău de tot din copite. Mă poate contrazice cineva? Unde-s oamenii de știință să mă contrazică?

    Am avut mereu încredere în savanți. Am avut șansa, ca absolvent al unei facultăți de matematică, să cunosc mulți savanți, în frunte cu Grigore Moisil și Solomon Marcus. Și când am devenit student la IATC, îmi plăcea să frecventez cursurile unor savanți ai timpului, cum ar fi Nenițescu, chimist, sau Anton Dumitriu, mare logician, am fost fascinat de lumea multor cercetători, mereu în căutare de răspunsuri la întrebările necunoscutului. Iar marii profesori pe care i-am avut sau cultivat, ca Zoe Dumitrescu-Bușulenga, D.I. Suchianu, Șerban Cioculescu, Barbu Brezianu, Florian Portra, Al. Piru, Ileana Berlogea, Nicolae Balotă, Iosif Sava, Dimitrie Vatamaniuc, David Esrig și mulți alții, unii mai trăiesc, ca Răzvan Theodorescu sau D. R. Popescu, m-au dus pe câmpiile elizee ale spiritului.

    Am cunoscut și medici savanți.  Cum ar fi Romeo Budai, unul dintre medicii lui Marin Preda. Ce miracol, să descoperi cauza unei boli și să-i dai bolnavului leacul, care să ucidă boala.

    Mereu am fost fascinat de lumea medicală. Am avut șansa să-mi fac analizele curente la Lenox Hospital din New York. Ce am văzut acolo, nu se poate închipui. Am descris experiența asta într-o carte. E un miracol. Cel mai înalt nivel de știință și grijă pentru sănătatea omului. Visez să ajung din nou acolo. Dacă mi-aș dori să mor undeva, aș vrea la Lenox Hill Hospital!

    Dar deocamdată nu vreau să mor. Mă simt bine în claustrum, am căpătat chiar imunitate la Klausfobie. Mai am proiecte de realizat, visuri de împlinit, dar vizita distinsei doamne Corona m-a prins acasă, cu biletul de avion cumpărat, numai că, în urma valurilor create în România de politica simulării, a făcut ca Lufthansa, compania la care cumpărasem biletul, să anuleze toate zborurile de la Otopeni. Așa că am intrat și eu, nolens-volens, în malaxor, în rândul populației care respectă regulile simulării.

    Am arătat anterior ce înseamnă politica simulării (vezi articolele Simulanții și Obrăznicia simulării). Am văzut ce înseamnă expresia „fă-te că lucrezi” și sloganul „lucrul bine făcut”, cu care i-a îmbrobodit dl. Iohannis pe oameni. Nu vedeți ce lucru bine făcut, că totul s-a desfăcut, a dus România în prag de faliment, stă în echilibru fragil, merge ca „ghivolița pe frânghie”, un real lucru bine făcut nu poate fi legat de numele lui, ba acum e mereu cu piciorul în groapă, gata s-o ia hăisa, cum a fost recent când cu acordul BOR-MAI, și numai un gând fulgerător l-a salvat, l-a rupt de țarcul satanic. E mereu la un pas să deschidă porțile coronavirusului. De ce? Fiindcă nu are în dreapta lui un savant, un ministru priceput, are numai simulanți, impovizați de tipul Cerceluș, și așa improvizează și el cum poate și cât poate. Singurul lucru bine făcut e să execute corect ce i se spune de la centru (UE).

    Să nu-mi spună nimeni că avem savanți sau vreun cap limpede care să nu recunoască faptul că Incompetența ne conduce! Orice modest observator a putut constata că în timp ce chinezii raportau dezastrul de la Wuhan, România era la zero, cu îmbolnăviri și morți. Virusul a cuprins apoi și UE, și în UE se află și România. Dar în momentul când consiliul Europei ne-a trimis un miliard de euro, apoi încă 3, 3 miliarde de euro să ne apărăm de ciumă, să fim prevăzători cu economia, totul a explodat, conducătorii au înnebunit, au și început raportările cu cifre false să curgă de la București, adică am început și noi să raportăm morți și îmbolnăviri, să ne ridicăm la nivelul țărilor civilizate, căci asta e direcția, nu?! Să fim frați și la rău, și la bine. Când nu se lua nici o măsură, stăteam bine, eram în fruntea sănătoșilor, când am primit ajutor și sfaturi, am început să dăm înapoi ca racul. Adică în timp ce se luau măsuri de izolare, de ocrotire, de vindecare, în timp ce se punea pe roate Klausfobia și se înăspreau restricțiile, cazurile de îmbolnăvire și morți creșteau, au tot crescut, că acum s-a ajuns la peste poate, am depășit 11 mii de cazuri!

    Aceasta e politica simulării, simulăm și dezastrele, și nenorocirile, numai să le meargă bine unor incompetenți, care s-au trezit vedete, gestionari ai fenomenului. Ei, nu savanții! Unde ne sunt savanții să am încredere în ei, în verdictul lor?! Un medic ne tot spune că „distanța socială” nu e o regulă bună, costă imens țara și e inutilă. Metoda testului e cheia. Americanii au descoperit soluția testului care durează câteva secunde. Trebuie să fim atenți la specialiști, la medici, la savanți, nu la politruci. Până atunci, virusul e la ei, la acești purtători de vorbe, ei sunt purtătorii de virus, care își schimbă deciziile de la o oră la alta, ei se numesc Ludcovid Orban, Klausfobia sau Klauscorona, Cuțu-cuțu, Cerceluș-acuș-acuș, Pistol (care o și pușcă pe Corona Lisa), Rafistilatu și alții, de ei trebuie vindecată țara și stopat acest sinistru circ al simultării.

    Dacă se întâmpla așa ceva pe vremea lui Ceașcă, fiți siguri că el raporta invers, minus cazuri, adică raporta cazuri de însănătoșiri, de bolnavi care au dus bătălia cu virusul și au învins. Ca în vorba țărănească „cui pe cui se scoate”. Din moși strămoși, leacurile băbești i-au ajutat pe români și au supraviețuit. Un virus așa de alunecos verifică rezistența la oameni, îi întărește chiar. Savanții străini au fost mai prompți, ba un englez ne-a dat o veste și mai bună, că acest virus care arată ca o floare, ca o coroană de păpădie, nu este o bacterie vie, este o proteină. Deci el nu poate fi tratat cu antibiotice, ci mult mai simplu, cu o spălare pe mâini, care îl dizolvă. Sau cu inhalări de aburi de la apă fierbinte. E un virus ușor dizolvabil.

    Sigur, el se manifesta și înainte de a-i da un nume, și o să se manifeste și după… simularea apocalipsei. Se va manifesta acolo unde nu există higienă. El și toate bolile au drept cauză mizeria. Nu trebuia să avem stare de urgență, să vină acum această vizită neanunțată ca să aflăm lucruri elementare. E mai mult ca sigur că acest virus, repet, exista și înainte de a primi un nume, exista de când lumea.

    Din simple deducții putem spune că nu mor decât cei bolnavi, care sunt atinși de alte boli. Dar din lipsă de savanți, suntem băgați la grămadă, și cei sănătoși suportă restricțiile bolnavilor cronici. Și unii chiar se îmbolnăvesc. E drept? E normal, domnule savant necunoscut? Rafael Nadal striga deunăzi, de ce să nu se joace tenis când s-a dat voie ca oamenii să meargă la lucru?

    Așadar, Cauza nu este Corona, ci bolile anterioare. De oamenii sănătoși fuge Corona, ei îi place iadul, frigul. În rai, în paradis, nu există o asemenea boală, virusul moare la căldură, la temperaturi înalte, acolo unde stau Adam și Eva, unde stau îngerii și sfinții.

    Creștinește vorbind, Dumnezeu i-a dat mână liberă lui Satan și el seamănă virsul ici-colo, unde vede că e mai slabă cureaua.

    *

    Cu alte cuvinte, din sutele de pagini pe care le-am citit, primite de la simulanți, nu am aflat decât cum se manifestă Coronavirus, cum reacționaeză la cei infestați, cum se moare, în urma lui, cum se fac testările, ce trebuie să facem, să ne spălăm pe mâini etc., ce trebuie să nu facem, să nu stăm în colective de oameni, să nu exagerăm cu fumatul și alcoolul, ce să mâncăm, ce să nu cumpărăm, că dacă dăm ortul popii, măcar să ne prindă moartea cu frigiderele pline, tot felul de sfaturi legate exclusiv de Efectele infestării cu Covid-19.

    Dar nu am citit nimic despre Cauză. Cum am spus, eu iubesc savanții și aștept de la ei să ne spună care este cauza bolii, să depisteze rădăcinile ei și să găsească leacul. De sfaturi suntem sătui, nu efectul ne interesează, nu sfaturile a posteriori, ci cauza, motorul care duce la leac, la soluție.

    Sau vine un mare savant, cel mai mare, Neil Ferguson, care e mai tare decât vocea Îngerului din Apocalipsă și anunță dezastre. Prognozele lui sunt de proporția bolgiilor dantești, se poate lua de mână cu necuratul sau cu Nostradamus. Cifrele lui sunt 2, 8 milioane morți în SUA și 500 de mii în Anglia. Holocaust curat. Ca după câteva zile, marele savant să mai scadă. O fi primit un telefon de la Trump și a devenit mai optimist, a mai ameliorat dezastrul. Și apoi a mai scăzut, fiindcă a argumentat că lumea e cuminte și a intrat în case, izolarea e de bun augur. Păi avem și noi un savant, pardon, un profesor, Astărăstoae, care de mult a spus că e suficient să ne izolăm și ăsta-i tratamentul cel mai bun.

    E nu mă consider savant, dar am dat soluții de bun simț, îndemnuri la calm, la rațiune, am comentat fenomenul bazat pe observații realiste, pe comparații și am ajuns la un echilibru și la opinii raționale. De când am început să scriu despre coronavirus, de peste 6 săptămâni, am spus despre acest virus ce a spus Hamlet despre țara lui că „e ceva putred în Danemarca!” Și vine acum un savant francez, Luc Montagnier, câștigător al premiului Nobel pentru descoperirea virusului SIDA, care susține că în structura noului virus se află elemente de HIV, spunând că e ceva putred la Wuhan, că un accident de laborator ar fi provocat dezastrul. La Wuhan există o fabrică de produs vaccinuri împotriva unor viruși, deci dacă scapă ceva de sub control, e un focar de infecție, ca accidentul de la Cernobîl.

    Trăim într-o perioadă a istoriei când oamenii trebuie să fie foarte atenți cu descoperirile lor, care se întorc ca un bumerang împotriva lor. Dușmanul nu mai este o țară sau un regim, este chiar laboratorul unde trăiește el, savantul respectiv. Iar nenorocirea nu mai este locală, devine planetară. Orice neglijență se răzbună, pericolul poate fi nimicitor pentru existența vieții pe pământ. Mulți scriitori și cineaști au imaginat astfel de dystopii planetare. E timpul ca și savanții să țină seama de ele. Nu mai e de joacă. Faptul că acest virus nu e natural, o dovedesc știrile care ne spun că el recidivează. Că are odrasle, că ar ataca chiar copiii, că apar alte ramificații și că boala poate reveni la oamenii vindecați! Și acesta nu e decât începutul. Panica poate crește, cum se întâmplă în America, țara cea mai virusată.

    Acești oameni de știință stăteau la locul loc, cuminți, dar acum virusul i-a scos în față, tot felul de savanți mai mici sau mai mari, tot felul de asistente medicale, își dau cu părerea, însuși Trump nu stă locului, ne dă soluția cu vaccin de dezinfectanți!!!,  ne arată în ce lume nesigură trăim, pe mâna cui se află viața noastră, omenirea. Păi să nu crezi în Dumnezeu?

    Mai bine să se afle viața mea în mânile lui Dumnezeu decât în saloanele de la Spitalul Matei Balș, îmi spunea pe drept cuvânt vecinul de la 7, care are pe chip o expresie desfigurată, cum nu l-am mai văzut. Și meditați vă rog la această glumă culeasă de pe Internet: „Dacă românii din țară au supraviețuit regimului Băsescu, nici un alt virus nu-i poate doborî. Iar regimul Dragnea-Vasilica i-a făcut imuni la astfel de virusuri”. Brrr! Iar acum toată lumea se plânge, cu ministrul agriculturii în frunte, că e secetă. Și replica beton: „Pe Ceaușescu l-ați omorât, dar cu irigațiile ce-ați avut?”

    Virusul e o armă cu reacții neașteptate în lanț. Dar lui, acestei boli, despre care nu se știe de unde vine și încotro se duce, trebuie să-i mai adăugăm un alt virus, constant, permanent, care vine de la oameni, de la incompetență și deraierile lor!

    De efectele unei boli își dă seama orice bolnav, dar el nu va putea fi vindecat dacă nu se cunoaște cauza bolii. Să fie și la coronavirus doar mizeria? Dar mieria e cauza mai multor boli. Trebuie să fie altceva, dacă americanii ne-au transmis că nu este vorba despre o bacterie vie, care provoacă boli infecțioase, ci despre o proteină, adică despre o substanță organică pe care o posedă din plin toate ființele vii. Și nimeni nu moare din asta. O viață sănătoasă nu e afectată. Coronavirus nu are nici un efect asupra unui organism puternic, cu o piele sănătoasă. E limpede că în el se află și altceva, sigur e „ceva putred în Danemarca”!

    Însă cauza virusului născut de/din oameni care să fie? Se știe? Sigur că se știe. Eu o știu. Se poate vindeca. Am scris o nouă carte plină de soluții. Ea se numește CHARTA MORALIA. Când se termină cu anormalitatea, va fi în librării.

    Pericolul vine de la Klausfobie, de la aceste măsuri care îi amestecă pe oamenii sănătoși cu cei nesănătoși. Suedia a acuzat UE pentru politica simulării, spunând că nu există nici o dovadă că aceste măsuri drastice, restricțiile în vigoare, au avut vreun efect! Nu era nevoie de o stare de urgență, de un regim milităros, să închizi parcurile, adică cea mai vie sursă de sănătate, mai ales acum când e o vreme de vară (tot aprilie a fost de vis!), să declanșezi campanii de paralizare completă a vieții sociale, cu școli închise, cu biblioteci și resturante închise, de clădiri bine păzite, să nu intre nici musca și alte asemenea alertări care au îmbolnăvit psihic toată populația României!

    O viața normală, o Românie normală, condiții civilizate de muncă, profesioniști la putere, multă, multă moralitate, o solidaritate umană funcțională, savanți cu soluții și multă credință sunt suficiente ca să dispară orice virus de pe fața pământului.

    Dacă de la UE se dă semnalul că Stafia a trecut, se duce spre alte stele populate, și în România se vor redeschide cârciumile și școlile. Dar România va reveni la stadiul care a fost, cu multe probleme nerezolvate în plus. Vor învăța oare politicienii ceva din lecția virotică sau își vor relua vechile deprinderi?

    Grid Modorcea

     

  • Golgota hăituirii

    Golgota hăituirii

    Chiar în Ziua de Paști, canalul Paramount Channel a programat filmul Patimile lui Hristos (2004) al lui Mel Gibson. Aș fi preferat altă versiune, cea a lui Pasolini, Evanghelia după Matei (1964), de pildă, care este o meditație mai apropiată de parabola christică, fiindcă versiunea lui Gibson este greu de admis, mai ales de către un spectator care e dus la biserică și obișnuit cu imaginea pacifistă, non-violentă, a lui Iisus. Fiindcă e limpede că nu știm cum a fost Iisus inițial, ca și viața lui, Evangheliile ne dau doar date nesigure. Peste o imagine originală, aproape necunoscută, s-a suprapus însă imaginea unui Iisus ocrotitor, blând, care nu stârnește patimi, ură, răzbunare, ci o nețărmurită iubire pentru oameni. Dimpotrivă, în filmul lui Gibson, Iisus stârnește în turma care îl osândește numai ură și răzbunare, numai strigăte de „ucideți-l”! Crima e imaginea acestui film. Iar spectatorul nu se umple de catharsis, ci de mânie, de oroare, de tristețe. Că este vorba despre o reconstituire, de o demitizare, o dovedește și faptul că filmul este vorbit în aramaică, latină și ebraică, adică în limbile timpului, nu în engleză, care, spune Gibson, ar denatura autenticitatea faptelor, ar face concesii spectatorului de azi, englezit, comod.

    Sigur, Mel Gibson a intenționat să arunce în aer imaginea acestui Iisus edulcorat, pacifist, popesc, creștin, și să ne prezinte versiunea originală a vieții lui Iisus, adică să facă un documentar despre cum a fost în realitate Golgota lui. Când am văzut prima oară acest film, am apărat violența din el, o violență dusă la extem, nemaivăzută, care a fost contestată de toată lumea. Dar m-am documentat și am aflat că în epocă, pe vremea lui Iisus, pedepsele romanilor aplicate celor condamnați la răstignire erau cumplite. Mel Gibson a respectat pas cu pas aceste aplicații, inclusiv numărul biciuirilor, făcând din Iisus un martir la propriu, un cadavru viu, un trup plin de sânge, cu bucăți  de carne smulse din el, cu fața tumefiată, o epavă umană, fără nici o apărare. Blândețea lui Iisus reiese numai din acceptarea cu stoicism a torturilor, numai din cuvintele lui: „Părinte, iartă-i, că nu știu ce fac!”

    Tot calvarul este justificat de Mel Gibson prin tăcerea lui Iisus, care abia pe cruce, după cumplitul coșmar al răstignirii, al cuielor bătute în el, strigă: Eli, Eli, lama sabahtani? Și tot calvarul este asistat pasiv de Maria, mama lui Iisus, de Maria Magdalena, și de unul dintre ucenici, Ioan. Sigur, și de ceilalți ucenici, ca Petru, care însă se dezice de El, nu recunoaște că l-a urmat sau că l-a văzut vreodată. Ei urmăresc Golgota lui Iisus pas cu pas, și tot ei îl dau jos de pe cruce, după ce Iisus îi spune mamei lui: „Femeie, iată fiul tău”, indicându-l pe Ioan. În același timp, Golgota suferinței este urmărită și de Satana, un personaj spectral care îl ispitise pe Iisus în Grădina Getsimani, apoi reapare ca o nălucă, invizibilă pentru mulțimea din film, vizibilă numai pentru spectatori.

    Din momentul când este arestat în Grădina Getsimani și până la stigătul „Tată, de ce m-ai părăsit?”, Iisus este o victimă fără apărare, având călăi din mai multe tabere. Se lasă întâi trădat de ai săi, de Iuda, apoi este scuipat, batjocorit de iudei, de fariseii care îl acuză că se dă drept Mesia, drept Împăratul iudeilor, după care e batjocorit de Irod care îi cere să facă o minune, considerându-l incapabil de așa ceva, în fine, de soldații romani care se distreză pe pielea lui, experimentând pe trupul său instrumentele de tortură, tot felul de arme de biciuire, fără ca Iisus să reacționeze în vreun fel. Doar rezistă. Cade și se ridică. Nici măcar în fața lui Pilat nu se apără, îi spune doar că el nu ar avea nici o putere asupra lui, dacă această putere nu i-ar fi dată din cer, de Tatăl ceresc.

    Mel Gibson îl prezintă pe Iisus ca pe o victimă perfectă, dată a priori. Parcă ar spune ca Pilat: Ecce Homo! Acesta este omul Iisus pe care Biblia ni l-a dat, omul care s-a jertfit pentru noi! De aia s-a jertfit, de aia a tăcut, ca să ne fie pildă, să ne îngrozească tot ce vedeți, altfel n-ați crede!

    De fapt, Iisus al lui Mel Gibson este total neconvingător pe latura divină, ca Fiu al lui Dumnezeu, ca fondator al unui curent religios, creștisnismul, ca lider al unor idei revoluționare ce au produs o mișcare istorică. Unde sunt adepții lui în film? Nu există. Sau sunt lași și fricoși. Până și copiii care îl chinuiesc pe Iuda și îl duc la spânzurătoare sunt monstruoși. Chipurile lor sunt denaturate, anormale, fapt care justifică nebunia lui Iuda.

    Ce a urmărit în fond Mel Gibson? Să scoată în evidență barbaria oamenilor, monstruozitatea lor, plăcerea de a tortura și ucide un om, un semen de-al lor, care nu le-a făcut nici un rău, fără ca o clipă să-i mustre conștiința, fără să se transpună în suferința lui, fără să regrete că fac o faptă criminală, odioasă. E mai „uman” să ucizi pe loc un om, decât să-l chinui, să-l hăituiești, să-l supui unor torturi groaznice. Iisus este torturat cât toți răstigniții lumii. Dacă romanii și-ar fi pierdut atâta timp cu răstignirea unui condamnat, nu mai reușeau să răstignească armate întregi de oameni cum făceau la Roma pe Via Appia! Cu alte cuvinte, răstignirea lui Iisus este un act din cale-afară de inuman. Este o monstruozitate.

    Ca să obțină un efect de groază continuă, departe de a fi catharctic, fiindcă nu a urmărit efecte estetice, ci extrem de naturaliste, Mel Gibson a exagerat, a exagerat mai mult decât în tragediile antice. Iisus al lui, fiindcă este al lui, nu este bătut, flagelat, răstignit sau chinuit în fel și chip, ci este hăituit. Așa cum ne hăituiește pe noi azi Corona Lisa, așa îl hăituiau pe el hingherii de credință. Prin tot Ierusalimul, prin toate locurile devenite azi sfinte, el este fugărit, maltratat, alungat, vânat ca o pradă, ca o sălbăticiune de vânători nemiloși, dotați cu arme perfecționate, cu platoșe, cu coifuri, cu rânjete de fiară, cu toate instrumentele infernului. Povestea lui Iisus devine povestea hăituririi omului și a divinității de către om.

    *

    Acesta este demonstrația lui Mel Gibson. E o demonstrație pe un fond strict fizic, naturalist, este ceea ce ar fi o aplicație pe Golgota lui Iisus a filmelor de groază și de acțiune. Și Roberto Rossellini în Mesia (1975) s-a axat pe latura umană a lui Iisus, nu pe cea divină, dar umanul nu era inuman. Nici în versiunea lui Franco Zeffirelli, Iisus din  Nazaret (1977), nu există o cruzime insuportabiă, poate aceasta e versiunea cea mai echilibrată privind alternanța dintre uman și divin. Dar la Gibson există numai inumanul și animalitatea din om, sălbăticia lui, dublată de hâhâială, așa cum se distează soldații romani. Distracția lor este nefirească, incredibilă, fiindcă odioșeniile fără măsură nu au capăt. E regula contrastului, pentru a obține un efect de groază. Până și comandantul ostașilor, Abenader, la un moment dat este oripilat de hărnicia călăilor, când le spune „nu-l mai bateți, nu vedeți, e căzut, nu se mai poate ridica!” Și el e uimit de cruzimea subordonațior săi! Gibson a făcut un film polițist, cu mafioți, în care Iisus e victima perfectă, fără să existe aici nici un detectiv, nici un superman. Ana și Caiafa sunt capo mafioso ai timpului, prezentați ca niște ticăloși fără scrupule, odioși la extem, ca să-i urăști, ca să nu-i mai vezi.

    Și tot filmul este montat pe contraste care subliniază numai un aspect definitoriu al rasei umane: cruzimea. La fiecare pas, israeliții se încaieră, se agită, se hăituesc. În spațiul unde are loc judecata există o aglomerație de nedescris. Model pentru astfel de scene este, obsesiv, tabloul lui Bosch, Purtarea crucii. Gibson a făcut chiar o ecranizare a acestui tablou, în stilul lui Greenaway (din documentarul despre Rembrandt), adică a urmărit să dea viață filmică personajelor pictate de Hieronymus Bosch, să recompună în mișcare, prin prim-planuri, figurile ticăloase, grotești, caricaturale, care îl înconjoară pe purtătorul crucii, Iisus. Și chiar actorul Jim Caviezel pare a fi ales după acest model. Portretistica nu este antică, ci medievală, extrasă din bestiarele infernului dantesc. Gibson le-a ilustrat așa cum ar fi infernul pe pământ. Chipurile sunt clonate chiar din tabloul lui Bosch. La fel răstignirea, la fel coborârea de pe cruce, un lung stop-cadru, sunt reproduceri cinematografice ale unor tablouri clasice, cum ar fi și Lamentation al lui Ludovico Carracci. Portretistica este forța acestui film. Nu întâmplător operatorul Caleb Deschanel a fost nominalizat la Oscar. Un tur de forță, o Golgotă dusă la extem, pe un subiect consacrat, răstignirea lui Iisus.

    Dar este prea puțin. Este chiar o eroare să faci din răstignirea lui Iisus un film de groază, un  film de casă. Filmul a avut încasări de peste 612 miloane de dolari, la un buget de doar 30 de milioane! Însuși Mel Gibson mărturisește că în film se vorbește puțin, esențializat, fiindcă povestrea este foarte cunoscută, spectatorul vine la acest film cu povestea știută de acasă, nu-i mai trebuie cuvinte, explicații. Și a făcut Golgota ca un film mut, deși există zgomote, există muzică (și compozitorul John Debney a fost nominalizat la Oscar), o excelentă bandă sonoră.

    Din acest punct de vedere, al documentului mut, filmul The Passion of the Christ se apropie de cel mai crud film al istoriei, The Passion of Joan of Arc (1928) al lui Carl Theodor Dreyer. Acesta a fost modelul lui Gibson pentru Patimile lui, filmul lui Dreyer, cel mai crud film care s-a făcut vreodată. Mai crud chiar și decât Intoleranța lui Griffith. Sunt cunoscute torturile prin care a trecut actrița Maria Falconetti ca să o joace pe Ioana d’Arc. Gibson-Caviezel aveau de unde să învețe. Montajul revoluționar al lui Dreyer, cu imaginea Ioanei și a călăilor săi a fost împrumutat și de Gibson, exagerând totul pe latura naturalistă. Dar Gibson nu a dezvăluit sursa sa. Și nici critica, fiindcă filmul nu a avut parte de o analiză critică profesionistă. S-a făcut caz doar pe elemente extraestetice, fiind foarte controversat din cauza prezentării violenței excesive și a unei „imagini defavorabile a poporului evreu”.

    Însăși producția acestui film a fost o sisifiadă. Să nu uităm că Mel Gibson este un mare mistic evanghelist, un fanatic religios, cum am arătat pe larg în cronica premierei acestui film. A dorit să reprezinte plastic aceste „patimi” ca pe un fel de exorcism al credinței sale. Nu-l putem judeca apodictic, motivațiile subiective sunt principalele atuuri.

    Însă avem și noi aceleași motivații, pe credința noastră la fel de ardentă. Subiectul Înverii ni se pare total sacrificat. Adică perspectiva, rostul Golgotei. Lipsește din acest film complet dimensiunea mistică. Iisus este un cadavru viu și atât. O imagine a epidermicului dureros. El nu a fost în stare, timp de 12 de ore, cât ține tot acest calvar, să le demostreze cu nimic călăilor săi că este Fiul lui Dumnezeu, că este Mesia, că poate să dărâme templul și să-l facă la loc în trei zile, cum a declarat, că este în stare să facă o minune, cât de mică, precum luminarea unui orb, cum îi cere Irod.

    Pe sine nu s-a apărat, pe călăi nu i-a înfruntat, nu le-a dovedit nimic, decât așa cu zice soldatul roman, că e rezistent la biciuire, scena flagelării fiindcă apogeul violenței. Desigur, actorul Jim Caviezel are momente de teatralizare a suferinței, mai ales când duce crucea pe Via Dolorosa. El face un portret mat, inexpresiv, al suferinței. Machiajul devine personajul principal. De altfel, machiajul, muzica și imaginea au fost singurle componente nominalizate la Oscar. Nici Mel Gibson, nici Jim Caviezel. Megalomania lui Gibson se vede și din alegerea actorului, departe de imaginea unui om normal, cum ne-a oferit-o tradiția. E în spiritul șocant al demititzării, căci Iisus al lui Gibson este un uriaș, cu înălțimea unui baschetbalist.

    *

    Partea mistică, precum spălatul picioarelor ucenicilor sau momentul euharistiei, este oferită prin flash-back, secvențe pe care Iisus și le aduce aminte în Golgota sa. Dar aceste momente sunt teziste, expozitive, nu au o greutate morală sau mistică, deși era necesar ca iureșul scenelor violente să fie spart de momente misitce, expuse într-un stil ritualic. Te așteptai ca momentele Mariei (Maia Morgenstern) să aibă o evadare mistică, dar ea stă neputincioasă, împietrită, ca o mască mută, și privește la masacrarea fiului ei. Oare nu mai au capăt suferințele?, pare că spune. Cât o să mai țină calvarul? Nu se întâmplă nici o minune? Adică regizorul nu ne oferă și altceva, continuă să ne sufoce cu hăiturirea?

    De fapt, ea și adepții lui Iisus, fac parte din tagma celor care cred fără să vadă „semne și minuni”! Dar aici adepții lui Iisus stau pitiți, sunt speriați, toți par/sunt hăituiți și așteaptă să se întâmple o minune/ceva în favoare lor. Dar ea nu mai vine. Doar când Iisus își dă duhul pe cruce, o lacrimă uriașă cade din cer și declanșează un cutremur de pământ, care rupe templul în două, ca și Cartea cărților, cerul se întunecă, o furtună se pornește, așa cum se spune că s-ar fi întâmplat chiar în realitate. Și atunci Satan dispare, este învins. Dar în tot timpul Golgotei nu are loc nici un miracol. Călăii își fac nestingheriți datoria, o datorie inumană.

    Așa de ticăloasă a fost acea epocă iudeo-romană? Mereu te întrebi, cine a validat această poveste? Este reală? Tot suportul filmelor despre Iisus este dat de Biblie, dar nimeni nu a verificat veridicitatea faptelor. Și Mel Gibson le ia de bune, nu se îndoiește, nu schimbă nimic, ai fi dorit să nu fie așa, poporul să-l elibereze pe Iisus, nu pe Baraba, să existe o dreptate, așa cum sunt unele versiuni care arată că Iisus ar fi trăit până la bătrânețe, peste 80 de ani, și că ar fi avut și urmași. Mi-aduc aminte de o replică memorabilă din filmul Chicago (2002) a cuceritorului avocat Billy Flynn, care spune: „Dacă Hristos ar fi venit cu 5 000 de dolari la mine, alta ar fi fost istoria lui!”.

    Dar Mel Gibson nu face nici o speculație, el ia de bune cele 12 ore din calvarul lui Iisus și nu iartă nimic, nu oferă nici un respiro, totul este extrem de dinamic, prin forță, prin cruzime. Nu există contraste, nimic complementar, între alb și negru, contrastul permanent este între crud și mai crud, între rău și mai rău. N-ai ce să alegi între două rele. Turma alege răul mai mare, îl alege pe Baraba, pe un criminal, să fie eliberat, nu pe Iisus. Era o lege, ca prefectul roman al Iudeei, Ponțiu Pilat, să elibereze un condamnat, la alegerea poporului. Și poporul îl condamnă pe Iisus. În acest fel Pilat se spală pe mâini, cum ne spălăm și noi azi de coronavirus.

    Este un moment pe care Mel Gibson îl realizează extem de patetic, te face să ai repulsie față de un asemnea popor, de asemenea călăi. Fariseii sunt frumoși pe din afară, îmbrăcați în haine scumpe, arată ca în basme, dar în lăuntrul lor sunt odioși. Semnificativă este scena când un roman i se adresează lui Simon din Cirene, când îl obligă să ducă crucea, cu „iudeule”, ca un nume de ocară. Nu e de mirare că acest film a fost interzis în unele țări! Filmul a obținuit 31 de premii la diferite festivaluri, dar nici o încununare pentru Gibson la un mare festival sau la premiile BAFTA, să spunem. Viziunea lui nu a fost acceptată de multe jurii interneționale. Nici nu se putea altfel. Deși producția este o mare performanță.

    De altfel, aceasta este latura caracteristică a lui Mel Gibson, fiindcă și celealte filme ale lui sunt marcate de aceași cruzime dusă la extem, ca în Apocalypto (2006), o parabolă a cruzimii, a barbariei civilizației față de modelul originilor. Ca în Avatar al lui Cameron. Și filmele în care joacă sunt la fel de crude, precum în Mad Max, Braveheart, Expendables, Machete etc., ori chiar în comedii, ca în seria de succes Lethal Weapon. Sigur, acest ton este shakespearian, l-a asimilat de pe când a jucat în Hamlet al lui Zeffirelli.

    Patimile lui Hristos nu este un film portivit pentru a medita la un Paște prea fericit, pentru a medita la ideea de Înviere. Este un film care condamnă natura umană, care ne face să-i urâm pe oameni, să ne îngrozim de istoria lor, făcută cu atâta cruzime. Și se pare că istoria omenirii este o continuă Golgotă, un sacrilegiu, o tortură continuă, o permanentă hăituire a omului. Creștinismul a adus numai cruzime neîntreruptă. Este o religie care una spune, alta face, o religie a cruzimilor fizice neîntrerupte pe suportul iluziilor deșarte, precum Învierea, Lumea bună de Apoi sau Țara Făgăduințelor, o utopie în numele căreia se fac toate aceste cruzimi.

    Evident că, judecat așa, filmul lui Mel Gibson condamnă creștinismul. Așa cum avea s-o facă mai apoi și Alejandro Amenábar în Agora (2009), un film memorabil, încununat pentru viziune cu Premiul Goya. Dar Mel Gibson nu face nici un rabat la capitolul estetică, el atacă dur superstiția. Mai mult, condamnă toate crimele umanității! Imaginea lui Iisus masacrat, este imaginea omenirii. Pe crucea răstignirii, Iisus parcă îi zice peste timp lui Caiafa, care urcase muntele să vadă cu ochii lui cum a murit cel ce credea că voia să-i ia locul: „Caiafa, uită-te bine, eu sunt imaginea Holocaustului pământesc! Și totuși eu vă iert pe voi, pe cei care mi-ați adus osânda!”

    Nu vrei să mai auzi de această religie în care ne-am născut, pe care atâta o iubim, dacă s-a întemeiat pe un asemnea mascaru! Masacrarea lui Iisus este o masacrare a omenirii întregi. Te întrebi: A meritat această jertfă, această Golgotă? Dacă ar fi meritat, ar fi trebuit să se termine, să aibă un capăt. Dar ea continuă. Este o copertă a istoriei care nu se mai poate închide. Ea rămâne mereu deschisă, ca o rană vie.

    Aflăm că Mel Gibson pregătește o continuare a acestui film dedicată Învierii. Și care vrea să fie cea mai mare producție care s-a făcut vreodată în istoria filmului. Sigur, trebuie să fie cu totul altceva. Vom fi/trebuie să fim în plin misticism. Dar cei care aveți vreo putere, transmiteți-i această idee, că Iisus, când a înviat, nu s-a înălțat la cer, nu a plecat, ci a rămas aici, pe pământ, și a intrat în noi. Iisus cel Bun e în noi, în fiecare, îl simțiți?

    Grid Modorcea, Dr. în arte

  • Al Pacino și parfumul de femeie

    Al Pacino și parfumul de femeie

    Am început să primim și vești bune, pe 24 aprile a fost prima zi când s-au raportat mai multe persoane vindecate decât îmbolnăviri, iar pe 25 aprilie am primit vestea că actorul american Al Pacino a împlinit 80 de ani. O vârstă care sfidează orice epidemie. L-am cunoscut pe acest fascinant actor și om de o modestie rară. Și nu așa, la întâmplare, pe stradă, cum am cunoscut-o pe Uma Thurman, sau pe o alee în parc, ca pe Woody Allen, ci după un mare spectacol. E vorba despre The Merchant of Venice / Neguțătorul din Veneția, spectacolul montat de Daniel Sullivan la Festivalul Shakespeare din Central Park, New York. În acest spectacol Pacino juca rolul lui Shylock, cel mai complex rol din istoria teatrului, în care un evreu este judecat și obligat să se încreștineze. E cea mai mare lecție pe care Shakespeare o dă orgoliului și îndărătniciei, ca și dorinței de căpătuială și răzbunare. Această piesă, în timpul celui de-al doiea război mondial, era intens jucată în Germania lui Hitler, dar ani buni interzisă în Israel. Al Pacino a jucat rolul lui Shylock și în ecranizarea acestei piese, în filmul lui Michael Radford, o mare realizare, un film antologic.

    La sfarșitul spectacolului am stat la un rând serios ca să ajung să dau mâna cu Al Pacino și să-l felicit pentru rol, rugându-l să-mi dea o adresă unde să-i trmit cartea The American Film, în care am scris mult despre el, în special despre rolul pe care îl face în Shylock. Eram și cu fetele mele, Mihaela și Gabriela, și el a acceptat să facă o poză cu ele, pe care apoi ele au atașat-o la galeria foto din acest video, moment memorabil al vieții lor:

    Acum, la vârsta de 80 de ani, când toată presa i-a dezvăluit viața intimă, axându-se în special asupra relației lui cu femeile, de la faza de gigolo la acea de tată iubitor (are trei copii, o fată și o pereche de gemeni, fără să fi fost căsătorit), cred că e potrivit să scriu despre fimul care i-a adus cea mai mare recunoaștere în carieră, premiul Oscar pentru cel mai bun actor în rol principal. E vorba de rolul din flmul Scent of a Woman / Parfum de femeie (1992), unul dintre cele mai aclamate filme din lume, în regia lui Marin Brest, cu Al Pacino în rolul unui fost ofițer în Armata Americană, pe nume Frank Slade, care și-a pierdut vederea într-o împrejurare ciudată, o grenadă care i-a explodat din greșeală, fapt care i-a adus și un alt necaz, faptul că nu a mai fost avansat la gradul de general, ci a fost trecut colonel în rezervă.

    Filmul prezintă portretul complex al acestui ofițer cu prilejul unui week-end, chiar de Ziua Recunoștinței, când nepoata lui Frank, la care el locuia, trebuia să plece de acasă și angajează un elev, Charlie (Chris O’Donnell), să aibă grijă de el. Elevul avea nevoie de bani pentru a putea să meargă la facultate, dar nu bănuia ce greu își va câștiga banii. Fiindcă Frank este un personaj irascibul, îi vorbește foarte brutal și este mereu imprevizibl.

    Mai mult, inteligența sa este așa de mare încât nu pare că este orb, pare că vede tot. Mai ales femeile. Le miroase de la distanță și descrie cum arată și cum sunt îmbrăcate.  Charlie este mereu derutat. Plus că nu are experiență, e foarte timid. Mai ales că se trezește antrenat în niște situații neanunțate. Cum este, din start, plecarea la New York, despre care nu știau nici nepoata lui, nici rudele. Dar Frank își pregătise din timp și în detaliu această plecare, cu o cazare la un hotel de elită, cu mese luxuriante și cu intenția de a-și petrece o noapte cu o femeie frumoasă. Dar lui Charlie îi spune că vrea să ajungă să-și vadă familia aflată acolo, la New York, sigur, o va vedea, momentul iese cu scântei, dar Frank avea un plan ascuns. Care este acest plan, vrea să afle Charlie și insistă. Și Frank îi spune că planul e „să-mi zbor creierii”, a venit timpul, gata, ajunge, nu mai pot!

    Contrastul este foarte puternic între cele două personaje, unul cu o experiență de fier, celălalt total inocent, Charlie aproape că nu înțelege nimic din ce-i spune Frank, care se prezintă pe sine ca un om rău și pervers. Scena cea mai dramatică se petrece în camera de hotel, când Frank se îmbracă în costumul de ofițer, își încarcă pistolul și e gata să se împuște, intervine Charlie, care îi cere pistolul, dar acum Frank vrea să-l împuște și pe Charlie, fiindcă, din datele apărute, aflăm că el este implicat într-un proces la colegiu și nu mai are nici un viitor. Nici tu, nici eu, nu mai aveam nici un viitor, îi spune Frank, deci trebuie să plecăm din lumea asta. E o stare-limită, o puternică încleștare a nervilor. Charlie îi tot cere să lase pistolul. Dă-mi un motiv, ce motiv am să trăiesc?, întreabă Frank.

    Și Charlie îi oferă două motive, faptul că știe să danseze tango și să conducă mașina Ferrari ca nimeni altul. Nu mai există pe pământ un orb care să fie în stare de așa ceva. Într-adevăr, anterior acestei secvențe, am văzut cele două momente antologice, când Frank, la un restaurant, dansează tango cu Donna, o fata găsită acolo, singură la o masă, și apoi când el conduce un Ferrari, marca preferată, după ce o închiriază.

    Atunci Frank abandonează pistolul, își dă seama că Charlie are dreptate. Din relația cu tânărul descoperă cât de cinstit este acest băiat, de aceea, în final, el va veni la școala lui Charlie, în aula unde este judecat, și va pleda pentru nevinovăția sa, în termeni care entuziasmează întreaga asistență. Charlie este achitat, iar imaginea care ne rămâne este aceea a unei prietenii neobișnuite între acești doi oameni. Frumuesțea aceastei relații la limita dramaticului este ceva tulburător, poate cel mai mare elogiu făcut prieteniei.

    Toate cometariile la acest film sunt superlative. Filmul a obținut mai multe premii mari, inclusiv premul Oscar pentru cel mai bun actor, cum am spus, sigurul Oscar obținut, deși Al Pacino a mai avut în cariera sa 7 nominalizări la Oscar. Parfum de femeie a mai avut și nominalizări pentru regie și pentru scenariu adaptat, fiindcă acest film este un remake al filmului realizat de Dino Risi cu Vitorio Gassman în rolul principal.

    Filmul realizat de Dino Risi se numește Profumo di Donna (1974) și este o ecranizare a romanului Il Buio e Il Miele / Întunericul și mierea de Giovanni Arpino. Parfum de femeie adaptează aceste surse italienești. Interpretarea s-a dovedit o reușită de proporții, fiindcă Scent of a Woman a mai fost câștigător al multor premii, inclusiv Globul de Aur, cu trei victorii, pentru cel mai bun film, actor și scenariu adaptat.

    Am citit mai toate comentariile, inclusiv părerile forumiștilor.

    Însă am rămas surprins că nimeni nu a remarcat esențialul, care se află în chiar titlul acestui film. La orice apropiere de o femeie, Frank recunoaște parfumul cu care s-a dat. De altfel, are puterea să miroase de la distanță femeia. În lipsa văzului, simte cu  nările. Are un miros dezvoltat ca la cele mai fine animale.  După parfum, reiese că a fost un fel de Gigolo la viața lui, un mare fante, oricum, el teoretizează că nu există pe lume nimic mai prețios decât femeia, să peteci o noapte cu o femeie frumoasă.

    Acesta a fost și scopul descinderii sale la New York, într-un hotel pe care îl cunoștea perfect, într-o lume de lux ale cărei date îi sunt familiare, cunoștea până și chelnerii după nume, ce bacșiș ia fiecare, aici are ceva din autistul jucat de Dustin Hofman în Rain Man (1988) al lui Barry Levinson. Și, culmea, comandă aceleași preparate culinare ca odinoară, inclusiv nelipsitul Jack Daniels, băutura preferată de whisky. Frank are numai gusturi rafinate, iar felul cum cunoaște o femeie după miros, îl ridică deasupra tuturor îndrăgostiților.

    Acest parfum de femeie emană prin porii acestui fascinant film, care ne face să uităm sau să depășim realitatea că în fața noastră se află un orb ce dă sentințe, ca un ofițer al Armatei Americane. Tot ce spune Frank are alură de sentință, de dicton profetic. Dar în contrast cu vocea dictatorului, apare latura lascivă a personajului, delicatețea lui, prin elogiul pe care îl face femeii, ca rațiunea noastră supremă de a fi pe pământ.

    După ce vezi acest film, acest elogiu adus femeii, ți-e rușine dacă ieși din casă fără să te stropești cu puțin parfum. Cred că nu i-ar strica nici distinsei cocote Corona Lisa un asemenea tratament cu parfum. Dar poate o subestimăm, cine știe pe la ce case umblă, Lancome La Vie est Belle, Alien, Lolita, Euphoria sau exoticul Zebra? Findcă nu prea-mi miroase a Givenchy, Versace sau a Saint Laurent. Sigur pe la Creed, cum umblă și Angelina Jolie! Oare cu ce fel de parfum se dă Corona Lisa?

    Oricum, Frank ar recunoaște-o de la distanță. El ar valida parfumul Corona Lisa. Mirosul lui de elefant ar fi leacul anti-virus. Ne-ar spune la toți dacă virusul e departe sau în preajma noastră. Parfumul, pe rol de medicament salvator, ar trebui să fie vaccinul universal. Și ar fi bine să-i dea și lui Trump această idee, e singurul care ar anunța descoperirea! Cine află cu ce parfum se dă Corona Lisa, va găsi și antidotul!

    Acest film, cu Al Pacino pe rol de mediator al speranței, ar trebui programat în această perioadă pe toate canalele TV. Ne-am simți din nou oameni, parfumați și iubitori de poezie.

    Nu-mi vine să cred că azi am ajuns să ne stropim cu dezinfectat contra virusului! Dar poate vor reveni vremurile bune, când parfumul va fi iar la căutare. Prin parfumul de femeie, Frank face un elogiu neasemuit iubirii. Acest lucru rămâne în antologia creației umane.

     

    Grid Modorcea, Dr. în arte

  • Paștele la români

    Paștele la români

    Credeți că distinsa doamnă (sau domnișoară) Corona Lisa a fost de Paști o ameninațare pentru români? Înseamnă că nu ați auzit niciodată de Mărgelatu sau de Nea Mărin miliadar!? Am căutat miel peste tot, la magazinele din centrul Bucureștiului, unde fac de obicei piața. Am rotit-o și pe la Piața Amzei, dar nimic, nici un miel nu mieluna, așa cum ne-a garantat ministrul agroplenipotențiar că se vor tăia toți mieii zburdalnici ai națiunii și nici un virusat sau antevirusat nu va duce lipsă de miel la masa de Paști.

    O simulare a mieilor, mai ceva ca în filmul Tăcerea mieilor! Păcat că Iisus n-a preferat carnea de vițel, fiindcă vițel era destul, dar nimeni nu a făcut compromisul. Păcat! Toți voiau miel, numai eu am luat rasol de vițel, o minune pentru o ciorbă împărătească!

    Dar nu putem să sar Paștele fără miel. Doar Iisus e Mielul. De când mama m-a făcut, mielul a fost mereu pe masa noastră, el e simbolul Paștelui. El și oul. Atunci m-am dus la piața mea preferată, Matache, negustor vechi, din stirpea lui nenea Iancu. Și acolo ce să văz, monșer, bairam ca la Union! Sau ca să venim mai încoace, ca la Târgul de Cărciun din Piața Constituției, organizat de Primăria Capitalei.

    Adică se vindea și se înfuleca tot. Se desfășurau sute de tarabe ca la Crăciun. Cum bunii creștini au uitat acolo de postul nașterii lui Hristos, au uitat și aici de Patimile și de Învierea lui! Ce, o înviere nu se poate petrece și pe bază de chiolhan? Ba cred că e mai potrivită, cum  mi-a spus Făcătorul de țuică de fructe, fiindcă e mai normal să fim azi mai ajunși decât sărăntocii de nazari de pe vremea Lui, care L-au alungat cu pietre! Noi nu-L alungăm, îi întindem mâinile curate și-L poftim la masă. Noi îl primim la sânul nostru, îl iubim, e timpul să se schimbe și obiceiurile creștine, să fie și așa cum trăim noi. Noi chefuim înainte de Învierea lui. De ce să ne întristăm? De ce să păstrăm momente de reculegere și post? Ne bucurăm că învie, că a înviat. Ne pregătim să-L primim, să-L vedem cum învie din nou! Ca Hopa-Mitică, pică-n cap și se ridică! Și îl primim cu burțile pline, domnule, să vadă că credința în El ne-a îndestulat. De ce să-l primim cu mațele ghiorăind a foame? Iisus nu a fost numai împăratul sărăntocilor, a celor săraci cu duhul, e și împărtaul nostru, al negustorilor! De ce să nu cinstim și îndestularea? Ce, numai sărăcia e bună? Ea e simbolul credinței? Puah! Să vină vremea îndestulării! Și când e mai potrivtă dacă nu pe timp de post? Postul Paștelui e binevenit ca să ne ghiftuim, nu-i așa?! Ăsta e cheistonul. Înainte, că după ce a înviat, nu mai contează, nu mai e chiar atât de interesant.

    Nu-mi place când la ghișeft și beție se fac politicale. Refuz să ascult și plec.

    Pomanageala și ghiftuiala, însă, era scumpă, la nivelul la care a ridicat guvernul virusat prețurile. De, pandemia trebuie respectată. Nu se poate să ne ghiftuim, fără să nu aducem ofrande distinsei muze Corona Lisa.  Însă, nota bene, banii, pentru români, nu sunt un obstacol. Ei anihilează orice valoare a lor, prin plăcerea de a se distra. Păcat că nu au fost și tarafagii, dar nu se putea, mi-a spus Săftica, de la intrarea în zona mielunatului, care vindea pâine intermediară, fiindcă tarafiștii nu cântă încet, au și goarne, și tobe, și surle, și turle, s-ar fi auzit până la gară, iar poliția veghează, neicușorule, ca bairamul să se desfășoare fără sunet. Se desfășoară cu voie de la poliție, da, dar fără zgomot, pricepuși? Cine strigă, pică! E bine ca petrcerea să se facă fără strigăte, bătăi și politicale. În liniște. Ca pe vremea filmului mut. Păcat că au lipsit bătălile cu frișcă. De, ne trebuia un Chaplin sau un Stan și Bran.

    Bucurie mare pe negustorii pe care-i cunosc prea bine, ei, când mă văd, îmi spun „boierule”, „boierule, ia treci și pe la noi, uite-aici sălățică, abia culeasă, uite și lobodă și leuștean, și păstârnac, și ceapă verde, pentru ciorba de miel, ați cumărat miel, bă, Culiță, du-l pe domn’ boier la Fane, să-i dea un miel, am tăiat o sută de miei, boierule, da’ vezi să fie unul potrivit, mă, nici prea gras, că ăla-i oaie, nici prea slab, că ăla-i iepure!”

    Mă simt chiar boier când vin la Matache, negustor fanarizat, am tot auzit de el, e o legendă vie, de, eram de-o șchioapă de când frecventez această piață!

    Și toți se bucurau că vând, tarabele erau doldora de produse, natura își dezvăluia toate fețele renașterii, negustorii vindeau în draci, non-stop, și mai lăsau și din preț. Ceea ce s-a dovedit că românii nu s-au înrăit detot, cum se spune, n-au devenit ciumă pe vremea holerei, au rămas creștini, nici nu s-au otomanizat, nici nu s-au manelizat, cum se zice pe la noi.

    O atmosferă de Paști adevărată, pentru care ne-ar fi invidiat și nazarienii lui Iisus, mi-a spus omul cu țuica de fructe, fiindcă ei au visat să vină o eră în care obiceiurile sfinte să se petreacă așa cum vor oamenii, nu cum vrea guvernul și nici popa. Cică ar fi fost un pact între guvern și popi, dar poporul de la Matache n-a ținut seama de nici un pact, pactul lor era vechi, e pactul cu Satana, același, neschimbat, de pe vremea lui Matache, boier vechi, adică nu boiar, zice bătrânul uitat de vreme, din colț, de la pastramagerie, ci negunstor vechiu, ce, n-ați auzit de Matache Măcelaru? Era măcel ce făcea el, cum tăia vitele și porcii, și și mieii, de Paști, era toată piața plină, păi aici nea Lolo, cum îl alintau ai săi, fiindcă numele lui real era Loloescu, a făcut revoluția de la ‘48, pen’ că toți revuluționerii ăi mari de la răzbelu’ de ‘dependență treceau pe la el, aici era sediul, fiindcă pe vremea aia piața se afla la marginea Bucureșcilor, iar de la margine se-ntâmplă totul, nu de la centru, centru profită, dar marginea e baza. Și baza aici era nea Lolo, nea Lolică, Măcelaru, măcelar vestit, că dacă luai un miel, îți dădea doi, era pomana de Paști, azi cine-ți mai dă pomană?, uite, îi zic, îți dau eu, ăăăă, păi cu doi lei, boierule, ce să fac, nici la fund să mă șterg cu ei nu ajunge, nu, nu, taică, azi cerșetorii e boieri, e invers decât pe vremea lui nea Lolo! El de-ar veni azi, ar pune-o la zid pe Corona asta de-i zice și Lisa, și ar face poștă cu ea! Poștă la Corona, veniți, băieți, că-i fată bună, uitați de trupeșă-i și ce șolduri are, îl îngroapă și pe tata mare!

    Și uite colo, îl vezi, mai spunea bătrânul chefliu, ne veghează bustu’ lui, nu a’ lui Lolo, ci a’ lui Garalamb, medicu’ Haralambie, noi Garalamb îi spunem, mă, că-i medicu’ de-a scăpat piața și tot Bucureștiu’ de holeră, de ciuma adusă de soldați, în timpu’ răzbelului, a fost o ciumă mare atunci, nemicitoare, da’ dom’ doctor Garalamb i-a venit de hac! De aia are el statuie aici, de aia ne privește de acolo, de la cap de Popa Tatu, fiindcă a meritat statuie, a salvat vieți. Azi un Garalamb ne trebuie și crapă toți păduchii de-i zice viruși!

    Într-adevăr, la intersecția străzilor Berzei cu Popa Tatu se află bustul din bronz al doctorului Haralambie Botescu, erou în lupta cu marea epidemie din timpul primului război mondial.

    La toate astea mă gândeam de Paști, când sorbeam din ciorba de miel cumpărat de la Piața Matache.

     

    Grid Modorcea

  • Virusul iubirii

    Virusul iubirii

    Azi sărbătorim Paștele Ortodox! Dar s-a întâmplat ca Paștele Catolic să cadă înainte cu o săptămână, când am spus Christ is Risen! Fiindcă e același Dumnezeu. E același Om, același Duh, aceeași credință. Amănuntele, deosebirile, nu au importanță, țin de politicale.

    Să spunem încă o dată „Hristos a Înviat!”

    Și trebuie să fim convinși că „Adevărat a Înviat!”

    Sigur că Iisus Hristos este în inimile noastre, mai ales acum, în aceste clipe când bântuie virusul morții.

    Iisus trebuie să învingă moartea! Din nou a înviat cu moartea pre moarte călcând!

    Virusul ne-a adus moartea, Corona morții, noi îi dăruim în loc Virusul iubirii, pe care ni l-a transmis Iisus din nou, și mai puternic, o dată cu Înviera lui.

    Și semnificativă este vestea bună pe care o primesc de la New York, cel mai afectat oraș al lumii, unde exact acum, în chiar pragul acestui eveniment divin, Mihaela și Gabriela, fetele mele, au scos un nou album numit CHURCH OF LOVE / BISERICA IUBIRII, prefațat chiar de acest cântec, urmat de CHRIST IS RISEN! ALLELUIA și atingând apogeul cu I AM LIKE GOD, hit-ul care le-a adus consacrarea cu spectacolul de pe Broadway WICKED CLONE:

     

    https://indiggotwins.hearnow.com/

     

    Este un mare dar pentru lume. El face parte din Școala de entuziasm pe care fetele mele au creat-o la New York, care are și un astfel de curs religios. Concepția lor despre Dumnezeu, felul cum interpretează ele Biblia, cum aleg bobul de neghină, cum scot citatele cele mai potivite cu firea lor entuziastă, sunt ca lacrima lui Hristos, curată, limpede, simplă, vezi în ea ca într-o oglindă divină.

    Totul este uman, nu misticoid și superstițial. Iubirea și bucuria se revarsă continuu din ființa lor. Ele au în gena lor un virus al iubirii. Și e suficient să vă dau cuvântul de prezentare a noului album, care conține 7 piese pe teme divine:

     

    We both are Jewish Christian and love to spread the divine light and love of God through our art. We have no prejudice. Actually one. When people are not open to grow, to learn more about what is beyond us, or other worlds, they forget to play, and they forget to be children. We love to believe like children, simple. We love to pray and play. We have close friends who are Jewish, Christian, Muslim, Buddhist.

    Last month, before the Sunday mass, preparing to go to church, we started dreaming about taking all our friends to the same place and singing hand in hand „Let’s go to the CHURCH OF LOVE /Jewish, Christians, Muslim are all one/There is no hatred/One love, one God,” Mihaela Modorcea – author of bestselling novel „Wicked Clone or How to Deal with the Evil” recalls.

    Then Gabriela went to the piano and started playing the chords.

    “It was as if the Holy Spirit was dictating me the words, the notes. And I let go, let Him. And that’s how CHURCH OF LOVE was born,” Gabriela says.

    “Now in these trial times, we wish everyone, no matter their culture or religion, to sing CHURCH OF LOVE and this way to fight the virus.

    Our dream is that one day we can be one Nation united into Divine Love: „Love your neighbor, Love your foe! What is the difference? We have one heart, one soul!”

    Traducere liberă

    Împreună suntem oameni în tradiția iudeo-creștină și iubim să răspândim lumina divină și iubirea lui Dumnezeu prin arta noastră. Nu avem nici un prejudiciu. De fapt, unul. Când oamenii nu sunt deschiși să crească, să învețe mai multe despre ceea ce este dincolo de noi sau despre alte lumi, uită să se joace și uită să fie copii. Ne place să credem ca și copiii, simplu. Ne place să ne rugăm și să ne jucăm. Avem prieteni apropiați care sunt evrei, creștini, musulmani, budiști.

    Luna trecută, înainte de slujba de duminică, pregătindu-ne să mergem la biserică, am început să visăm să ne ducem toți prietenii în același loc și să cântăm mână în mână: „Hai să mergem la BISERICA IUBIRII / evreii, creștinii, musulmanii sunt toți unul / acolo nu este ură / O singură iubire, un singur Dumnezeu”, își amintește Mihaela Modorcea – autoarea romanului bestseller„ Clona răutăcioasă sau Cum să faci față răului”.
    Apoi Gabriela s-a dus la pian și a început să cânte la clape.

    „Era ca și cum Duhul Sfânt îmi dicta cuvintele, notele. Și am dat drumul, să-L las. Și așa s-a născut BISERICA IUBIRII”, spune Gabriela.

    „Acum, în aceste perioade de încercare, dorim ca toată lumea, indiferent de cultura sau religia lor, să cânte BISERICA IUBIRII și în acest mod să combatem virusul.
    Visul nostru este ca într-o zi să putem fi o singură națiune unită în Iubirea divină: Iubește-ți aproapele, iubește-ți dușmanul! Care este diferența? Avem o singură inimă, un singur suflet!”

     

     

    Cu fetele mele gemene împărtășesc ideal aceeași concepție despre credință și despre marea iubire pentru oameni și pentru Dumnezeu. Fac un lucru minunat, Domnul lucrează în ele. Christ is Risen este în toți porii, în toată răsuflarea lor. Acest album CHURCH OF LOVE continuă spiritul lor pozitiv și rimează perfect cu Civitas Innocentiae.

    Îmi confirmă Marea Revelație. Și în aceste zile de claustrare forțată, când îmi revăd toți prietenii spirituali, am ajuns să cred că sunt singurul care văd posibilă realizarea în viitor a acestei Cetăți a Inocenței, patronată de Iisus, Inocentul Absolut.

    Ultimele 10 cărți le-am scris în special pentru cititorul din viitor, al acestei cetăți a iubirii.

    Fiindcă azi nu prea mai există cititori pozitivi. Majoritatea supraviețuiesc și se hrăneasc cu bancuri, bârfă și bășcălie. Virusul este atacat numai cu săgeți oarbe, cu acest umor de groapă sau de gașcă.

    Și în istoria filosofiei nu prea găsești suport pozitiv. 99 la sută dintre marii gânditori sunt fataliști. De la Socrate, al cărui mentor a fost Aspasia din Milet, o curtezană, la nemuritorul și recele Eminescu, te întâlnești numai cu viziuni macabre, funeste („O raclă mare-i lumea” – își începe Eminescu poemul Demonism). Și ce morți cumplite au avut ei!! Ca și François Villon (închis, dispărut), Thomas Morus (decapitat), Hegel (ucis de holeră) și mulți alții. Iubitul meu, Arthur Schopenhauer, consideră că existența omului și istoria lumii sunt inutililatea întruchipată, că nu au nici un sens și scop final. E însă un gânditor fascinant, mare observator al vieții. E ca și Solomon, care spune că totul este deșertăciune, dar dacă totul e deșertăciune, atunci de ce a scris CÂNTAREA CÂNTĂRILOR și PILDELE sale?!

    Aici e paradoxul, marele paradox. Ce dovedește asta? Că natura umană, instinctul, intuiția, inspirația, eul și spiritul creator sunt superioare rațiunii. Una poți gândi, oricât de catastrofic, dar lăuntrul tău e creator, optimist, umanist. Omul este de la natură, de când se naște, o ființă pozitivă, creatoare, mult-iubitoare, nu demolatoare și pesimistă. Mă uit la mine, mă analizez atent, toată cultura mea, toate acumulările îmi spun că existența este tragică, îmi hrănesc negativitatea, dar ființa lăuntrică, datumu-ul, se revoltă, nu acceptă această teză nihilistă, și răzbunarea este creația, mereu cerul creator mă inspiră, îmi dă elan, mă face să nu pot trăi fără entuziasm.

    Această terorie am expus-o pe larg în cartea de poezii SANCTUAR. A suta mea carte!

    Și aici, în țara mea, e musai nevoie de o Școală de entuziasm. Care e străbătută de un virus al iubirii, un divin suflu creator. Va fi de mare folos, la fel de mare ca și școala vieții. Și să le spun românilor: Fraților, mergeți la școală! Nu vă pierdeți entuziasmul!

    Deocamdată e bine că merg la biserică. Păcat că virusul morții ne-a făcut să nu putem merge la biserică în acest an, să nu putem fi împreună, să nu putem lua lumina direct, unii de la alții. Dar ne-am imaginat că am fost la biserică și că ne-am revăzut, ne-am simțit bine împreună, că am luat lumina și că am cântat în cor „Hristos a Înviat”. Fiindcă, dacă Hristos a înviat, a înviat și viața! Și nădăjduim că în curând bisericile vor fi deschise. Și parcurile! Și bibliotecile! Adică oazele de sănătate, fizică și spirituală, care acum sunt închise! Am spus „Hristos a Înviat” siguri, în casele noastre. La pereți, la icoane, desigur! Eu am multe icoane, de la țăranii mei ardeleni, nu sunt singur! Și de unde am luat Lumina? Din lăuntrul meu, desigur, așa cum ați făcut și voi, nu-i așa?

    Se verifică încă o dată puternicul adevăr rostit de Sfântul Ioan Gură de Aur: „Omul este cu mult mai însemnat şi mai preţuit decât biserica de zid. Hristos n-a murit pentru zidurile bisericii, ci pentru aceste temple duhovniceşti, care sunt oamenii”.

    Să deschidem ferestrele, să cântăm iar și iar Hristos a Înviat! Și să-l vedem pe Iisus pe cer, pe tot orizontul, cum de-acolo, din înalt, ne veghează și cum ne picură neîncetat Virusul iubirii!

     

    Grid Modorcea

     

  • Pactul satanic

    Pactul satanic

    Arta simulării e veche la români. Istoria e plină de exemple în care un lucru inexistent este dat ca real. Însă simulanții au fost până la urmă descoperiți, arătați cu degetul, atârnați în ștreanguri, trași în țeapă sau decapitați.

    Și azi se simulează masiv, adică una se zice și alta se face sau nu se face. Diferența față de trecut este că simulanților nu li se întâmplă nimic, nu sunt sancținați sau amendați, dimpotrivă, sunt aplaudați. E un circ multi-meditic . Am chiar senzația că nu se mai poate trăi fără simulare, fără acest circ de-a statul. Sigur, de-a statul acasă și așteptatul.

    Eminescu a scris despre „simularea durerii”, Camil Petrescu despre „simularea atacului al baionetă” pe câmpul de luptă, Călinescu a scris despre „simularea unor cetăți fantastice”, alții au scris desprte arta omului de a se preface beat, bolnav sau nebun, pentru a evita niște sancțiuni sau a obține anumite avantaje, prefăcătorie curentă a celor învățați cu nemunca. În loc să muncești, să faci ceva, să creezi, faci să pară adevărat ceva inexistent! Incredibil! Mie mi se pare că e cu mult mai greu să realizezi o asemnea prefăcătorie decât să faci efectiv ceva! Numai la teatru accept pefăcătoriile, precum cele din commedia dellarte, ca să râd de ele!

    Simulanții s-au tot înmulțit. S-a ajuns să se simuleze votul. S-a ajuns ca „aleșii” să fie cei din frunte simulanți ca reprezentanți ai poporului! A simula este sinonim cu a înșela, cu a induce în eroare. Ce manevre trebuie să faci, ce greu lucru înseamnă o operație de îmbrobodire a maselor, cum a reușit să facă un Hitler! Arta simulării nu se învață la școală, poate doar la facultățile de teatru, când studenții sunt învățați să-l joace pe Iago sau Richard al III-lea, să joace roluri dedublate sau fățarnice, dar pe scena politică simularea este periculoasă, chiar catastrofală. Cei făcuți paralmetari cu plicul au înlocuit școala vieții cu simularea ei.

    Cum poți face ca un popor întreg să stea la cutie? Simplu. Aducem un virus, îl coafăm, și facem din țânțar, armăsar. Spitalele sunt pline de viruși, nimic nu este pregătit pentru un nou virus, dar raportăm că totul e sub control. Izolăm 20 de milioane de oameni și noi, simulanții șefi, ne vedem de ale noastre. Azi ni se spune să așteptăm.

    Ce să așteptîm? Un miracol? Și miracolele pot fi simulate, ba ele sunt ciuca bătăilor, pe ele stă toată greutatea, mai ales în cazul bisericii.

    Simularea a ajuns putere de stat. O obrăznicie de necrezut, mai mare de o mie de ori decât orice virus! Cunosc un parlamentar care de 20 de ani nu face decât își mărește moșiile. Când află că moare cineva într-un sat de lângă București, aleargă și imediat cumpără pământul de la urmași. Nu-l intereseză nimic, decât să fie latifundiar. În 20 de ani de funcție parlamentară, nu a urcat niciodată la tribună, să vină cu o idee. Stă cu capul în nisip, ca struțul, să nu se vadă, să nu deranjeze pe nimeni, ca el să-și vadă neobservat de furtișaguri. Mai bine mori decât să porți pe umeri o asemnenea rușine!

    Virusul l-a făcut așa? Era nevoie de așa ceva? El simula foarte bine și până acum că e un ales.

    Simularea că ești un „ales”! Simularea că ești reprezentantul poporului! Aleși și culeși. Cu plicul. Execută ce li se spune de la Virusul central. Care acum a sărit ca ploșnița și în potcapul Patriarhului, despre care un călugăr de la Athos a spus că prin el a intrat dracul în biserica ortodoxă română! „BOR e condusă de Satana!” Mă și miram, cum să accepte Biserica restricțiile autorităților, venite de la UE, privind Paștele?! Păi dacă nu merge nimeni la biserică, popii dau faliment! Nu pot să accepte ei o asemenea gaură în buget! Ei nu se gândesc la oameni, la populație, ci la buzunarele lor! Și iată că a și apărut un PACT satanic între Vela și Daniel, adică între ministrul de interne și partriarh, care stipulează că putem merge de Paști la biserică. Și că poliția ne veghează, să respectăm distanța socială! Atât de mulți polițiști să aibă țara? Și de ani de zile nu-i vede nimeni pe stradă!

    Pactul constă într-o rețea birocratică greu de înțeles. Nu există ceva mai comic. Nu trebuie să se mai inventeze nici un banc. E suficient să citiți acest acord. Ce va fi la biserici, mamă, mamă! Iar dacă nu poți să te duci, vin voluntarii cu Lumina la bloc, să iei lumnina de la Ierusalim! Pentru ce acest circ? Pentru ce s-a făcut acest pact? Care e argumentul? Faptul că, spune domnul Daniel, numărul morților cauzate de coronavirus este nesemnificativ în comparație cu importanța sărbătoririi Paștelui. Ați reținut acestă cugetare istorică!? E mistagogică. Dar de ce nu a spus acest lucru acum o săptămănă? Paștile catolic nu e important? S-a bătut toba cu „stați acasă de Paști”, acum placa s-a schimbat, veniți cu puhoiul la biserici, dați pomană, cutia milei vă așteaptă!

    Și de ce numărul morților este nesemnificativ, domnule Daniel? Și un singur om dacă moare nevinovat înseamnă o tragedie! Isus a murit pentru aceste biserici vii, care sunt oamenii, nu pentru zidurile de piatră ale bisericlor, spunea Sf. Ioan Gură de Aur.

    Iată, se dă pe față încă o dată mizeria cu restricțiile! Mai poți lua în serios aceste măsuri de ocrotire a vieții oamenilor, când se fac asemenea pacte, asemenea excepții de la regulă, ieri cu sparanghelul, azi cu Paștile?! Și acesta nu e decât începutul. Dacă nu se termină repede cu virusul, totul va degenera în debandadă. Și dacă intră pe rol panica, reprezentația virotică, având până acum multe momente de respiro comic, devine o tragedie. E cea mai mare dovadă că înșiși diriguitorii nu mai cred în nici o protecție. Categoric, avem de-a face cu o clasă virotică bine instalată la București.

    *

    Se joacă de-a viața și moartea creștinilor niște impostori! Toată viața ne-am constuit o oază a viitorului. Am trăit ca oameni cuminți, cu frica lui Dumnezeu. Acum, cu excepțiile de rigoare, fiindcă nu se poate pădure fără uscături, poporul român dă dovadă de mare cumințenie, fiindcă la rădăcinile sale Brâncuși a descoperit Cumințenia pământului. Oamenii au dovedit solidaritate. Au scris cele mai curate gânduri despre imunitate. Au întins mânile unii spre alții. Chiar acum, când, paradoxal, ni se spune să stăm departe unii de alții. În general, totul s-a desfășurat normal, civilizat, fără nici un accident moral.

    Ca, deodată, acum, să se întâmple aceste lucruri dureroase!

    E inadmisibil ca un Patriarh să nu stea în banca lui, să dea tonul unei discriminări religioase! În funtea bisericii noastre este Ianus sau un creștin?!

    Nu mai continui, înțelegeți ce vreau să spun.

    Asta este o mare lovitură pentru oamenii cuminți, care am căutat numai să ținem aproape, să creăm un climat de cunoaștere între noi, de respect sincer, neprefăcut. Românii au acceptat starea se urgență, s-au supus restricțiilor, dar în tmp ce milioane de oameni stau cu mâinile legate, prețurile cresc inadmisibil! Ne e produs să nu se fi scumpit! Cei care au în depozoite aceste alimente, nu sunt și ei români, nu sunt și ei părtași la solidaritate? Cum își permit o asemenea exploatare pe față!? Situația se agravează, iar ei scumpesc! Nu e normal să ieftnească în condițiile când țara a primit ajutor de la UE 3, 3 miliarde euro, și în condițiile când oamenii sunt în șomaj? E un șomaj cumplit și ei scumpesc! Acest lucru nu este văzut de autorități? Ce face dl. Orban? Să lase politica și să vadă viața! Să meargă în magazine.

    E un jaf de nedescris! Satana a intrat în negustori. Și „analiștii politici” stau cu burta descheiată și „talk about”! Unde ne sunt „profesioniștii”?! Nu e timpul să dea și ei un pas înapoi, să tacă, să mai mediteze la prostiile pe care le debitează de ani de zile, indiferent că e virus sau nu?! Sunt co-părtași la acestă mizerie vitotică. Unii se îmbogățesc peste noapte, mai mult decât în vremuri de corupție normală, ca să spun așa!

    Urasc simulările de orice fel.

    Dar cu pandemia, trăim în cea mai neagră simulare a vieții noastre.

    Pe de o parte, oamenii curați, cinstiți, n-au voie să iasă din case, dar pentru interesele lor mizerabile, diriguitorii țării au dat drumul la sezonieri sa culeagă sparanghel! Și în ce condiții umilitoare, iar ieri s-a mai întâmplat o crima morala, pactul bisericii cu poliția, să lase lumea să meargă de Paști la biserici. De ce? Fiindcă prea sfințiile lor nu puteau pierde aceasta pomană! Aveau nevoie sa le umple prostimea Cutia Milei. Nu puteau să tacă, să stea în chilia lor, să nu sufoce iar lumea cu superstițiile, să nu-i mai îmbrobodească cu promisiunea că „salvarea vine numai de la Dumnezeu”! Dar până acum, de unde a venit? A venit de la ei? În aceste momente, cred că preoții trebuiau să învețe să reintre în altar și să se roage. Să mai lase afacerile și să mai citească din Cartea Sfântă. Să se roage pentru iertarea păcatelor lor și pentru acest popor mereu mințit și derutat.

    Pandemia trebuia să pună capăt simulărilor, dar văd că le-a întețit. Însemană că e bolnavă rău țara, fiindcă peștele de la cap se-mpute. De Paști România moare, nu învie! Condcătorul bisericii trebuia să fie un sfânt în aceste momente, nu un deschizător de drumuri spre profit ieftin, spre un populism lamentabil!

    Eram bucuros că puteam să-mi comunic gândurile de veghe cititorilor mei și să primesc răspunsul lor. Fiecare trebuie să-și urmeze rostul pentru care este pregătit și chemat. Dar oameni fără pregătire și morală o fac acum pe dreptacii pământului!

    N-au bunul simț să se retragă, să stea cu adevărat acasă, așa cum spun măsurile! Nici nu vreau să-mi închipui cum umblă Satana sub patrafirul Prea Fericitului să se spovedească.

    Da, e timpul ca Sarana să se spovedească!

    Dacă astfel de blestemății imorale se întâmplă, ce să ne mai mirăm de simularea audiențelor și celealte?! Să bați toba guvernamentală că vrei să faci punți și, când ți se oferă șansa, să blochezi comnuicarea. De ce? Fiindcă nimic real nu se petrece aici, doar vorbe, doar promisiuni, planuri pe hârtie, doar simulări de fapte, nimic adevărat, fiindcă e vorba despre prefăcătorie. Simulăm că suntem europeni, simulăm că suntem în rând cu lumea, simulăm că vrem binele poporului, dar în realitate nu suntem decât niște obraznici, niște incompetenți, care ne dăm urmașii Romei! E o rușine clasa politică pe care o avem! Ca și politica pe care o face BOR!

    Virusul trece, fiindcă este o boală naturală, și natura știe să vindece răul, dar clasa noastră politică e un virus care nu se vindecă, fiindcă a atins conștiința, cum am mai spus, adică i-a luat locul. Nu a fost greu mai ales în cazul celor fără de conștiință. Acest virus s-a instalat în conștiințe și nu mai poate fi eliminat. Cu nici un fel de stimul! Trăim simularea simulării. Ca în pactul cu Satana. Să-l chemăm pe Faust sau pe Ivan Turbincă, să-i vină de hac, să putem să decretăm moartea simulării!

    Grid Modorcea