Năstase condamnat, nu definitiv. Cine urmează, d-le Băsescu ?

Adrian Năstase, fostul prim-ministru al României din perioada guvernării PSD, 2000-2004, a fost condamnat la 2 ani de închisore şi interzicerea unor drepturi în dosarul "Trofeul Calităţii". Tot astăzi au mai fost condamnaţi, Irina Jianu, fost inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii, la şapte ani închisoare şi şase ani interzicerea unor drepturi civile, Diana Gasparovici, adjuncta d-nei Jianu, Mihail Vasile, director general al SC Eurografica, Marian Ioana şi Bogdan Popovici, tot şapte ani fiecare.

             Toţi aceştia au mai fost obligaţi la plata sumei de peste 3 miliarde lei vechi către Inspectoratul de Stat în Construcţii, iar Jianu, Gasparovici, Vasile, Marian şi Popovici mai trebuie să plătească încă 3 miliarde de lei tot către Inspectorat. Tot ÎCCJ a dispus şi confiscarea sumei de 38.217 lei de la Adrian Năstase, bani obţinuţi fraudulos. Cheltuielile de judecată către stat au fost stabilite la suma de 100.800 lei.

             Eu nu comentez această decizie a ÎCCJ, mai este o cale de atac, prin recurs, pe care inculpaţii l-au făcut. Ceea ce mă intrigă, dacă este adevărat, sînt următoarele elemente:

             - completul de judecată a fost format din Ionuţ Matei, Ioana Bogdan, fosta consilieră a lui Daniel Morar şi Cristina Rotaru. Dintre aceştia primii doi au spus că Adrian Năstase trebuie condamnat iar Cristina Rotaru a spus că nu exista fapte pentru condamnare. Scorul a fost de 2-1. Analizînd acest aspect, d-l Gyorgy Frunda, cunoscutul parlamentar şi jurist, a declarat că dacă din completul de judecată a făcut parte şi Ioana Bogdan care a fost consiliera a lui Daniel Morar, adică procuror, acest lucru este nelegal conf. Curţii Europene. Nu cunosc şi de aceea înclin să-i dau dreptate lui Frunda.

            -în timp ce apărarea a avut peste 800 de martori, Adrian Năstase a avut 60 de apărători. Tot Frunda spunea că nu este echitabil ca tu, statul, să ai de peste 12 ori mai mulţi martori decît presupusul inculpat, la acea dată. Fiecare să judece după propria conştinţă.

             -tot ÎCCJ a luat astăzi decizia că Roberta Anastase care a furat la numărarea voturiloir în Parlament pe legea pensiilor nu poate fi condamnată !?. Pă,i pentru unii mumă iar pentru alţii ciumă !?.

           Decizia poate fi atacată cu recurs la Completul de 5 judecători de la ÎCCJ.

GEORGICĂ BRÎNZILĂ

P.S. Fondurile campaniei prezidenţiale ale d-lui Geoană din 2009 sînt cumva la rînd?

Dar ale dvs. d-le Băsescu, din 2004 şi 2009 cînd vor fi făcute publice ? Există un proverb care spune destul de clar: "Ce ţie nu-ţi place, altuia nu-i face".

Share |

Articol vizualizat de 747 ori

31 Ian 2012