UNIUNEA EUROPEANĂ - O „CLONĂ” A FOSTEI UNIUNI SOVIE TICE (II)

Deci este o nouă crimă - şi am fost deja avertizaţi. O persoană din Guvernul britanic ne-a spus că aceia care obiectează împotriva imigraţiei necontrolate din Lumea a III-a vor fi consideraţi rasişti, iar cei care se opun continuării integrări europene vor fi consideraţi xenofobi. Cred că Patricia Hewitz a declarat-o public. Astfel, am fost avertizaţi. Între timp ne introduc şi mai multă ideologie. Uniunea Sovietică a fost un stat condus prin ideologie. Ideologia de astăzi a Uniunii Europene este social-democratică, etatistă şi o mare parte din ea ia forma corectitudinii politice. Sînt foarte atent cum corectitudinea politică se răspîndeşte şi devine o ideologie opresivă, nu mai vorbim de faptul că interzic aproape peste tot fumatul acum. Uitaţi-vă doar cum îi tratează pe unii oameni, cum ar fi pastorul suedez care a fost persecutat cîteva luni pentru că a spus că Biblia nu aprobă homosexualitatea. Franţa a legiferat aceeaşi lege de penalizare a discursului încărcat de ură, în ceea ce îi priveşte pe homosexuali. Anglia ratifică şi ea astfel de legi „hate speech“, referitoare la relaţiile rasiale şi acum la discursul religios, şi tot aşa. Ce observaţi, în perspectivă, este sistematica introducere a unei ideologii care mai tîrziu ar putea fi impusă prin mijloace opresive. Aparent acesta este întreg obiectivul Europol-ului. Altfel de ce am avea nevoie de el? Mie Europol-ul mi se pare foarte suspect. Observ cu atenţie cine este persecutat şi pentru ce, deoarece în acest domeniu sînt expert. Ştiu cum încolţesc Gulagurile. Pare că trăim într-o perioadă de rapidă, sistematică şi foarte consistentă dezmembrare a democraţiei. Aruncaţi-vă o privire pe acest act legislativ şi reglementat de reformă. Transformă ministerele în legislaturi ce pot introduce noi legi, fără să se deranjeze să anunţe Parlamentul sau pe nimeni altcineva. Mă întreb imediat: de ce aveam nevoie de el? Anglia a supravieţuit războaielor mondiale, războiului cu Napoleon, Armadei Spaniole, nu mai menţionez Războiul Rece, cînd ni se spunea că în orice clipă putem avea parte de un război nuclear, şi a făcut asta fără o astfel de legislaţie, fără să ne suspende libertăţile civile şi fără introducerea puterilor specifice situaţiilor de necesitate. De ce avem nevoie de el chiar acum? Acest proces ne poate transforma instantaneu ţara într-o dictatură. Situaţia actuală este cu adevărat cumplită. Partidele politice principale au fost complet acaparate de proiectul Uniunii Europene. Nici unul dintre ele nu i se opune. Au devenit corupte. Cine ne va apăra libertăţile? Pare că ne îndreptăm spre un fel de colaps, un fel de criză. Pare că cel mai probabil rezultat este un colaps economic al Europei, care va avea loc la momentul potrivit datorită creşterii cheltuielilor şi taxelor. Incapacitatea creării unui mediu competitiv, economia super-reglementată, birocratizarea vor duce toate către un colaps economic. În special ideea introducerii monedei euro a fost o idee nebunească. Valuta nu ar trebui să fie politică. Nu am nici o îndoială. Va exista un colaps al Uniunii Europene, aşa cum şi Uniunea Sovietică s-a năruit. Dar nu uitaţi că atunci cînd se va întîmpla, va produce o asemenea devastare, încît va fi nevoie de o generaţie pentru recuperare. Gîndiţi-vă doar ce se va întîmpla dacă se va ajunge la o criză economică. Acuza reciprocă între naţiuni va fi uriaşă. Se poate ajunge la repercusiuni. Uitaţi doar ce număr mare de imigranţi din Lumea a III-a trăieşte acum în Europa. Aceasta a fost politica promovată de Uniunea Europeană. Ce se va întîmpla cu ei în cazul unui colaps economic? Vom avea parte, probabil, ca şi Uniunea Sovietică în ultimele sale zile, de o inimaginabilă dispută etnică. Nu au mai existat în nici o ţară astfel de tensiuni etnice precum în Uniunea Sovietică, exceptînd, poate, Iugoslavia. Exact acelaşi lucru se va întîmpla aici. Trebuie să fim pregătiţi pentru asta. Acest uriaş edificiu birocratic are să se năruie peste noi. Din aceste motive, şi sînt foarte sincer în această privinţă, cu cît terminăm mai repede cu Uniunea Europeană, cu atît mai bine. Cu cît se dărîmă mai repede, cu atît va produce mai puţin dezastru pentru noi şi alte ţări. Dar trebuie să ne grăbim, pentru că eurocraţii se mişcă foarte repede. Va fi dificil să îi învingem. Astăzi încă se poate. Dacă un milion de oameni mărşăluieşte astăzi la Bruxelles, vor da toţi fuga în Bahamas. Dacă mîine jumătate din populaţia Angliei refuză să-şi plătească taxele, nimic nu are să se întîmple şi nimeni nu va merge la închisoare. Astăzi încă putem face asta. Dar nu ştiu care va fi situaţia mîine, cu un Europol matur, echipat cu foşti ofiţeri Stasi sau de Securitate. Orice se poate întîmpla. Pierdem vremea. Trebuie să-i învingem. Trebuie să stăm şi să gîndim, să convenim asupra unei strategii pentru a obţine efectul maxim prin cea mai scurtă metodă. Altfel are să fie prea tîrziu. Ce spun? Concluzia mea nu este optimistă. Pînă acum, deşi avem ceva forţe anti-UE în aproape fiecare ţară, nu este suficient. Pierdem timp“. În cadrul unui alt interviu, acelaşi Bukovsky a precizat: „Ni s-a spus că scopul URSS era acela de a crea o nouă entitate istorică: omul sovietic! Şi pentru aceasta, trebuia să ne uităm naţionalitatea, etnia, tradiţiile. Acelaşi lucru e valabil şi pentru UE. Ei nu vor să fiţi englezi, francezi, români; ei vor să deveniţi o nouă entitate istorică: omul european! Să vă pierdeţi toate sentimentele naţionale şi să trăiţi ca o comunitate multinaţională. După 73 de ani, acest sistem din URSS a dus de fapt la mai multe conflicte etnice decît oriunde în lume. În URSS, unul din scopurile cele mari era acela de a distruge Statul Naţional. Şi asta este exact ce observăm în UE, azi. Bruxelles-ul vrea să absoarbă statele naţionale, astfel încît ele să înceteze să existe. Corupţia a fost construită în URSS de sus în jos; le fel este şi în UE! Cei care se opun sau expun corupţia din UE sînt reduşi la tăcere sau pedepsiţi. Eu cred că avem un Gulag şi în UE. Un Gulag intelectual, numit political corectness. Cînd cineva doreşte să-şi exprime gîndurile în termeni de rasă sau sex, ori pur şi simplu dacă opiniile îi sînt diferite de cele oficiale, va fi ostracizat. Acesta e începutul Gulagului; începutul pierderii libertăţii. În URSS ni s-a spus că e nevoie de un stat federal pentru a evita războiul. Surpriză! În UE vi se spune exact acelaşi lucru. În concluzie, aceeaşi ideologie stă la bazele URSS şi ale UE. UE este vechiul URSS, prezentat în culori occidentale. Dar, la fel ca URSS, UE are în ea germenii viitoarei prăbuşiri. Din păcate, cînd se va prăbuşi, şi asta se va întîmpla,va lăsa o distrugere imensă în urmă, iar ţările europene vor avea probleme grave economice şi etnice. Vechiul sistem sovietic era incapabil de reformă; la fel cum e UE. Dar există o alternativă, în afară de a fi condusă de acei 24 de indivizi autonumiţi de la Bruxelles. Se numeşte independenţa naţională! Nu trebuie să acceptaţi planurile lor în privinţa voastră! Nici măcar nu aţi fost întrebaţi dacă vreţi să intraţi în UE! Eu am trăit în viitorul vostru şi pot să vă spun că nu funcţionează“. (Sfîrşit)

TEODOR FILIP

Share |

Articol vizualizat de 974 ori

08 Iul 2011