Omul cu Masca de Fier (II)

Alte teorii referitoare la identitatea omului mascat susţin chiar că el era, de fapt, dramaturgul Moliere, care fusese întemniţat pentru a nu-1 corupe pe rege. Însă această teorie poate fi cu uşurinţă respinsă, întrucît Moliere ar fi fost prea bătrîn ca să se potrivească datelor existente. De asemenea, s-a sugerat că ar fi fost Nicolas Fouquet, un invidiat nobil francez bogat, sau chiar un copil nelegitim al lui Carol al II-lea al Angliei.

Ceea ce nu poate fi pus sub semnul îndoielii este respectul cu care era tratat. Se ştie că Saint-Mars îl numea „prinţul meu“, iar gardienii săi îi spuneau „Turnul“. S-a afirmat chiar că soldaţii îşi scoteau adesea pălăria cînd intrau în încăperea lui şi stăteau nemişcaţi pînă cînd le făcea el semn să se aşeze. În 1711, cumnata regelui a relatat într-o scrisoare că bărbatul era flancat tot timpul de doi muşchetari, care aveau ordine să îl ucidă imediat dacă îşi scotea masca. De asemenea, din corespondenţa purtată de rege cu Saint-Mars reiese că prizonierul trebuia executat imediat dacă încerca să vorbească sau să comunice cu cineva.

Fără îndoială, prizonierul a beneficiat de o atenţie specială, oricine ar fi fost el. Mulţi experţi s-au întrebat de ce nu a fost, pur şi simplu, executat, dacă reprezenta un asemenea pericol pentru familia regală franceză. Faptul că i s-a cruţat viaţa, cu condiţia să poarte în permanenţă o mască, poate reprezenta un indiciu al legăturii sale cu monarhia. Identitatea Omului cu Masca de Fier este în prezent o chestiune neelucidată şi povestea adevărată a vieţii lui va rămîne, probabil, pentru totdeauna învăluită în mister. (Sfîrşit)

MATT LAMY

Share |

Articol vizualizat de 1243 ori

25 Mar 2011