Un scandal cît Planeta Pămînt

Demisia directorului FMI, Dominique Strauss-Kahn, nu rezolvă uriaşa dilemă. Ea are însă, evident, consecinţe planetare. În primul rînd, însă, care este marea dilemă? Dacă Dominique Strauss-Kahn este sau nu vinovat. Dacă este vinovat, îşi merită soarta. Şi va suferi toate consecinţele. Dacă este nevinovat, Statele Unite vor suferi toate consecinţele, iar cariera politică a acestui om va avea de cîştigat. Efectul demisiei merită şi el discutat. Pentru că demisia în sine are o uriaşă influenţă asupra raportului dintre statele lumii. Asupra destinelor unor state. Nu cu multă vreme în urmă, Dominique Strauss-Kahn le-a mărturisit unor jurnalişti de la „Liberation” că aşteaptă să i se pregătească o înscenare sexuală pentru care cineva va fi plătit cu mulţi dolari. A se reţine, a vorbit de dolari, şi nu de vreo altă monedă. Şi de o înscenare sexuală, şi nu de altă natură. Că a fost sau nu înscenare, rămîne de văzut. Dar coincidenţa între ceea ce a spus el înainte şi ce s-a întîmplat se cuvine a fi reţinută. Acest om ar trebui să se bucure de prezumţia de nevinovăţie. Pîna una-alta, împotriva lui există doar acuzaţii încă neprobate, lansate de Poliţie şi procurori. Procurorii, în Statele Unite, sînt avocaţi ai statului. Iar instanţa de judecată nu s-a pronunţat asupra fondului, ci doar asupra stării sale de libertate sau de nonlibertate. Pe durata cercetărilor. Dacă există probe concludente împotriva sa, Statele Unite cîştigă imens în imagine. Pentru că demonstrează că au un sistem poliţienesc şi o Justiţie capabile să dea de pămînt cu unul dintre cei mai importanţi 4 oameni ai lumii, pentru că a încălcat libertatea şi integritatea unei simple cameriste care, dacă am înţeles bine, nici măcar nu are cetăţenie americană, care este de culoare şi, probabil, musulmană. În plus, Statele Unite, făcînd dreptate unei cameriste, împuşcă mai mulţi iepuri, de mărimea unor elefanţi. Strauss-Kahn avea de gînd, în calitatea sa de director FMI, şi a afirmat răspicat acest lucru la ultimul summit, să pună capăt supremaţiei monedei americane. În acelaşi timp, el s-a străduit să facă loc, în zona de autoritate FMI, şi tigrilor asiatici. Fără să fie un antiamerican, Strauss-Kahn ar fi creat mari probleme Washingtonului, dacă ar fi ajuns preşedintele Franţei. Aşa că o condamnare a sa ar însemna nu numai o demonstraţie a modului exemplar în care se face Justiţia în Statele Unite, dar şi eliminarea unui important adversar de pe tabla de şah politic a lumii.

SORIN ROŞCA STĂNESCU

Share |

Articol vizualizat de 3670 ori

23 Mai 2011