Acuzaţie şoc împotriva procurorilor DNA în dosarul vameşilor de la Otopeni: „Mi-au spus că nu o să mai văd lumina zilei dacă nu voi afirma că am dat mită!”

Alţi doi martori utilizaţi de procurorii DNA pentru a întocmi acuzaţiile la adresa celor 21 de lucrători de la Vama Otopeni au acuzat în instanţă organele de urmărire penală de presiuni sau tratamente nelegale. Astfel, martorul Valentin Ştirbu a aruncat cele mai grave acuzaţii la adresa procurorilor, susţinînd că un procuror DNA şi mai mulţi poliţişti l-au întrebat dacă are familie, după care l-au ameninţat că, dacă nu declară că a dat şpagă vameşilor, îl vor băga la puşcărie. Ancheta în acest caz a fost condusă de procurorul DNA Eugen Stoina. Un al doilea martor, Cătălin Crasan, a declarat la Tribunalul Buzău că modul în care a fost dus la DNA a fost unul „abuziv”, fiind ridicat direct în baza unui mandat de aducere, fără să fi fost citat mai înainte, nefiind lăsat să dea nici un telefon.

Martorul Ştirbu a susţinut că procurorul şi poliţiştii l-au ameninţat că îl bagă la puşcărie

Unele dintre cele mai grave acuzaţii la adresa procurorilor DNA au fost lansate în instanţă de martorul Valentin Ştirbu. Acesta a explicat cum se desfăşurau activităţile de comisariat vamal, precum şi care erau sumele pe care trebuiau să le plătească în mod legal pentru fiecare activitate a vameşilor. În interiorul declaraţiei sale, însă, Ştirbu a menţionat: „Cu 2 zile înainte de a se dispune reţinerea vameşilor, am fost chemat la un birou de Poliţie aflat în incinta Vămii. Acolo mi-au fost prezentaţi 2 lucrători ai Poliţiei Judiciare şi un procuror. Au ţipat la mine, m-au întrebat dacă am familie şi mi-au spus că o să fac puşcărie şi nu o să mai văd lumina zilei dacă nu voi afirma că am dat mită, respectiv că am văzut petrecîndu-se acest fapt în Vama Otopeni”. Cel de-al doilea martor, Cătălin Crasan, a declarat urmatoarele: „ (...) Consider abuziv modul în care am fost dus la DNA: s-a pus în executare un mandat de aducere, deşi nu primisem nici o citaţie pînă în momentul respectiv, iar pînă la sediul DNA mi s-a interzis să vorbesc la telefon”.

Unul dintre denunţători şi-a retras denunţul, pe motiv că şeful l-a determinat să mintă că a dat mită

Gabriela Carmen Ispas, angajată ca referent la o firmă de comisariat, şi unul dintre denunţătorii din dosarul vameşilor de la Otopeni, a revenit asupra afirmaţiilor din denunţul său, susţinînd că nu a dat niciodată mită vameşilor, dar că a fost determinată de şeful său să spună contrariul. Astfel, Ispas a precizat că taxele necesare le-a plătit întotdeauna la casieria Biroului Vamal Otopeni şi că, graţie relaţiei de colegialitate pe care o avea cu vameşii şi poliţiştii de Frontieră, primea de la aceştia diverse sume de bani pentru a le cumpăra alimente: „Menţionez că iniţial m-am prezentat şi am denunţat fapte de corupţie comise de lucrători vamali întrucît aşa am fost îndrumată de către un şef al meu, care ştiu că se numeşte Fane Dumitrescu şi care mi-a spus că este mai bine să procedez în acest fel, pentru a nu face puşcărie, fără să-mi dea alte detalii. Consider că am fost influenţată şi de către procurorul anchetator, deşi nu mi-a spus în mod expres să susţin că aş fi dat mită unuia sau mai multor vameşi”. Ispas a precizat, de asemenea, că în momentul în care, la îndemnul şefului său, a mers la DNA pentru a denunţa fapte de corupţie despre care ştia că sînt mincinoase, a fost asistată de un apărător ales de acesta.

VOICHIŢA RĂŞCANU

(„LUMEA JUSTIŢIEI”)

Share |

Articol vizualizat de 2465 ori

24 Aug 2011