DEMOCRAŢIA AMERICANĂ SE IMPUNE CU AJUTORUL ARMELOR

Dintr-o analiză efectuată asupra societăţii americane, bazată pe informaţii obţinute atît din surse oficiale, cît şi din surse specifice, se constată că, în decursul unui proces istoric de lungă durată, controlul asupra puterii Executivului a fost distrus în totalitate. Influenţa Grupului Bilderberg a devenit covîrşitoare în stabilirea şi alegerea preşedinţilor americani, astfel încît totul se conjugă în funcţie de ordinele transmise de mai-marii acestuia. Ultimul exemplu îl dă chiar actualul preşedinte american, Barack Obama, care acţionează, cel puţin în plan extern, numai şi numai la ordinele Ocultei mondiale. În 2007, întru-un interviu pentru „Boston Globe”, un candidat la preşedinţie critica aspru Administraţia Bush pentru strategia sa unilaterală în privinţa războiului din Irak. Acesta declara: „Constituţia nu dă preşedintelui puterea de a autoriza în mod unilateral un atac militar, atîta timp cît acesta nu reprezintă o ameninţare reală sau potenţială de care trebuie să apere naţiunea”.

Acest candidat era chiar Barack Obama, pe atunci senator american. Ca preşedinte, însă, Obama a ignorat toate restricţiile legale privind puterile sale de a duce un război. Modul nedemocratic în care Obama decide să poarte război împotriva Libiei demonstrează, totodată, caracterul reacţionar şi de pradă al războiului în sine. Trupele americane, navele de război, avioanele şi rachetele sînt folosite nu pentru a apăra poporul american, ci pentru a suprima populaţia din alte ţări, precum Irak, Afganistan sau Libia, pentru a obţine controlul asupra teritoriului şi a resurselor de petrol şi pentru a intimida toate naţiunile din Africa de Nord şi din Orientul Mijlociu. Militarismul american se transformă în străinătate într-un despot la nivel mondial, care desfăşoară mai multe trupe şi putere armată decît toate celelalte ţări la un loc, în timp ce în propria ţară construieşte un aparat de stat poliţienesc îndreptat împotriva drepturilor democratice ale populaţiei. Inclusiv congresmanii americani au început să se uite urît la preşedintele Barack Obama în legătură cu continuarea războiului din Libia. Recent, mai mulţi membri ai Congresului şi-au exprimat nemulţumirea faţă de decizia preşedintelui Barack Obama de a continua implicarea Americii în operaţiunile din Libia fără acordul Congresului. Amendamentul, introdus de reprezentantul democraţilor pentru California, Brad Sherman, invoca Legea privind Puterile de Razboi („War Powers Act”) din 1973, concepută pentru a limita prerogativele prezidenţiale privind declanşarea războaielor, dar care a fost ignorată de mai mulţi preşedinţi. În text se spune că „nici unul dintre fondurile puse la dipsoziţie prin această lege nu poate fi utilizat cu încălcarea War Powers Act”. Conform Rezoluţiei „War Powers”, preşedintele poate cere autorizaţia Congresului pentru a trimite trupe americane în luptă şi trebuie să le retragă în termen de 60 de zile de cînd Congresul a votat împotriva acţiunilor militare. Congresmanii au adoptat amendamentul cu 248 de voturi pentru şi 163 împotrivă. Ceea ce poate însă agrava situaţia şi va demonstra fără putinţă de tăgadă politica expansionistă şi militaristă a Americii sub comandă Bilderberg ar fi intervenţia în Siria şi atacarea Iranului. Aceasta ar reprezenta cea mai mare greşeală strategică pe care NATO, la insistenţa SUA, ar putea să o facă. Presiunile apar însă din partea Israelului, ai cărui reprezentanţi de seamă se află la vârfurile grupărilor militariste americane interesate în continuarea globalizării, dar şi în comerţul clandestin cu armament. În anul 2010, exporturile israeliene de armament au crescut. Ele au atins cifra de 7,2 miliarde de dolari, cu 300 de milioane mai mult decît în 2009. Totodată, comenzile în domeniu au sporit de la 17,3 miliarde dolari în 2009 la 18,8 miliarde dolari anul trecut, menţionează un comunicat al ministerului israelian, publicat cu ocazia Salonului Aeronautic Internaţional Le Bourget, Franţa, la 20 iunie a.c. „În pofida crizei economice mondiale, industria militară israeliană a cunoscut o perioadă de stabilitate, de creştere, avînd o contribuţie foarte importantă la economia naţională”, explică Udi Shani, director general în Ministerul Apărării. Intervenţia în Iran nu este privită cu ochi buni nici în rîndurile unor oficiali israelieni. Meir Dagan, fost director (2002-2010) al principalului Serviciu Secret israelian, Mossad, declara pentru presă, la începutul lunii mai a.c., că o lovitura aeriană a Israelului asupra Iranului ar fi o „idee stupidă”. Recent pensionat, generalul-maior Dagan este bine cunoscut ca un critic vehement în politici strategice de securitate. El a fost unul dintre cei care au criticat felul în care fostul prim-ministru, Ehud Olmert, a gestionat criza guvernamentală generată de campania din 2006 din Liban. Afirmaţiile lui Meir Dagan au şi mai mare forţă în contextul în care acesta este recunoscut ca fiind personalitatea cea mai bine informată cu privire la Iran, care a fost sectorul său prim în colectarea de date operative pe perioada îndelungatului mandat la conducerea Mossad. În discursul său la conferinţa de la Universitatea Ebraică, Dagan a declarat că Iranul are o infrastructură nucleară clandestină. „Iranul a risipit instalaţiile sale nucleare în diferite locuri din ţară, ceea ce ar face dificilă pentru Israel lansarea unui atac eficace”. Potrivit lui Dagan, există dovezi că Iranul are capacitatea de a redirecţiona activităţile sale nucleare din loc în loc, în scopul de a le scoate de sub ochii atenţi ai supravegherii internaţionale sau ai agenţiilor de informaţii. „Eu cred că Iranul a învăţat de la atacul Israelului asupra reactorului Osirak din Irak din 1981 şi şi-a dispersat componentele din programul său nuclear în întreg Iranul, cu unele elemente în locuri pe care Israelul nu le ştie”, a spus Dagan.

Colonel (r) DAN ZAMFIRESCU

Share |

Articol vizualizat de 3732 ori

25 Iun 2011